[robert5502]

Czas na zmiany
#polska #polityka #religia #aborcja

[sylben]

@robert5502: mają wybór - nie puszczać się

[RTX4090]

@robert5502: o co chodzi w całej ideologii aborcji ?

Rżnąć się na prawo i lewo bez konsekwencji. Zaszłam w ciąże ? Cyk usuwam. Zero konsekwencji postępowania.

Reszta powodów to tylko dodatek aby to usprawiedliwić.

[robert5502]

o co chodzi w całej ideologii aborcji ?

@RTX4090: Nie ma żadnej ideologi. Chodzi tylko żeby skvr.syny przestały zaglądać kobietom między nogi. Zrozumiał?

[pyra_wykop]

@robert5502: nie wymagaj od niego myślenia albo szacunku do drugiego człowieka, bo się zawiedziesz

[power-weak]

@robert5502

XD usuwając komentarz użytkowników które tobie nie pasują wcale nie pomagasz w sprawie

[robert5502]

@power-weak: Usuwam komentarze które obrażają

[power-weak]

@robert5502 Ok sorry w takim razie

[Kemosz]

@robert5502: nie zakazono, lecz skończyła możliwość abortowania z byle powodu.

[Proximian]

@robert5502: Lewica często nie rozumie, że potrzebne są czasem ograniczenia wolności, żeby państwo nie popadło w anarchię i bezprawie.

[Aster1981]

@Kemosz: w prkatyce zakazano, ponad 99% aborcji jest na zadanie. Obecnie tez sa, tylko nieleglanie.

@Proximian ale to ograniczenie jest glupie oraz nieskuteczne. Podnosi jednak koszty aborcji dla osob mniej ogarniajacych zycie.

[abgaha]

Chodzi tylko żeby skvr.syny przestały zaglądać kobietom między nogi. Zrozumiał?

@robert5502: tylko czemu nie chodzi tez aby kobiety/oszustki zagladaly mezczyznom do portweli? Dlaczego nie wspomina sie nic o aborcji prawnej? Dlaczego slyszymy tylko ze jak facet zrobil to ma poniesc konsekwencje? Dlaczego kobieta ma tez tego nie robic? Przeciez po aborcji moze placic minimalne "pseudo alimenty" jako konsekwencje swoich czynow.

[Kemosz]

@Aster1981: Może nie 99 a blisko 95% jest z powodów innych niż życie/zdrowie/gwałt, można je nazwać "na żądanie" więc mniej więcej tu się zgadzamy. Ograniczenie jest skuteczne, tam gdzie prawo jest bardziej restrykcyjne ciąże określane jako niechciane rzadziej kończą się aborcją i świadczą o tym właśnie statystyki globalne i to właśnie przywoływane często przez osoby chcące liberalizacji prawa. Problem w tym, że ich intepretacja jest nieprawidłowa i przebiega ona mniej więcej tak: tam gdzie aborcja legalna, tam jest ich mniej.
Owszem, średnio i globalnie tam gdzie aborcja jest legalna jest mniej aborcji, niż tam gdzie jest nielegalna. Jednak przede wszystkim dzieje się tak dlatego, że jest tam mniej niechcianych ciąż. Jeśli jest już taka niechciana ciąża się pojawi to częściej się ją abortuje. Bezpośredni związek przyczynowy "legalna aborcja->mniej aborcji" to zła interpretacja, bo dochodzą czynniki takie jak dostępność antykoncepcji, poziom życia i kilka innych, które wpływają na niechęć posiadania dzieci.
Zresztą w tych statystykach czasem stronniczo i wybiórczo pod tezę pomija się Chiny i Indie. (screen)

Na dowód tego o czym