[Diakrytyczny]

A wiecie co jest najgorsze? Że oni po prostu podają fakty, a wydaje się, że to sprzyjanie koalicji, jesteśmy na takim etapie #tvpis

[Diakrytyczny]

@KEjAf: Naprodukowałeś się, naprodukowałeś się, a ja w skrócie odpowiem, że ludzie nie mieli dosyć TVPiS, bo wychwalała rządzącą partię jak za komuny selektywnie wybierając informacje, tylko dlatego, że z absolutną nienawiścią odnosiła się do każdego, kto odważył się mieć inny punkt widzenia i inny pogląd.

Pisząc o "POwskiej propagandzie" wystawiasz sam sobie laurkę człowieka, który nie jest w tym sporze bezstronny, a chyba takie chciałeś sprawiać wrażenie.

[czekoladowy_zajac]

@Diakrytyczny: pomyśl jaki dysonans poznawczy mają teraz ci wszyscy ludzie, dla których TVPiS było głównym źródłem informacji. Niezły zonk muszą mieć jak nagle przestali tam jechać z PiS-owską linią propagandową.

[January-zwiedza-szpary]

@Diakrytyczny jakby podawali fakty, to może bym się dowiedział czy wiatraki mają w ogóle jakieś wady.

I że ta homofobia w Polsce polega na formalno-prawnej dyskryminacji (coś za co odpowiedzialni są rządzący), a nie że u nas gejów się bije jak w Rosji (porównano nas do Rosji) i że to wina ludzi.

[KEjAf]

@Diakrytyczny:

Pisząc o "POwskiej propagandzie" wystawiasz sam sobie laurkę człowieka, który nie jest w tym sporze bezstronny, a chyba takie chciałeś sprawiać wrażenie.

Czyli, parafrazując, żeby być bezstronnym, nie można pisać o POwskiej propagandzie, dobrze rozumiem?

O czym jeszcze nie może pisać bezstronny obserwator? ( ͡º ͜ʖ͡º)

I tak na marginesie, co oznacza i jak miałaby być realizowana bezstronność? Ja myślę że tak w ogóle nie