Wpis z mikrobloga

Skoro nie przeszkadza Ci krzyż w sejmie, to dlaczego masz problem z menorą?

Hej, przeszkadza Ci X? W takim razie dlaczego nie przeszkadza Ci Y?


A mówiąc jeszcze inaczej:

Jesteś za czymś co wynika z Twoich przekonań i wartości? Masz tutaj coś wynikającego z zupełnie innych wartości i przekonań, ale i tak masz mi wykazać, że są to dla Ciebie analogiczne przypadki bo inaczej uznam Cię za hipokrytę.


Dlaczego katole/konserwy tak łatwo dają się wciągać w dyskusje o symetryźmie i nie potrafią z niej wybrnąć? W momencie, w którym próbujesz bronić swoje stanowisko na zasadzie analogicznych przypadków, to w zasadzie już przegrałeś bo w pewnym sensie przyznałeś, że Twoje wartości nie są w żaden sposób dla Ciebie nadrzędne w stosunku do innych.

Lewica jakoś potrafi być odporna na ten typ argumentacji i nie wstydzi się swoich poglądów.

#przemyslenia #4konserwy #bekazprawakow #bekazlewactwa #neuropa
archubuntu - > Skoro nie przeszkadza Ci krzyż w sejmie, to dlaczego masz problem z me...

źródło: Screenshot_20231213_093555

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz
  • 1
Podoba Ci się takie zachowanie?


@LebronAntetokounmpo: Nie, nie podoba mi się. Zresztą mylisz 2 porządki. Konserwa/katol może krytykować formę (ta była kretyńska), ale też powinien umieć bronić treści bez wycieczek w relatywizm.

chanukiję (to nie jest menora)


@LebronAntetokounmpo: Znawcą nie jestem, ale chanukija to nie jest przypadkiem menora chanukowa?
  • Odpowiedz
Dobrze zrobił Braun gasząc gaśnicą chanukiję


@LebronAntetokounmpo: Tak. Zapobiegł zagrożeniu pożarowemu. Skoro sejm ma być świecki, nie powinno też być w nim miejsca na chanukę. Mówię to jako ateista.
  • Odpowiedz
@doveo: Od zagrożenia pożarowego to są odpowiednie służby, a nie poseł samozwańczo pryskający gaśnicą, również po ludziach. Jak Braun chce gasić pożary, to niech zostawi mandat poselski i zostanie strażakiem.
  • Odpowiedz
Od zagrożenia pożarowego to są odpowiednie służby


@kampaw: To nie oznacza, że widząc zagrożenie pożarowe nie należy reagować, prawda?

również po ludziach


Trzeba było się nie pchać pod gaśnicę i nie próbować szarpać.
  • Odpowiedz
@doveo: Jakoś na cały Sejm, tylko jedna osoba uznała to za "zagrożenie pożarowe". Kim on niby jest, że jego opinia jest ważniejsza od wszystkich innych? Czy te świece wniesiono ukradkiem i on je "nagle" zauważył? Czy może było już wcześniej wiadomo, że takie wydarzenie nastąpi, więc Braun mógł z wyprzedzeniem poinformować o tym rzekomym zagrożeniu, które występuje już lat?

Nie róbmy sobie jaj i nie chowajmy się za swoim niby ateizmem
  • Odpowiedz
@archubuntu: Bo – jak to określił jakiś czas temu jeden z publicystów Klubu Jagiellońskiego – imaginarium katolickie już się skończyło, imaginarium, tj. pewien model myślenia o świecie i porządkowania rzeczywistości, bo nadal istnieją ci, którzy deklarują wiarę. Większość katoli/konserw przyjęła reguły gry nowoczesności i jest zanurzona po uszy w dominującym paradygmacie emancypacji, praw człowieka i wolności słowa, nawet jeśli deklaratywnie odwołują się do innych wartości. Poza tym symetryzm jest wygodny, a
  • Odpowiedz
Jakoś na cały Sejm, tylko jedna osoba uznała to za "zagrożenie pożarowe"


@kampaw: Otwarty ogień w zamkniętym pomieszczeniu nie stwarza żadnego zagrożenia?

Kim on niby jest, że jego opinia jest ważniejsza od wszystkich innych? Czy te świece wniesiono ukradkiem i on je "nagle" zauważył?


Jest posłem, który miał prawo interweniować. Dobre pytanie. Kto uniósł te świece? Bo żydom jakoś przeszkadzają chrześcijańskie symbole i na nie nie zezwalali. Po co więc w
  • Odpowiedz
@doveo: Zdaje się że to nie był pierwszy raz. I co, jakoś przez lata nie było tego "zagrożenia pożarowego", a w tym roku nagle się pojawiło? No chyba że niebezpieczeństwo było też w poprzednich latach - ale skoro tak, to Braun miał czas poinformować służby z wyprzedzeniem, a nie bawić się w strażaka. Jakoś bardzo wybiórcza jest ta jego troska o bezpieczeństwo.

I co to za odwracanie kota ogonem. "Lewa strona"
  • Odpowiedz
I co, jakoś przez lata nie było tego "zagrożenia pożarowego", a w tym roku nagle się pojawiło?


@kampaw: Było i w końcu ktoś zrobił z tym porządek. Co za różnica, kto to zgasił? Ważne, że skutecznie?

"Lewa strona" jakoś do tej pory nie zerwała krzyża, mimo że najwidoczniej powinna to zrobić.


Przecież #!$%@? cały czas piłują o to brudne #!$%@? xD Tak bardzo walczą o brak symboli religinych w sejmie, a
  • Odpowiedz
@doveo: No chyba jest różnica. Miał czas zareagować wcześniej, zgodnie z wszelkimi zasadami i przepisami. To jest poseł Sejmu RP, a nie strażak czy ochroniarz. Jeśli odczuwa takie powołanie, to niech zmieni zawód... no ale wtedy trzebaby też zrezygnować z immunitetu, a wtedy sytuacja się trochę bardziej komplikuje.
  • Odpowiedz
Jeśli odczuwa takie powołanie, to niech zmieni zawód


@kampaw: Jeśli widzisz, że ktoś się źle czuje, to też nic nie robisz, tylko czekasz na przyjazd karetki?
  • Odpowiedz
@doveo: Jeśli dziesiątki innych osób nie widzą że "ktoś się źle czuje", a tylko ja to "widzę", to raczej bym się zastanawiał czy to ze mną jest coś nie tak.
  • Odpowiedz
@kampaw: Z tobą na pewno jest coś nie tak, ale on akurat postąpił dobrze. Świece stwarzały zagrożenie pożarowe, więc je ugasił. Po to jest gaśnica.
  • Odpowiedz