[sznioo]

premier powinien być konstytucyjnie głosowany na pierwszym posiedzeniu sejmu, a nie k---a że trzeba czekać 2 miesiące przez partyjnego prezydenta
tragiczne to nasze prawo
#sejm #polityka

[dr3vil]

@sznioo: Ustawodawca zakładał dobrą wolę i poszanowanie ducha prawa, bo nie spodziewał się, że kiedyś do władzy dorwą się partyjne gnidy, dla których interes partyjny okaże się ważniejszy od dobra kraju. No cóż, teraz już wiemy gdzie są luki i kiedyś trzeba będzie je załatać. W 2019 zajęło to razem chyba z tydzień czy dwa. Widać jak na dłoni, że terminy są celowo naciągane do granic możliwości.

[N331]

@sznioo: konstytucja jest nie precyzyjna, specjalnie daje pole do popisu. Dla koalicji w myśl konstytucji prezydent powołuje premiera z najwyższą szansą na utworzenie rządu. Dla pis w myśl konstytucji prezydent powołuje "wygraną" partie do utworzenia rządu. Gdzie w konstytucji nie ma czegoś takiego jak wygrana partia. Na pewno działanie Dudy nie jest demokratyczne i grubimi nićmi szyta jest tak jego interpretacja konstytucji. Bo znawcy konstytucji uważają, że po to prezydent

[Precypitat]

@sznioo: ostatnio w GW był wywiad z Millerem i on mówił tak:

Ale w ogóle to, co się dzisiaj w Polsce dzieje, wynika z tego, że twórcom konstytucji, nam wszystkim, którzy nad nią pracowaliśmy, zabrakło wyobraźni. Po prostu nikt sobie nie wyobrażał, że może dojść do sytuacji, iż premier w stanie dymisji otrzyma od prezydenta misję tworzenia nowego rządu. Że będzie jeszcze rząd realnie rządzący, aczkolwiek w stanie dymisji. Bo

[MatPL1122]

@dr3vil: @Precypitat trochę to świadczy o ich, krótkowzroczności bo według mnie i patrząc po doświadczeniach historii zawsze w polityce pisząc tak istotne prawa powinno zakładać się czarne scenariusze czy złą wolę.

[Yahoo_]

@sznioo: nie zawsze układ jest tak oczywisty jak w tej kadencji i na pierwszym posiedzeniu po prostu nie zawsze da się to zrobić. Inna sprawa, że ustawodawca zakładał naiwnie, że prezydent będzie miał RiGCz i nie będzie robił szopek tylko dlatego, że ma nadzieję przejąć władzę po szeregowym posłu, który przeniósł ośrodek władzy poza pałac prezydenta i gabinet premiera do siedziby partii ( ͡° ͜ʖ ͡°).

[bn1776]

@dr3vil:

Ustawodawca zakładał dobrą wolę i poszanowanie ducha prawa, bo nie spodziewał się, że kiedyś do władzy dorwą się partyjne gnidy, dla których interes partyjny okaże się ważniejszy od dobra kraju.

jakie to jest kurde ironiczne że konstytucję w 1997 w dużej mierze zawdzięczamy byłym komunistom, w tym podpisana została przez Kwasniewskiego, w trakcie rządów SLD, którzy nie przewidzieli że może się pojawić partia dla której "interes partii" będzie ważniejszy

[Bumelante]

@sznioo: świnta konstytucja tak prawi

[Precypitat]

@MatPL1122: zasadniczo się zgadzam, może przy jakiejś aktualizacji kiedyś pis będzie interesującym studium przypadku i na pewno uwzględnią ich zachowania w pisaniu nowego prawa ( ͡° ͜ʖ ͡°)