#kanalsportowy Borek chciał za swoje udziały więcej niż Stanowski za swoje xDDD A dwa, czaicie, że Boras zwolnił mame Stanowskiego z księgowości za to, że dała lajka na twitterze xDDDDD
@programista_wykopek: KS zwolnił mame Stanowskiego, która świadczyła usługi księgowe dla KS, a informację o tym przekazał Borek argumentując, że poleciała za to, że polubiła jakiś post na twitterze.
@simirgone: xD idiotyczne myślenie. Jak matka jest z zawodu księgową, to czemu jej nie zatrudnić? To nie jest państwowa spółka, żeby zarzucać im nepotyzm. Jakbym miał taką firmę i mógł na księgową zatrudnić matkę, to tez bym to zrobił. Po co dawać kasę obcym, jak może zostać w rodzinie?
@Secla Żałosne jest to uzasadnienie, według mnie zwolnili, bo była matką Stanowskiego i nie wiem Borek chłopsko myśli, że ona na złość im będzie robić konflikt interesów. Ale sami siebie zaorali (tzn. Borek)
@Secla: Ale racjonalnie, jak nie ma stanowskiego w zarządzie, to jego mama może wynosić wszystkie informacje o sponsorach, kasie i decyzjach. Dla mnie normalny ruch, teraz stano to konkurencja a nie ziomeczek.
@Secla: warto zaznaczyć że najpierw zakolak miał niby płacić podwójny podatek i chciał od reszty wyrównanie, a potem się okazało się że jednak nie musiał, no to super księgowa nie ma co
xD idiotyczne myślenie. Jak matka jest z zawodu księgową, to czemu jej nie zatrudnić? To nie jest państwowa spółka, żeby zarzucać im nepotyzm. Jakbym miał taką firmę i mógł na księgową zatrudnić matkę, to tez bym to zrobił. Po co dawać kasę obcym, jak może zostać w rodzinie?
@marv0oo: #!$%@?ąc od całej tej dramy, której w ogóle nie śledzę, to w „poważnych” firmach z zasady nie zatrudnia się członków rodzin ani
@marv0oo Taka, której właściciele / zarządzający mają aspiracje do prowadzenia jej w sposób profesjonalny czyli taki, który będzie dążył do maksymalizacji wskaźników rozwoju / zysku a nie do robienia przysług rodzinie i znajomym
@kyloe Znaczy z rodziną dobrze wychodzisz na zdjęciach a nie robisz interesy, zatrudniasz w spółce. Brzmi to niby spoko, bo rodzina zarobi, ale w rzeczywistości to jest więcej sporów i rzucania roboty niż korzyści
@panna_aparatka: ale oni nie robili biznesu z rodziną. Ta matka była pracownikiem na umowie i tyle. Jak w firmie masz woźnego, to nie znaczy, że robisz z nim interes.
@kyloe: a wzięcie sobie na pracownika (bo warto podkreślić - ta matka to był zwykły pracownik, nie jakiś dyrektor czy współudziałowiec) który jest zaufany, nie jest dążeniem do maksymalizacji rozwoju/zysku?
A dwa, czaicie, że Boras zwolnił mame Stanowskiego z księgowości za to, że dała lajka na twitterze xDDDDD
@Secla: jak to xD
A mógł porazić nieparzystokopytnym.
@simirgone: xD idiotyczne myślenie. Jak matka jest z zawodu księgową, to czemu jej nie zatrudnić? To nie jest państwowa spółka, żeby zarzucać im nepotyzm. Jakbym miał taką firmę i mógł na księgową zatrudnić matkę, to tez bym to zrobił. Po co dawać kasę obcym, jak może zostać w rodzinie?
@marv0oo: #!$%@?ąc od całej tej dramy, której w ogóle nie śledzę, to w „poważnych” firmach z zasady nie zatrudnia się członków rodzin ani