Czy wiecie, że w 2021 roku przed sądami rejonowymi w Polsce toczyło się 217 spraw na podstawie art. 212 § 2 kk (zniesławienie), a w 2022 odnotowano 236 takich spraw? (Art. 212 mówi o tym, że jeśli ktoś fałszywie oskarży inną osobę, grupę osób lub inny podmiot o coś, co mogłoby ją źle przedstawić w oczach innych lub sprawi, że straci zaufanie w swojej pracy czy działalności, może zostać ukarany grzywną lub ograniczeniem wolności.) Na podstawie danych, które udało nam się uzyskać z Ministerstwa Sprawiedliwości, ustaliliśmy też, ile osób skazano w pierwszej instancji. Liczba spraw jest zaskakująco duża w porównaniu z danymi zebranymi w innych raportach o SLAPP. Szczegóły w najnowszej analizie na naszej stronie: https://siecobywatelska.pl/slapp-y-w-polsce/
* Mały, ale ważny przypis do grafiki - nie każda sprawa z art. 212 musi być slappem, ale może nim być.
@Watchdog_Polska: Zaryzykował bym twierdzenie, że liczba założonych spraw, w dobie internetów, tv, powszechnego dostępu do informacji - wszelakiej maści zniesławień jest nadal radykalnie niska w stosunku do ilości takich zjawisk jakich można uświadczyć.
zniesławienie to piękne i ostre słowo i nie trzeba go zamieniać na jakieś g---o.
@dobryziomek2137: W sensie "zniesławienia" nie zastępować pojęciem "SLAPP"? To są dwie różne rzeczy. Karny art. 212 bywa kneblem dla mediów i krytykujących władze i korporacje obywateli. Zwłaszcza lokalnych dziennikarzy i aktywistów. Są ciągani po sądach po to, by zniechęcić ich do dalszego nagłaśniania nieprawidłowości. Wtedy mowa o SLAPPie, nie zniesławieniu. Tutaj więcej na ten temat: https://siecobywatelska.pl/slapp/
Zaryzykował bym twierdzenie, że liczba założonych spraw, w dobie internetów, tv, powszechnego dostępu do informacji - wszelakiej maści zniesławień jest nadal radykalnie niska w stosunku do ilości takich zjawisk jakich można uświadczyć.
@grubson234567: Nie negujemy tego tropu, ale to rzeczy, które można ścigać drogą cywilną, nie karną. My patrzymy na problem z perspektywy patologii jaką są SLAPPy - pozwy, działania prawne obliczone tylko na to, by uciszyć aktywistów i dziennikarzy.
Na podstawie danych, które udało nam się uzyskać z Ministerstwa Sprawiedliwości, ustaliliśmy też, ile osób skazano w pierwszej instancji. Liczba spraw jest zaskakująco duża w porównaniu z danymi zebranymi w innych raportach o SLAPP.
Szczegóły w najnowszej analizie na naszej stronie: https://siecobywatelska.pl/slapp-y-w-polsce/
* Mały, ale ważny przypis do grafiki - nie każda sprawa z art. 212 musi być slappem, ale może nim być.
Wołam:
__
#prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #watchdogpolska #slapp
źródło: Skala zjawiska SLAPP w Polsce
Pobierzhttps://www.wykop.pl/wpis/52723181/#186938797
https://www.wykop.pl/wpis/52723181/#186943241
https://www.wykop.pl/wpis/52723181/#186946661
Chcesz, by Cię wołać do naszych wpisów? Zaplusuj, prosimy, powyższe komentarze.
Ps. dzięki za wpis
@dobryziomek2137: W sensie "zniesławienia" nie zastępować pojęciem "SLAPP"? To są dwie różne rzeczy. Karny art. 212 bywa kneblem dla mediów i krytykujących władze i korporacje obywateli. Zwłaszcza lokalnych dziennikarzy i aktywistów. Są ciągani po sądach po to, by zniechęcić ich do dalszego nagłaśniania nieprawidłowości. Wtedy mowa o SLAPPie, nie zniesławieniu. Tutaj więcej na ten temat: https://siecobywatelska.pl/slapp/
@grubson234567: Nie negujemy tego tropu, ale to rzeczy, które można ścigać drogą cywilną, nie karną. My patrzymy na problem z perspektywy patologii jaką są SLAPPy - pozwy, działania prawne obliczone tylko na to, by uciszyć aktywistów i dziennikarzy.