Aczkolwiek jest pewna roznica. Poprzednie pary 350 cruiserow byly recznie szyte (polaczenie buta z podeszwa) w sposob specyficzny dla White's, firma nazywa to "Handsewn Stitchdown". Dzisiejsza para jest zrobiona w konstrukcji po prostu "Stitchdown", tak samo jak buty robi Viberg czy Nicks. Szwy nie sa nakladane recznie dzieki czemu buty sa ponad 100USD tansze, sa robione szybciej i tak naprawde wykonczenie wyglada lepiej niz w parach szytych recznie gdzie zdarza sie wiecej pomylek/nierownych szwow. Funkcjonalnie jest to to samo, z wygladu jest mala roznica (patrz ostatnie zdjecie).
Tak naprawde, wieksza roznica dla mnie jako uzytkownika, niz te 2 metody konstrukcji jest sama skora. Jest to Natural Double Shot od Seidel. Skora ta ma przypominac troche Horweenowy chromexcel, jest napakowana olejami, jest efekt pull-up, ale jest wyraznie grubsza od Chromexcel, przy czym nie jest sztywniejsza. Na razie buty nosilem 3 dni, nie stwierdzilem zadnych problemow z rozbijaniem tej skory, jest bardzo wygodna od samego poczatku. Z wygladu skora tez bardzo mi sie podoba, zdecydowanie Seidel Double shot na plus. Grubosc tej skory fajnie pasuje do 'chonky' wzoru tych butow, wszystko jest na swoim miejscu <3 Duzo dluzej zejdzie z rozbiciem podeszwy i white'sowego Arch Easy - czyli bardzo wysokiego supportu dla lukow stop. Ale znam dobrze ten last i wiem ze po okolo 5-7 dniach uzytkowania te buty stana sie super wygodne, tak wiec nic tylko uzywac.
Nowe White's w nowej skorze od Seidel
Model to 350 Cruiser, ktory juz opisywalem nie raz przy okazji innych par jak:
- https://wykop.pl/wpis/70099367/jedna-z-ostatnich-jeszcze-2-par-whites-ow-tym-raze
- https://wykop.pl/wpis/65194593/ok-moje-pierwsze-buty-od-white-s-troche-zajelo-mi-
Aczkolwiek jest pewna roznica. Poprzednie pary 350 cruiserow byly recznie szyte (polaczenie buta z podeszwa) w sposob specyficzny dla White's, firma nazywa to "Handsewn Stitchdown". Dzisiejsza para jest zrobiona w konstrukcji po prostu "Stitchdown", tak samo jak buty robi Viberg czy Nicks. Szwy nie sa nakladane recznie dzieki czemu buty sa ponad 100USD tansze, sa robione szybciej i tak naprawde wykonczenie wyglada lepiej niz w parach szytych recznie gdzie zdarza sie wiecej pomylek/nierownych szwow. Funkcjonalnie jest to to samo, z wygladu jest mala roznica (patrz ostatnie zdjecie).
Tak naprawde, wieksza roznica dla mnie jako uzytkownika, niz te 2 metody konstrukcji jest sama skora.
Jest to Natural Double Shot od Seidel. Skora ta ma przypominac troche Horweenowy chromexcel, jest napakowana olejami, jest efekt pull-up, ale jest wyraznie grubsza od Chromexcel, przy czym nie jest sztywniejsza.
Na razie buty nosilem 3 dni, nie stwierdzilem zadnych problemow z rozbijaniem tej skory, jest bardzo wygodna od samego poczatku. Z wygladu skora tez bardzo mi sie podoba, zdecydowanie Seidel Double shot na plus. Grubosc tej skory fajnie pasuje do 'chonky' wzoru tych butow, wszystko jest na swoim miejscu <3
Duzo dluzej zejdzie z rozbiciem podeszwy i white'sowego Arch Easy - czyli bardzo wysokiego supportu dla lukow stop.
Ale znam dobrze ten last i wiem ze po okolo 5-7 dniach uzytkowania te buty stana sie super wygodne, tak wiec nic tylko uzywac.
źródło: 01
Pobierzźródło: 02
Pobierzźródło: 03
Pobierzźródło: compare
PobierzJeden but (rozmiar 10.5US) wazy dokladnie: 1.15KG