[ImienioslawNazwiskowski]

Nie chcę psuć zabawy, ale do powrotu do kompromisu aborcyjnego (czy szerszej liberalizacji) potrzebna będzię większość w Trybunale Konstytucyjnym. W jego skład wchodzi 15 sędziów. Powołanie tylko 3 z nich jest kwestionowane - Muszyński, Wyrembak i Piskorski. Więc nawet zakładając optymistyczny dla zwolenników aborcji scenariusz zmiany tej kontrowersyjnej trójki, prawica nadal ma zdecydowaną większość w TK. Patrząc na kadencje pozostałych 12 sędziów, pomijając przypadki losowe typu śmierć/niedyspozycja, na większość nowy rząd będzie mógł liczyć najwcześniej ... w czerwcu 2026, ale bardziej prawdopodbny jest styczeń 2027.

Czy gdzieś się mylę? xD
#wybory #prawo #aborcja #polityka

[pogromca_krasnali]

Nie chcę psuć zabawy, ale do powrotu do kompromisu aborcyjnego (czy szerszej liberalizacji) potrzebna będzię większość w Trybunale Konstytucyjnym.

@ImienioslawNazwiskowski: Nie ma takiej potrzeby - poprzedni wyrok był wydany w składzie niezgodnym z prawem, więc jest nieistniejący.

Powołanie tylko 3 z nich jest kwestionowane - Muszyński, Wyrembak i Piskorski.

@ImienioslawNazwiskowski: Oj, wielu więcej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Ludwikkk]

@ImienioslawNazwiskowski zasadniczo nie mylisz, ale myślę że wcześniej spróbują uporządkować TK. Kilku z tych sędziów zostało tam wepchniętych nielegalnie, a kadencja Przyłębskiej się skończyła (tylko ta nie ustąpiła xD). Pytanie jak to ugryźć żeby wszystko było zgodne z prawem już przysparza ból głowy.

[ImienioslawNazwiskowski]

@pogromca_krasnali:

Nie ma takiej potrzeby - poprzedni wyrok był wydany w składzie niezgodnym z prawem, więc jest nieistniejący.

Ale kto ma to orzec, jak nie TK? xD

Oj, wielu więcej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Polecam lekturę. Spór budzi tylko powołanie trójki z 2015.
https://bibliotekanauki.pl/articles/903076.pdf

@Ludwikkk

a kadencja Przyłębskiej się skończyła (tylko ta nie ustąpiła xD)

Przecież kadencja sędziów TK trwa 9 lat. Została powołana w grudniu 2015,

[pogromca_krasnali]

Ale kto ma to orzec, jak nie TK? xD

@ImienioslawNazwiskowski: My się nie zrozumieliśmy - nikt nie orzekł, tylko grupka mieszana sędziów i nie-sędziów wystękała coś na herbatce, co jakiś idiota opublikował w dzienniku ustaw. I nie ma powodu, by nieupolityczniony TK orzekał bzdury w rodzaju niezgodności przepisów aborcyjnych z konstytucją.

Spór budzi tylko powołanie trójki z 2015.

@ImienioslawNazwiskowski: Ponownie: wielu więcej. Być może wszystkich pisowskich.

Przecież kadencja sędziów TK

[Ludwikkk]

@ImienioslawNazwiskowski https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8669683,wiceszef-ms-kadencja-prezes-tk-przylebska.html.amp

[ImienioslawNazwiskowski]

@pogromca_krasnali:

My się nie zrozumieliśmy

Zaiste xD Nie ma organu ponad TK. Jeśli coś orzekł, jego orzeczenie może być zmienione tylko i wyłącznie... nowym orzeczniem TK. Taki jest stan prawny i gadki o herbatkach tu nic nie zmienią.

Ponownie: wielu więcej. Być może wszystkich pisowskich.

Trzech wybranych przez PO za ich kadencji, a następnie zastąpionych przez PIS. Tylko oni. Cała reszta została legalnie wybrana. Nie ma żadnych podstaw, by sądzić inaczej.

[pogromca_krasnali]

Nie ma organu ponad TK. Jeśli coś orzekł, jego orzeczenie może być zmienione tylko i wyłącznie... nowym orzeczniem TK.

@ImienioslawNazwiskowski: Dalej nie kumasz.

Jeżeli w składzie wydającym orzeczenie była sprzątaczka/cieć/poseł/nieprawidłowo osadzony pseudosędzia to ten wyrok jest nieistniejący. Nie ma czego zmieniać.

A nie - trzeba wykasować go z ISAP-a i tyle. No, i pociągnąc do odpowiedzialności idiotę, który nie-wyrok umieścił w dzienniku ustaw.

Cała reszta została legalnie wybrana. Nie ma żadnych

[ImienioslawNazwiskowski]

@pogromca_krasnali: no to wytłumacz mi, kto ma odwołać urzędujących sędziów TK?

[pogromca_krasnali]

no to wytłumacz mi, kto ma odwołać urzędujących sędziów TK?

@ImienioslawNazwiskowski: ...

Ale po co chcesz odwoływać urzędujących sędziów i co ma to wspólnego z takim Wyrembakiem, który sędzią nie był i nie jest?

[ImienioslawNazwiskowski]

@pogromca_krasnali: bo zostali legalnie wybrani przez sejm i będą torpedować przepisy w ich rozumieniu łamiące konstytucje.

[pogromca_krasnali]

bo zostali legalnie wybrani przez sejm

@ImienioslawNazwiskowski: Nie zostali. Nie są sędziami. O, przebierańcy - najwyżej poszczuje się ich policją i będzie spokój.