[John_Edgar_Hoover]

#debata Lata mijają, a ludzie wciąż przeceniają wagę debat przedwyborczych. Odkąd pamiętam to zawsze było to wróżenie z fusów i raczej stanowiło zbior pobożnych życzeń. Przeciez korwinisci regularnie prezentowali się w nich bardzo merytorycznie i zgodnie byli uwazani za zwyciezcow. Przedwyborcza debatę w 2015 wygrał Marian Kowalski (na pewno prezydencka, w parlamentarnej też był spoko, choć lewicujące już wtedy normictwo okrzyknęło zwycięzcą debaty największego przegranca tamtych wyborów, czyli Zoidberga xD). Mainstream od zawsze prezentował się rachitycznie i nijako, czego dobitnym przykładem najnudniejsza debata ever, czyli Kopacz vs Szydło w 2015. Ale to wszystko pokazuje tylko, że ludzie przeceniają wagę takich występów - jeśli kogoś przekonują to nie widzów debaty, które zazwyczaj przyciągają ludzi już zdecydowanych, niejako kibiców danej opcji. Ludzie nieprzekonani nie oglądają raczej polityki w takim wydaniu. #wybory #przemyslenia

[Loginconajmniej4znaki]

@John_Edgar_Hoover: przecież to nawet nie powinno być nazywane debatą bo debata polega na dyskutowaniu, zamiast dyskusji robią jakieś ekspresowe Q&A

[Towarzysz_Pawulon]

@John_Edgar_Hoover też tak uważam, choć mimo wszystko w 2015 roku agent Zandberg wygrał pisowi wybory dzięki debacie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Milfeso]

@Towarzysz_Pawulon: bo nie chcieli lewicy