Wpis z mikrobloga

Jest i zwyciestwo dla przegrywow i spierdoksow. Spierdoks uniewiniony od postrzelenia youtubera, prankstera. I od razu jakos lepiej. A grozilo mu 20 lat - dozywocie.

Od razu lepszy humor.

Pracujesz jako dostawca zarcia za $10 na godzine i dopier**** sie do jakis prankster z kolegami zeby robic z ciebie jaja i wrzucic to Youtube.

Tym razem dostal kulke w brzuch ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Od razu lepszy humor.

#przegryw #usa
UberWygryw - Jest i zwyciestwo dla przegrywow i spierdoksow. Spierdoks uniewiniony od...

źródło: IMG_0984

Pobierz
  • 37
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@UberWygryw: Niezła manipulacja xD Zdziwiony byłem, że typ nic nie dostanie za taką akcję ale jednak pójdzie siedzieć i nic dziwnego.

Miał prawo się zdenerwować ale strzelać bez żadnego ostrzeżenia, to przesada. Nawet jakby tamci mieli nóż, to bezpieczniej byłoby najpierw oddać jakiś strzał ostrzegawczy.
  • Odpowiedz
Co oni mu tam puszczali z telefonu, bo nie mogę zrozumieć?


Na czym ten "prank" miał niby polegać?


@RandomowyMirek: jakies tlumaczenie z innego jezyka google translatorem na "hey dips (dipshit) quit thinking about my twinkle". Nawet nie wiem jak to przetlumaczyc, bo nikt tak nie mowi, i nie ma to sensu

Cos w stylu "elo frajerze/zjebku, zapomnij o moim siurze" XD Parnkster robil grozna mine, mial 2 metry, nie znal
  • Odpowiedz
nie szkoda tamtego debila ale trochę przesada by odradzu strzelać xd


@SStoumer: Nie jak typ jest w zasięgu ręki, i prank polega na grożeniu mu napaścią fizyczną. Chcesz od kogoś żeby jeszcze robił strzały ostrzegawcze w czasie w którym potencjalny agresor może go jednym ruchem rozbroić?
  • Odpowiedz
Może w USA nie mają czegoś nazwanego przekroczenie obrony osobistej?


@Worm91: no, nie mają. Jak można przekroczyć obronę konieczna? Ktoś cię atakuje, to nosi się z zamiarem zrobienia Ci jakiejś krzywdy, wiec ty też nie powinieneś się zastanawiać jak tu odeprzeć atak, żeby nic mu się przypadkiem nie stało, tylko to Twoje życie i jego obrona w danym momencie jest najwwzniejsza. Skąd masz wiedzieć czy ktoś prankuje i mierzy do
  • Odpowiedz
Co innego jak w Polsce chce cię sklepac jakichs trzech patusow, biegną do Ciebie z okrzykami, że jesteś #!$%@? i cię zajebia frajerze a Ty nawet nie możesz wyciągnąć noża żeby się przed nimi obronić xD ba jak to zrobisz, to powiedzą że to Ty ich napadles a oni tylko sobie szli spokojnie. To jest #!$%@? a nie to co jest w stanach.


@Glikol_Propylenowy: Chyba już możesz, Ziobro zliberalizował przepisy
  • Odpowiedz
@Szenkes:

Typ prawie kogoś zabił bez ostrzeżenia, tam wszystko było przesadą.

Tutaj ludzie mają zakrzywiony pogląd na rzeczywistość, bo na wykopie pełno ludzi skrzywdzonych przez świat, prześladowanych w szkole itd. ale to nie jest normalne, że strzela się do kogoś za wyzwiska czy dręczenie.

Jakby tak każdy reagował, to ludzie zamiast trąbić na drodze, zaczęliby do siebie strzelać.
  • Odpowiedz
prawidłowo, tak powinien kończyć każdy zjeb xD


@SpaceMonkey: wykopek usprawiedliwiający postrzelenie człowieka, bo ktoś w odległości pół metra puszcza nagranie z telefonu. Nieźle niektórzy tutaj mają nasrane pod kopułą
  • Odpowiedz
@Glikol_Propylenowy: jak najbardziej można przekroczyć obronę konieczną. Jeśli twój napastnik np. ewidentnie ucieka, a ty jeszcze specjalnie w niego celujesz i ładujesz mu 5 kulek w plecy.

Inna sprawa że w Polsce zbytnio się podniecamy tym że kogoś oskarżono o przekroczenie obrony koniecznej, gdzie to jest tylko oskarżenie i ci ludzie są potem uniewinniani.
  • Odpowiedz
bo ktoś w odległości pół metra puszcza nagranie z telefonu.


@Wormditt: przeciez czaili sie za nim jak jakies cpuny ktore chca go pobic. Ten jutuber ma prawie 2metry, tamten skad mial wiedziec chlop ze zaraz kosy w plecy nie dostanie przez pomylke od gosci ktorzy nie znaja nawet angielskiego? XD
  • Odpowiedz