Pieszy zbliżający się i zatrzymujący się przed przejściem nie ma pierwszeństwa Egzaminator łódzkiego WORD pozwolił zdającemu przejechać przez przejście dla pieszych, przy którym zatrzymał się pieszy. Nie nacisnął hamulca - nie było więc sytuacji zagrażającej bezpieczeństwu w ruchu drogowym. Po przejechaniu przez pasy przerwał egzamin i wpisał wynik negatywny. Zdający odwołał się i egzamin został unieważniony. Sprawa trafiła do sądu i w połowie czerwca zapadł wyrok. #prawojazdy #lodz
@Naproksen: Podziwiam wytrwałość tego zdającego. To jest bardzo popularna zagrywka egzaminatorów - naciskają hamulec dopiero po przejechaniu potencjalnie niebezpiecznego miejsca żeby się nagrało, a potem próbują wmówić stworzenie sytuacji zagrażającej bezpieczeństwu. Po takim wyroku zgłosiłbym jeszcze próbę oszustwa. Podobnie było w wypadku w Szaflarach.
pieszy zatrzymał się na chodniku w takiej odległości od krawędzi jezdni i przejścia dla pieszych, że nie można uznać, że w tym momencie wchodził na przejście dla pieszych
@msuma: Egzaminator łódzkiego WORD pozwolił zdającemu przejechać przez przejście dla pieszych, przy którym zatrzymał się pieszy.
W artykule jest napisane że nie stał przy przejściu
@msuma: Pieszy zbliżający się i zatrzymujący się przed
@warzkos: W tej sprawie nie chodziło o to w jakiej odległości od przejścia był pieszy. Chodziło o to, że egzaminator twierdził, że była sytuacja zagrażająca bezpieczeństwu w ruchu drogowym, ale nie nacisnąl hamulca.
Egzaminator łódzkiego WORD pozwolił zdającemu przejechać przez przejście dla pieszych, przy którym zatrzymał się pieszy. Nie nacisnął hamulca - nie było więc sytuacji zagrażającej bezpieczeństwu w ruchu drogowym. Po przejechaniu przez pasy przerwał egzamin i wpisał wynik negatywny. Zdający odwołał się i egzamin został unieważniony. Sprawa trafiła do sądu i w połowie czerwca zapadł wyrok.
#prawojazdy #lodz
W artykule jest napisane że nie stał przy przejściu