[A.....s]

#ukraina #rosja #wojna
Czy "taktyczne" użycie broni jądrowej ma w ogóle jakiś sens? Pomijając kwestie polityczne i środowiskowe
Linia frontu na Zaporożu to powiedzmy 100 km, a ile zniszczy atom, 5km? Mam wrazenie ze tych bomb trzeba by zrzucić chyba z 20 żeby to miało jakiś efekt militarny

[spinaczel]

@Aureos: atomu uzywa sie po to abys obsrał gacie i się poddał. Ale nie u ruskich - tutaj użycie atomu będzie powodowało obsranie się ruskich w okopach jak ruszy na nich NATO.

[Hondor]

@Aureos: walisz w centra logistyczne i po zabawie

[Dawixo]

@Hondor: Ale wtedy potrzebnych by było ich kilka, oczywiście jeśli bez znaczenia są ofiary cywilne.

[mleko3-2procent]

@Aureos: badania wskazują ze użycie atomu nie zmniejszy woli walki narodu ukraińskiego. Wręcz przeciwnie. Było by to korzystne dla nich. Strumień wsparcia zmienił by się w wartki potok.

[kacpervfr]

@Aureos: a te 5km nie wystarczy żeby wjechały czołgi a za nimi zmech i mamy blitzkrieg?
Nie znam się, bredzę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Pioter_Polanski]

@Aureos: przecież taktyczna broń atomowa to nie to samo co strategiczna. Ładunki są znacznie mniejsze i używa się jej masowo. Tutaj masz wyrzutnię atomówek made in USA:

[Rogovic]

@Hondor: Ukraina ma tak #!$%@?ą logistykę że tam nie ma centrów dystrybucji. Tam całe państwo jest w wojnie i całe państwo pracuje na ten wysiłek. Musiałbym wszystkie miasteczka +5k mieszkańców zniszczyć.