[juzwos]

#lewica - musimy budować świeckie państwo.
Też #lewica - ale bez przesady

#heheszki #bekazlewactwa #lewicowalogika #francja

[BiggerJapanTapczan]

@juzwos: nie, wg nich świeckie to znaczy wolne od kościoła katolickiego - muzułmanie a zwłaszcza ortodoksy są spoko bo im zwyczajnie boją się zakazywać czegokolwiek.

[Sin-]

@juzwos: Akurat nie rozumiem zamiłowania lewicy do innych wyznań. Jak państwo świeckie to państwo świeckie i koniec. Nie ma lepszych i gorszych. Muzułmankom i muzułmanom dobrze zrobi nauczenie się nowych zasad i funkcjonowania w państwie świeckim. Hidżab zawsze kojarzył mi się z ograniczaniem wolności.

[juzwos]

@Sin- co tu rozumieć
Muzułmanie mogą obić i zabić
Żydzi zaszkodzić i to tak bardzo, aż sam się zniszczysz
A katolicy to ciapy, jeszcze przeproszą że żyją

[djtartini1]

Hidżab zawsze kojarzył mi się z ograniczaniem wolności.

@Sin-: Dlaczego akurat hidżab kojarzy Ci się z ograniczeniem wolności? Greczynki czy Ukrainki chodzą w podobnej chuście do cerkwi i to też jakoś je pewnie ogranicza, ale nie protestują przeciwko temu. Mimo wszystko rozumiem oburzenie- jeśli komuś taki strój pasuje, a nie jest to rzecz mająca wpływ na innych to czemu nie. Jeszcze rozumiem burka- choćby ze względów bezpieczeństwa, ale hidżab?

[Sonic233_]

@djtartini1 właśnie, do cerkwi, nie do szkoły.

[Sin-]

@djtartini1: Bo to jest przymus. Musisz zasłaniać włosy bo tak jakiś mężczyzna napisał w swojej książce. Niczego innemu to nie służy. To jest wyraz podporządkowania. Ubieranie tego w piękne słówka naprawdę nie ma sensu. Poza tym wprowadza podział. Podsumowując: Brak wolności (nakaz, przymus), budowanie podziałów i podporzadkowanie.

[Morf]

Hidżab zawsze kojarzył mi się z ograniczaniem wolności.

@Sin-: a zakazy czego komu nosić nie wolno kojarzą ci się z wolnością? XD

[Chris_Karczynski]

@juzwos: @Sin- @BiggerJapanTapczan a co ma państwo świeckie do tego jak ubierają się ludzie?

[Tymajster]

@juzwos: świeckie państwo nie wyklucza wolności wyzwania.
Masz błędne pojecie tej koncepcji, jesli uważasz że świeckie państwo = zakaz noszenia krzyżyka na szyi.

[Sepia]

zamiłowania lewicy do innych wyznań.

@Sin-: Może dlatego że lewica to żydki i walczą przede wszystkim z Kościołem katolickim przy pomocy innych religii, zniszczenie KK to dla nich priorytet

[Sin-]

@Morf: Widzę, że nie dociera …to może użyje jako przykładu czegoś bardziej oczywistego.
Ktoś w książce napisał, że należysz do grupy która ma NAKAZ noszenia opaski na ramieniu (możesz sobie to skojarzyć z hitlerem, z LGBT czy z czymkolwiek nie lubisz). Temu nakazowi musisz się podporządkować. Jeśli się nie podporządkujesz będziesz karany. Każdy Ci powtarza, że to Twój zasra*** obowiązek wymyślając kolejne powody które są mało racjonalne. Jednocześnie zauważasz, że

[CJzSanAndreas]

@juzwos nie muzułmanie tylko politycy lewicy w myśl ich jakiś napędzanych strachem urojeń.

[NonOmnisMoriar]

@juzwos Tzn. żeby zbudować świeckie państwo trzeba zakazywac wyznawcom danej religii nakładania jakichś ubrań? To nie jest świeckie państwo, a dyskryminacja wtedy.

[Morf]

to może użyje jako przykładu czegoś bardziej oczywistego.

@Sin-: dorabiasz z #!$%@? tłumaczenia do prostej rzeczy, państwo mówi czego komu nie wolno nosić i piszesz że jak będzie ten zakaz to będzie w końcu wolność XD

W 100% zgadzam się z tym że zasady islamu to zamordyzm ale zwalczać zamordyzm innym zamordyzmem to jest jakiś

[Sin-]

@Morf: Nie ma znaczenia czy to będzie wspomniana opaska hitlerowska, znakowanie ludzi jak w obozie koncentracyjnym czy hidżab. Dla mnie w uproszczeniu to jest jedno i to samo. Każda z tych grup chciała ludzi podzielić, podporządkować i to zrobiła. I niczym dobrym się to nigdy nie skończyło.
Potem kobiety giną bo śmią spalić szm*te na głowie (albo zdjąć xD) Daj spokój. Nie ma nawet o czym dyskutować.

Btw: Zakaz dyskryminacji

[Steven_Hyde]

musimy budować świeckie państwo.

@juzwos: ale co ma świeckie PANSTWO do czyichś indywidualnych wierzeń? jestem za zdejmowaniem krzyży zawieszonych w klasach, ale nie jestem za zakazem noszenia krzyżyków przez katolików. po co tak manipulować i mieszać pojęcia?

[Steven_Hyde]

Bo to jest przymus. Musisz zasłaniać włosy bo tak jakiś mężczyzna napisał w swojej książce. Niczego innemu to nie służy. To jest wyraz podporządkowania. Ubieranie tego w piękne słówka naprawdę nie ma sensu.

@Sin-: czyli chcesz mi powiedzieć że twoja żona mogłaby się stukac z innymi facetami, no bo chyba nie będziesz jej zakazywał, a zatem ZMUSZAL jej do wierności, ograniczając jej wolność? ( ͡º ͜ʖ͡º

[xiv7]

@juzwos: @BiggerJapanTapczan @Sin- wy przecież nie macie pojęcia co to jest świeckość państwa, nie zabrania ona wolności wyznania i tak jak katolik może se nosić na szyi medalik czy krzyżyk tak samo muzułmanin zakrywać głowę

[Sin-]

@Steven_Hyde: Nikogo nie zmusisz do wierności. Baaa do niczego drugiej osoby nie zmusisz. Także wybrałeś najgłupszy przykład z możliwych.

@xiv7 Nie chce mi się tego tłumaczyć po raz setny to polecam poczytać moje wszystkie posty w tym temacie. Może zrozumiesz.