Wpis z mikrobloga

Kapitalista w urojeniach fanów przyrzybjorcuw :

-doszedł do wszystkiego sam
-ambitny
-zapracowany
-pomaga społeczności płacąc np. na lokalne fundacje
-nie łamie niepisanych reguł przymbiorcuw jak np. wpływanie na ustawodawcę
-zawsze opiera się o zasady wolnego rynku (mylonego z konkurencją doskonałą), nigdy nie wchodzi w zmowy cenowe, nie wykorzystuje sytuacji na rynku pracy etc
-nie spotyka się z innymi kapitalistami celem kreowania korzystnej dla siebie sytuacji

Kapitalista w rzeczywistości :

-odziedziczył majątek z kolonizacji (zachodnie Europa i USA)/przekrętów albo sam robił przekręty
-stwarza wrażenie zapracowanego i wielce potrzebnego światu, kompleks mesjasza
-nie płaci podatków
-gdy tylko może to lobbuje na swoją korzyść korzystne regulacje
-zawsze wykorzystuje sytuacje vide oligopol i zmowa cenowa, monopson na rynku pracy i jak najniższa płaca etc
-jeździ na zjazdy typu WEF, gdzie z innymi samozwańczymi mesjaszami planują tworzenie jeszcze lepszej dla siebie sytuacji

Oczywiście kapitalita w rzeczywistości to w głowie wyznawcy pszembiorczości marksista, lewak, bolszewik, bo prawdziwy kapitalizm się w końcu uda.
#antykapitalizm #konfederacja #bekazprawakow #bekazlibka
  • 46
  • Odpowiedz
Paradoksalnie w najbogatszych krajach Europy panuje w miare ludzki centro-socjalizm. Ciekawe.


@Niedobry: Przez rozwiązania socjalne są mniejsze dysproporcje społeczne, co nie zmienia faktu, że dalej najbogatsi są praktycznie nietykalni. Zaś w USA, krainie wczesnowstających, pięknego snu, normą jest już życie w przyczepie, gdy najbogatsi z każdym rokiem bogacą się jeszcze bardziej. Oczywiście w USA to nie jest prawdziwy kapitalizm jak np. w kwestii ubezpieczeń zdrowotnych, bo przecież pszembiorca nigdy nie
  • Odpowiedz
@TheKirghizLight: socjalizm musi być trzymany na smyczy, bo sprowadzi biedę na wszystkich (z wyjątkiem grupki "czerwonych baronów"), ale to samo dotyczy kapitalizmu (tylko zamiast czerwonych baronów będą bezosy i inne muski)
IMO najlepsza jest mieszanka jednego i drugiego, tzn. Kapitalizm ze zdrową domieszką redystrybucji.
  • Odpowiedz
Kapitalista w urojeniach fanów komunizmu: Kim Jong Un


@ibilon: Nawet w Korei Północnej są strefy pełnego kapitalizmu, ale przeciętny obywatel nie ma prawa wstępu. Ale to taka ciekawostka

Zaś w USA, krainie wczesnowstających, pięknego snu, normą jest już życie w przyczepie, gdy najbogatsi z każdym rokiem bogacą się jeszcze
  • Odpowiedz
@ibilon: Owszem, Korea Płn. nie ma nic wspónego z komunizmem. To totalitarny reżim w postaci monarchii absolutnej i myślę, że bardziej odnajdą się tam fani krula krulestwa nie z tego świata. Jest monarcha, nie ma LGBT i innych takich, po prostu idealne miejsce.

Po drugie to zakładając, że jest tam komunizm to dalej nie zmienia to faktu, że kapitalizm się nie udał i nigdy nie uda. Powiem więcej de facto za każdą zbrodnią komunistów, o których tak chcecie pisać stoi kapitalizm, który się udać nie może. Jakby się udał rewolucji by nie było.

Po trzecie to nikt na lewicy nie wielbi KRLD, zaś fani pszembiorcuw mają rozdwojenie jaźni, np. w kwestii największego amerykańskiego pasożyta, społecznego nieroba, żebraka (wyżebrał od mamusi pieniądze na firmę i studia) jeffa bezosa. Gdy temat tyczy się filmów/WEF to jeffcio jest komunistą, zaś jak mowa o jakości pracy w jego firmie to obrona pszyszybiorcy. ŻADNYCH ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH, PODWYŻKI PŁAĆ, JEFF TO ATLAS
  • Odpowiedz
@TheKirghizLight: Tak i dlatego taki Elon Musk jest nietykalny a właściciel małej piekarni musi zwijać biznes bo wysokie podatki nie dają mu żyć.

Prawo powinno być konstruowane pod klasę średnią a nie jak tego chcę lewica pod najbiedniejszych, lub jak chcę tego prawica pod najbogatszych.
  • Odpowiedz
Tak i dlatego taki Elon Musk jest nietykalny a właściciel małej piekarni musi zwijać biznes bo wysokie podatki nie dają mu żyć.


Prawo powinno być konstruowane pod klasę średnią a nie jak tego chcę lewica pod najbiedniejszych, lub jak chcę tego prawica pod najbogatszych.


@K-S-: Wysokie podatkowanie przeciętnego obywatela to dziś narzędzie liberalnego-kapitalistycznego mechanizmu. Dzięki temu kapitał z góry likwiduje potencjalną przyszłą konkurencję jak i zarabia na kontraktach z państwem,
  • Odpowiedz
Problem tkwi w tym, że kapitalizm zaczyna żerować na rozwiązaniach socjalnych


@TheKirghizLight: problem tkwi też w tym, że rozwiązania socjalne znane do tej pory są głupie i można kwestię redystrybucji rozwiązać lepiej.

paczki
  • Odpowiedz
problem tkwi też w tym, że rozwiązania socjalne znane do tej pory są głupie i można kwestię redystrybucji rozwiązać lepiej.


@13f14: Dlatego, że zaczął z nich korzystać kapitał, który spaja się z organizmem władzy. Jest to więc kolejne stadium kapitalizmu.

Jeden z błędów socjalistów polega na tym, że za wszelką cenę próbują utrzymać socjal na stałym poziomie nie licząc się z tym, co mają w budżecie. To powoduje, że prędzej czy później zaczynają rozdawać pieniądze bez pokrycia (inflacja w kosmos) i/albo uciekają się do zamordyzmu w kwestii
  • Odpowiedz
Pieniądze na świadczenia socjalne naprawdę bardzo łatwo znaleźć, wystarczy opodatkować kapitał, ale to niefajne, korporacje tego nie lubią.


@TheKirghizLight: to nie takie proste, bo im więcej rozdajesz, tym więcej musisz rozdać, bo "po co pracować, skoro można żyć z socjalu" - pomyśli sobie coraz więcej osób. W ten sposób wyczerpiesz nawet najbogatsze zapasy gotówki. A to, że korporacje tego nie lubią, to swoją drogą.

No dzisiaj niewłaściwe grupy się łożą na świadczenia socjalne. Gdy jest tyle pieniędzy, które sobie wyprowadzają korporacje, a każdy udaje, ze nic się nie da zrobić, a można choćby opodatkować światowy obrót w skali
  • Odpowiedz