Niech ryczy z bólu ranny łoś, Zwierz zdrów przebiega knieje. Ktoś nie śpi, aby tłumaczyć raport ISW na 3 sierpnia 2023 roku, To są zwyczajne dzieje. Zachęcam do plusowania, wykopywania, sprawdzeniu oryginalnego raportu i potencjalnie do dawania datków! ---------------------------------------------------- Datki na mnie Link do wołania Strona z oryginałem ------------------------------------------------------------ Najważniejsze informacje:
-Najnowszy spór, który wybuchł między znanymi postaciami w rosyjskiej przestrzeni informacyjnej pokazuje przewrażliwienie Kremla na punkcie doniesień o porażkach, w szczególności względem nalotów na okupowany Krym.
-Najwyższe rosyjskie dowództwo wojskowe mogły nakazać blogerom milczenie na temat problemów, za które można bezpośrednio winić rosyjskie dowództwo wojskowe.
-Rosyjskie siły przeprowadziły w nocy z 1 na 2 sierpnia nalot dronów, który zniszczył infrastrukturę portową w obwodzie odeskim, w tym 40 000 ton zboża.
-Dowódca rosyjskich sił powietrznodesantowych generał pułkownik Michaił Tepliński ogłosił utworzenie dwóch nowych pułków powietrznodesantowej i przywrócenie jednej dywizji do końca 2023 roku. Oświadczenie Teplińskiego wskazuje, że utrzymuje on swoją pozycję i publiczne poparcie rosyjskiego Ministerstwa Obrony po pogłoskach o jego aresztowaniu.
-Rosyjskie Ministerstwo Obrony oficjalnie dostarczyło broń i pojazdy siłom Obrony Terytorialnej Biełgorodu i Obwodu Kurskiego.
-Siły ukraińskie kontynuowały operacje kontrofensywne w co najmniej trzech sektorach frontu i podobno 2 sierpnia posunęły się do przodu w pobliżu Bachmutu.
-Siły rosyjskie przeprowadziły operacje ofensywne wzdłuż linii Kupiańsk-Swatowo-Kreminna, w okolicach Bachmutu i wzdłuż linii Awdijiwka-Donieck, a w niektórych obszarach posunęły się naprzód.
-Rosyjscy cywile coraz częściej atakują wojskowe centra rejestracji i poboru w całej Rosji.
-Prezydent Rosji Władimir Putin forsował kremlowską narrację "Noworosji" i 2 sierpnia ogłosił inicjatywy rosyjskiego rządu mające na celu dostarczenie książek na okupowane terytoria Ukrainy. ---------------------------------------------------
Wstęp
Najnowszy spór, który wybuchł między znanymi postaciami w rosyjskiej przestrzeni informacyjnej pokazuje przewrażliwienie Kremla na punkcie doniesień o porażkach, w szczególności względem nalotów na okupowany Krym. Jeden z pro-wojennych blogerów oskarżył innych pro-wojennych komentatorów, o bycie "imbecylami", którzy wspierają "prowokacyjne publikacje" i "bezmyślną krytykę Ministerstwa Obrony", ponieważ cześć blogerów opublikowała 2 sierpnia zdjęcia pokazujące następstwa niedawnych ukraińskich ataków w pobliżu Sewastopola i na moście Chonhar, co według niektórych źródeł nieodpowiedzialnie szerzy panikę. Wspierany przez Kreml prorosyjski ukraiński bloger dodatkowo oskarżył jednego z blogerów o kradzież funduszy ze zbiórki przeznaczonej dla sił rosyjskich. Oba uwagi przyciągnęły znaczną uwagę innych prowojennych komentatorów z czego wielu poparło kanały, które informowały o atakach na Krym. Jeden z blogerów zauważył, że sprawa jest po prostu idiotyczna bo te dwa kanały opublikowały zdjęcia, ale oryginalne zdjęcia pochodzą z ukraińskich kanałów Telegram. Inny znany bloger twierdzi, że spór o publikowanie zdjęć z ataków na Krym stał się tak głośną sprawą, że przyciągnął uwagę krymskiego oddziału Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB) i szefa krymskiej okupacji Siergieja Aksjonowa, prawdopodobnie dlatego, że podmioty te są zainteresowane zapobieganiem panice na Krymie.
Spór o tych dwóch blogerów pokazuje, że wątki związane z Krymem są bardzo niemile widziane przez Kreml. ISW wcześniej zauważyło, że po ukraińskim ataku na most Chonhar z 29 lipca zdecydowana większość rosyjskich blogerów milczała, na ten temat i tylko kilka wybranych kanałów po prostu opublikowało zdjęcia powstałych szkód w kolejnych dniach. ISW oceniło, że brak dyskusji wokół ataku na most w Chonhar sugeruje, że Kreml mógł formalnie nakazać blogerom, by nie relacjonowali tego wydarzenia. Krytyka dwóch krytycznych wobec Kremla blogerów dodatkowo potwierdza wcześniejszą ocenę ISW i podkreśla fakt, że relacjonowanie jakichkolwiek wydarzeń na Krymie wywołuje duże napięcia w rosyjskiej przestrzeni informacyjnej. Władze rosyjskie, w tym krymska administracja okupacyjna, mają żywotny interes w ograniczaniu rozpowszechniania informacji o nalotach i ich konsekwencjach dla rosyjskiej logistyki na okupowanym półwyspie ze względu na obawy, że informacje te wywołają panikę wśród ludności i podważą zapewnienia Rosji, że jest w stanie skutecznie ochronić okupowane terytorium.
Najwyższe szczeble rosyjskiego dowództwa wojskowego mogły nakazać blogerom nie komentowanie problemów, za które można bezpośrednio obwiniać rosyjskie dowództwo wojskowe. Bardzo stonowane reakcje rosyjskich blogerów wojskowych na niedawne ataki na Krym wyraźnie kontrastują z ich reakcjami na niedawne ataki dronów na Moskwę. Blogerzy zareagowali na te bardzo gwałtownie i niektórzy bezpośrednio obwiniają Mera Moskwy Siergieja Sobianina i jego administrację, która niedostatecznie zabezpieczyła moskiewską przestrzeń powietrzną. W przypadku ataków na Krym to nie da się zrzucić winę na kogoś innego niż Głównodowodzącego Walerij Gierasimow, który choć w zasadzie jest jednocześnie odpowiedzialny także za bezpieczeństwo Moskwy, to nie był ani razu określany jako osoba odpowiedzialna za obronę powietrzną na terenach właściwej Rosji, podobnie jak minister obrony Siergiej Szojgu i znaczna część najwyższego dowództwa. Rosyjski sztab generalny może obawiać się, że blogerzy wojskowi informujący o ukraińskich atakach na Krym podsycają negatywne postrzeganie kompetencji Gierasimowa, a także ryzykują nasilenie paniki na półwyspie. Jeśli ta hipoteza jest prawdziwa, to presja Kremla na blogerów, może ograniczać się do tylko słownych nacisków, by unikali informowania o wydarzeniach, które odbijają się źle na Gierasimowie, Szojgu lub Putinie, ale dalej będą donosić o innych negatywnych wydarzeniach.
Siły rosyjskie przeprowadziły w nocy z 1 na 2 sierpnia nalot dronów, który zniszczył infrastrukturę portową w obwodzie odeskim i silosy magazynujące 40 000 ton zboża. Ukraiński sztab generalny poinformował, że siły rosyjskie przeprowadziły atak dronów Shahed na Kijów i obwody odeskie i choć ukraińska obrona powietrzna zniszczyła 23 drony, tak nieokreślona liczba dronów uderzyła w infrastrukturę portową w obwodzie odeskim. BBC Russia poinformowało, że rosyjski atak zniszczył 40 000 ton zboża przeznaczonego do wysyłki do kilku krajów afrykańskich, Chin i Izraela w porcie Izmail w obwodzie odeskim. Ukraińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych poinformowało 31 lipca, że siły rosyjskie zniszczyły między wycofaniem się Rosji z Czarnomorskiej Inicjatywy Zbożowej 17 lipca a 26 lipca nawet 180 000 ton zboża. Kreml parę razy zobowiązywał się do bezpłatnego wysłania od 25 000 do 50 000 ton zboża do sześciu nieokreślonych krajów afrykańskich w ciągu najbliższych trzech do czterech miesięcy, co stanowi ułamek zniszczonego ukraińskiego zboża. Siły rosyjskie prawdopodobnie uderzają w infrastrukturę i silosy, jednocześnie twierdząc, że uderzają w cele wojskowe, próbując zastąpić Ukrainę w roli głównego dostawcy zboża do Afryki i innych krajów, oraz przeszkodzić Ukrainie przed odniesieniem korzyści finansowych. Zniszczenie ukraińskiego zboża i zakłócenie transportu po wycofaniu się Rosji z umowy zbożowej oraz rosyjska postawa i groźby ataku na neutralne statki płynące do i z Ukrainy również powodują wahania cen zboża, a Rosjanie mogą mieć nadzieję na skorzystanie z wyższych cen, jeśli uda im się utrzymać ukraińskie zboże poza światowym rynkiem.
Dowódca rosyjskich sił powietrznodesantowych generał pułkownik Michaił Tepliński ogłosił utworzenie dwóch nowych pułków powietrznodesantowych i przywrócenie 104. dywizji powietrznodesantowej do końca 2023 roku. Tepliński ogłosił, że istniejąca 31. gwardyjska samodzielna brygada powietrznodesantowa zostanie podporządkowana wskrzeszonej 104. Dywizji. Tepliński twierdził, że jedna bateria nowej brygady artylerii (przypuszczalnie należąca do 104. dywizji) od niedawna walczy na Ukrainie. Rosyjskie wojsko próbuje utworzyć wiele nowych formacji na poziomie dywizji i korpusów od końca 2022 roku, kiedy to rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu ogłosił odtworzenie moskiewskiego i leningradzkiego okręgu wojskowego oraz utworzenie kilku nowych formacji. Trwające rosyjskie wysiłki w zakresie generowania sił prawdopodobnie skończą się tym, że nowe formacje zostaną zapełnione nowym, nieprzeszkolonym personelem, zamiast rekrutować doświadczony personel, który bardziej odpowiada elitarnemu statutowi sił powietrznodesantowych. Brytyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że rosyjskie Ministerstwo Obrony prawdopodobnie już rozpoczęło obsadzanie nowych formacji, w tym nowego 25 Korpusu Armijnego (Centralnego Okręgu Wojskowego), ale jest mało prawdopodobne, aby Rosja zrekrutowała wystarczającą liczbę personelu do obsadzenia chociaż jednej nowej większej formacji bez przeprowadzenia powszechnej mobilizacji.
Oświadczenie Teplińskiego wskazuje, że utrzymuje on swoją pozycję i publiczne poparcie rosyjskiego Ministerstwa Obrony po pogłoskach o jego aresztowaniu, prawdopodobnie w wyniku jego powiązań z Grupą Wagnera. Tepliński podał, że dzięki Szojgu i Gierasimowowi, sił powietrznodesantowe uległy znaczącemu wzmocnieniu, jeszcze przed rozpoczęciem inwazji na Ukrainę w 2022 roku. Tepliński w szczególności zaznaczył, że Szojgu zawdzięcza wyposażenie sił powietrznodesantowych w nowoczesny sprzęt i pomoc w rozwoju formacji. Tepliński dotychczas był wrogo nastawiony do Gierasimowa i wcześniej kierował mocne skargi przeciwko rosyjskiemu dowództwu wojskowemu, ustanawiając precedens niesubordynacji wśród innych rosyjskich dowódców wojskowych. Publiczne pojawienie się Teplińskiego i jego pełne poparcie wobec rosyjskiego Ministerstwa Obrony sugeruje, że rosyjska Stara Gwardia zmusiła Teplińskiego do publicznego podporządkowania się Ministerstwu, po buncie z 24 czerwca i lipcowych pogłoskach o znaczących zmianach w dowodzeniu wojskowym.
Rosyjskie Ministerstwo Obrony oficjalnie dostarczyło 2 sierpnia broń i pojazdy siłom Obrony Terytorialnej Biełgorodu i Obwodu Kurskiego, dokonując realokacji konwencjonalnych zasobów wojskowych w ramach wysiłków Kremla na rzecz stałego zwiększania bezpieczeństwa Rosji po zbrojnej rebelii Grupy Wagnera z 24 czerwca. Rosyjskie media poinformowały, że rosyjskie Ministerstwo Obrony dostarczyło karabiny maszynowe, działa przeciwdronowe i pojazdy terenowe UAZ siłom Obrony Terytorialnej obwodu białogrodzkiego i kurskiego. Gubernator obwodu biełgorodzkiego Wiaczesław Gładkow oświadczył, że władze rosyjskie dostarczyły każdemu z ośmiu batalionów Obrony Terytorialnej obwodu białogrodzkiego po pięć pojazdów terenowych, dodatkowe radiostacje samochodowe, quadkoptery i działa przeciwdronowe. Gubernator obwodu kurskiego Roman Starowoit również ogłosił, że pierwsza partia broni dotarła już do obwodu kurskiego i że więcej broni dotrze "w najbliższej przyszłości". Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow podobno powiedział, że Kreml wydał więcej broni siłom Obrony Terytorialnej w obliczu ataków z terytorium Ukrainy.
Coraz większe przydzielanie zasobów wojskowych do obwodów białogrodzkiego i kurskiego wskazuje, że Kreml jest coraz bardziej zaniepokojony ciągłymi atakami na granicy Rosji z Ukrainą. Szef Republiki Czeczeńskiej Ramzan Kadyrow oświadczył 15 czerwca, że rozmieścił czeczeńskie siły specjalne "Achmat" w obwodzie biełgorodzkim w celu ochrony granicy przed atakami na terytorium Rosji. 22 czerwca ukraińscy urzędnicy poinformowali, że rosyjskie siły przerzuciły kilka jednostek Specnazu do obwodu kurskiego w celu zwalczania proukraińskich rosyjskich partyzantów. Powiązany z Kremlem rosyjski bloger wojskowy podał, że rosyjskie władze będą przechowywać broń dostarczoną siłom obrony terytorialnej w określonych magazynach i zauważył, że nie jest jasne, w jaki sposób siły obrony terytorialnej będą w stanie uzyskać dostęp do broni w sytuacji awaryjnej, jeśli są one przechowywane w zamkniętym magazynie. Jeżeli te informacje są prawdziwe to znaczy, że Kreml stara się iść na kompromis i jednocześnie chce zwiększyć bezpieczeństwo granic, ale bez wzmocnienia zdecentralizowanych formacji, które mogłyby wszcząć zbrojną rebelię podobną do działań Wagnera z 24 czerwca. Moskwa może również obawiać się skutków dostania się dużej liczby broni strzeleckiej w ręce słabo wyszkolonych sił terytorialnych lub ogółu ludności.
Siły ukraińskie kontynuowały operacje kontrofensywne na co najmniej trzech odcinkach frontu i podobno 2 sierpnia posunęły się do przodu w pobliżu Bachmutu. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że siły ukraińskie przeprowadziły operacje ofensywne w pobliżu Bachmutu oraz w kierunku Berdiańska i Melitopola. Powiązany z Kremlem bloger twierdził, że siły ukraińskie posunęły się do przodu na północ od Kurdiumiwki w rejonie Bachmutu. Rosyjskie źródła twierdziły, że siły rosyjskie odparły ukraińskie ataki na linii Swatowo-Kreminna w kierunku Łymania, w pobliżu Staromajorska na granicy obwodu donieckiego i zaporoskiego oraz w pobliżu miejscowości Robotyne w zachodniej części obwodu zaporoskiego.
Obwód ługański (rosyjski cel: Zdobycie pozostałej części obwodu ługańskiego i parcie na zachód do wschodniego obwodu charkowskiego i północnego obwodu donieckiego).
Siły rosyjskie kontynuowały operacje ofensywne wzdłuż linii Kupiańsk-Swatowe i 2 sierpnia dokonały niepotwierdzonych sukcesów. Rosyjscy blogerzy wojskowi twierdzili, że siły rosyjskie kontynuowały udane działania ofensywne w kierunku Kupiańska, a jeden z blogerów wojskowych poinformował, że siły rosyjskie posunęły się aż do wschodniego brzegu rzeki Oskil w pobliżu Kalinowa (9 km na
Obwód doniecki (cel rosyjski: Zdobycie całego obwodu donieckiego,)
Siły ukraińskie kontynuowały 2 sierpnia operacje ofensywne w rejonie Bachmutu i podobno posuwały się do przodu w tym rejonie. Ukraiński sztab generalny poinformował, że siły ukraińskie przeprowadziły operacje ofensywne na południe od Bachmutu. Powiązany z Kremlem bloger twierdził, że siły ukraińskie zaatakowały kilka rosyjskich pozycji wzdłuż linii Andrijiwka-Kurdiumiwka (8-13 km na południowy zachód od Bachmutu) i posunęły się na północy od Kurdiumiwki. Bloger wojskowy
Południowa Ukraina (rosyjski cel: Utrzymanie pozycji na linii frontu i zabezpieczenie tyłów przed ukraińskimi atakami)
Siły ukraińskie w dniu 2 sierpnia przeprowadziły ataki na granicy obwodu donieckiego i zaporoskiego, ale nie dokonały żadnych postępów. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że siły ukraińskie kontynuowały kontrofensywę w kierunku Berdiańska. Rosyjskie Ministerstwo Obrony i inne rosyjskie źródła twierdziły, że siły rosyjskie odparły ukraiński atak w pobliżu Urożajna (9 km na południe od Wełyka Nowosiłki) i na
Rosyjscy cywile coraz częściej atakują wojskowe centra rejestracji i poboru w całej Rosji. Rosyjskie portal opozycyjny Meduza poinformował, że podpalacze podjęli 28 prób podpalenia wojskowych biur rejestracji i poboru głównie w Moskwie, Sankt Petersburgu i Kazaniu w krótkim okresie od 29 lipca do 2 sierpnia. Inne dotknięte miasta to Teodozja na Krymie, Sewerodwińsk, Wsiewołożskw, Możajsk, Podolsk, Aginskoj, Rossosz, Omsk, Kopiejsk, Wierchnieuralsk, Wołsk, Kaługa, Ułan Ude; Wołgograd, Niżniekamsk,
@matthewonthego: Nic się nie dzieje, wzajemne naloty rakietowe obu stron, minimalne przepychanki na froncie, statyka. Od kilku dni mocno pada i jest kicha.
@PfefferWerfer: nie zazdroszczę walczyć w takich warunkach, ale nauka walki w warunkach pustynnych może się przydać. Żeby tylko Prigożyn nie miał na myśli takiej Afryki └[⚆ᴥ⚆]┘
Rosja? Proszę Cię NATO ich rozjedzie, Rosja strzela z karabinów z 1 wojny światowej nie dadzą rady ( ͡°͜ʖ͡°) póki co to Rosja rucha całą Europę w dupę wielkim czerwonym siusiakiem, a wy nadal wierzycie w wielką zachodnią Europę i NATO? #wojna #ukraina #rosja
Pomyślcie sobie, że mamy teraz tylko cyfrowy pieniądz i pada system lub jest awaria związana z siecią energetyczną. Nie zapłacicie na allegro albo w xkomie za swoje zakupy xD Już u wielu osób jest panika, a to tylko #!$%@? system płatniczy zdechł na kilkadziesiąt minut xD
----------------------------------------------------
Datki na mnie
Link do wołania
Strona z oryginałem
------------------------------------------------------------
Najważniejsze informacje:
-Najnowszy spór, który wybuchł między znanymi postaciami w rosyjskiej przestrzeni informacyjnej pokazuje przewrażliwienie Kremla na punkcie doniesień o porażkach, w szczególności względem nalotów na okupowany Krym.
-Najwyższe rosyjskie dowództwo wojskowe mogły nakazać blogerom milczenie na temat problemów, za które można bezpośrednio winić rosyjskie dowództwo wojskowe.
-Rosyjskie siły przeprowadziły w nocy z 1 na 2 sierpnia nalot dronów, który zniszczył infrastrukturę portową w obwodzie odeskim, w tym 40 000 ton zboża.
-Dowódca rosyjskich sił powietrznodesantowych generał pułkownik Michaił Tepliński ogłosił utworzenie dwóch nowych pułków powietrznodesantowej i przywrócenie jednej dywizji do końca 2023 roku. Oświadczenie Teplińskiego wskazuje, że utrzymuje on swoją pozycję i publiczne poparcie rosyjskiego Ministerstwa Obrony po pogłoskach o jego aresztowaniu.
-Rosyjskie Ministerstwo Obrony oficjalnie dostarczyło broń i pojazdy siłom Obrony Terytorialnej Biełgorodu i Obwodu Kurskiego.
-Siły ukraińskie kontynuowały operacje kontrofensywne w co najmniej trzech sektorach frontu i podobno 2 sierpnia posunęły się do przodu w pobliżu Bachmutu.
-Siły rosyjskie przeprowadziły operacje ofensywne wzdłuż linii Kupiańsk-Swatowo-Kreminna, w okolicach Bachmutu i wzdłuż linii Awdijiwka-Donieck, a w niektórych obszarach posunęły się naprzód.
-Rosyjscy cywile coraz częściej atakują wojskowe centra rejestracji i poboru w całej Rosji.
-Prezydent Rosji Władimir Putin forsował kremlowską narrację "Noworosji" i 2 sierpnia ogłosił inicjatywy rosyjskiego rządu mające na celu dostarczenie książek na okupowane terytoria Ukrainy.
---------------------------------------------------
Wstęp
Najnowszy spór, który wybuchł między znanymi postaciami w rosyjskiej przestrzeni informacyjnej pokazuje przewrażliwienie Kremla na punkcie doniesień o porażkach, w szczególności względem nalotów na okupowany Krym. Jeden z pro-wojennych blogerów oskarżył innych pro-wojennych komentatorów, o bycie "imbecylami", którzy wspierają "prowokacyjne publikacje" i "bezmyślną krytykę Ministerstwa Obrony", ponieważ cześć blogerów opublikowała 2 sierpnia zdjęcia pokazujące następstwa niedawnych ukraińskich ataków w pobliżu Sewastopola i na moście Chonhar, co według niektórych źródeł nieodpowiedzialnie szerzy panikę. Wspierany przez Kreml prorosyjski ukraiński bloger dodatkowo oskarżył jednego z blogerów o kradzież funduszy ze zbiórki przeznaczonej dla sił rosyjskich. Oba uwagi przyciągnęły znaczną uwagę innych prowojennych komentatorów z czego wielu poparło kanały, które informowały o atakach na Krym. Jeden z blogerów zauważył, że sprawa jest po prostu idiotyczna bo te dwa kanały opublikowały zdjęcia, ale oryginalne zdjęcia pochodzą z ukraińskich kanałów Telegram. Inny znany bloger twierdzi, że spór o publikowanie zdjęć z ataków na Krym stał się tak głośną sprawą, że przyciągnął uwagę krymskiego oddziału Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB) i szefa krymskiej okupacji Siergieja Aksjonowa, prawdopodobnie dlatego, że podmioty te są zainteresowane zapobieganiem panice na Krymie.
Spór o tych dwóch blogerów pokazuje, że wątki związane z Krymem są bardzo niemile widziane przez Kreml. ISW wcześniej zauważyło, że po ukraińskim ataku na most Chonhar z 29 lipca zdecydowana większość rosyjskich blogerów milczała, na ten temat i tylko kilka wybranych kanałów po prostu opublikowało zdjęcia powstałych szkód w kolejnych dniach. ISW oceniło, że brak dyskusji wokół ataku na most w Chonhar sugeruje, że Kreml mógł formalnie nakazać blogerom, by nie relacjonowali tego wydarzenia. Krytyka dwóch krytycznych wobec Kremla blogerów dodatkowo potwierdza wcześniejszą ocenę ISW i podkreśla fakt, że relacjonowanie jakichkolwiek wydarzeń na Krymie wywołuje duże napięcia w rosyjskiej przestrzeni informacyjnej. Władze rosyjskie, w tym krymska administracja okupacyjna, mają żywotny interes w ograniczaniu rozpowszechniania informacji o nalotach i ich konsekwencjach dla rosyjskiej logistyki na okupowanym półwyspie ze względu na obawy, że informacje te wywołają panikę wśród ludności i podważą zapewnienia Rosji, że jest w stanie skutecznie ochronić okupowane terytorium.
Najwyższe szczeble rosyjskiego dowództwa wojskowego mogły nakazać blogerom nie komentowanie problemów, za które można bezpośrednio obwiniać rosyjskie dowództwo wojskowe. Bardzo stonowane reakcje rosyjskich blogerów wojskowych na niedawne ataki na Krym wyraźnie kontrastują z ich reakcjami na niedawne ataki dronów na Moskwę. Blogerzy zareagowali na te bardzo gwałtownie i niektórzy bezpośrednio obwiniają Mera Moskwy Siergieja Sobianina i jego administrację, która niedostatecznie zabezpieczyła moskiewską przestrzeń powietrzną. W przypadku ataków na Krym to nie da się zrzucić winę na kogoś innego niż Głównodowodzącego Walerij Gierasimow, który choć w zasadzie jest jednocześnie odpowiedzialny także za bezpieczeństwo Moskwy, to nie był ani razu określany jako osoba odpowiedzialna za obronę powietrzną na terenach właściwej Rosji, podobnie jak minister obrony Siergiej Szojgu i znaczna część najwyższego dowództwa. Rosyjski sztab generalny może obawiać się, że blogerzy wojskowi informujący o ukraińskich atakach na Krym podsycają negatywne postrzeganie kompetencji Gierasimowa, a także ryzykują nasilenie paniki na półwyspie. Jeśli ta hipoteza jest prawdziwa, to presja Kremla na blogerów, może ograniczać się do tylko słownych nacisków, by unikali informowania o wydarzeniach, które odbijają się źle na Gierasimowie, Szojgu lub Putinie, ale dalej będą donosić o innych negatywnych wydarzeniach.
Siły rosyjskie przeprowadziły w nocy z 1 na 2 sierpnia nalot dronów, który zniszczył infrastrukturę portową w obwodzie odeskim i silosy magazynujące 40 000 ton zboża. Ukraiński sztab generalny poinformował, że siły rosyjskie przeprowadziły atak dronów Shahed na Kijów i obwody odeskie i choć ukraińska obrona powietrzna zniszczyła 23 drony, tak nieokreślona liczba dronów uderzyła w infrastrukturę portową w obwodzie odeskim. BBC Russia poinformowało, że rosyjski atak zniszczył 40 000 ton zboża przeznaczonego do wysyłki do kilku krajów afrykańskich, Chin i Izraela w porcie Izmail w obwodzie odeskim. Ukraińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych poinformowało 31 lipca, że siły rosyjskie zniszczyły między wycofaniem się Rosji z Czarnomorskiej Inicjatywy Zbożowej 17 lipca a 26 lipca nawet 180 000 ton zboża. Kreml parę razy zobowiązywał się do bezpłatnego wysłania od 25 000 do 50 000 ton zboża do sześciu nieokreślonych krajów afrykańskich w ciągu najbliższych trzech do czterech miesięcy, co stanowi ułamek zniszczonego ukraińskiego zboża. Siły rosyjskie prawdopodobnie uderzają w infrastrukturę i silosy, jednocześnie twierdząc, że uderzają w cele wojskowe, próbując zastąpić Ukrainę w roli głównego dostawcy zboża do Afryki i innych krajów, oraz przeszkodzić Ukrainie przed odniesieniem korzyści finansowych. Zniszczenie ukraińskiego zboża i zakłócenie transportu po wycofaniu się Rosji z umowy zbożowej oraz rosyjska postawa i groźby ataku na neutralne statki płynące do i z Ukrainy również powodują wahania cen zboża, a Rosjanie mogą mieć nadzieję na skorzystanie z wyższych cen, jeśli uda im się utrzymać ukraińskie zboże poza światowym rynkiem.
Dowódca rosyjskich sił powietrznodesantowych generał pułkownik Michaił Tepliński ogłosił utworzenie dwóch nowych pułków powietrznodesantowych i przywrócenie 104. dywizji powietrznodesantowej do końca 2023 roku. Tepliński ogłosił, że istniejąca 31. gwardyjska samodzielna brygada powietrznodesantowa zostanie podporządkowana wskrzeszonej 104. Dywizji. Tepliński twierdził, że jedna bateria nowej brygady artylerii (przypuszczalnie należąca do 104. dywizji) od niedawna walczy na Ukrainie. Rosyjskie wojsko próbuje utworzyć wiele nowych formacji na poziomie dywizji i korpusów od końca 2022 roku, kiedy to rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu ogłosił odtworzenie moskiewskiego i leningradzkiego okręgu wojskowego oraz utworzenie kilku nowych formacji. Trwające rosyjskie wysiłki w zakresie generowania sił prawdopodobnie skończą się tym, że nowe formacje zostaną zapełnione nowym, nieprzeszkolonym personelem, zamiast rekrutować doświadczony personel, który bardziej odpowiada elitarnemu statutowi sił powietrznodesantowych. Brytyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że rosyjskie Ministerstwo Obrony prawdopodobnie już rozpoczęło obsadzanie nowych formacji, w tym nowego 25 Korpusu Armijnego (Centralnego Okręgu Wojskowego), ale jest mało prawdopodobne, aby Rosja zrekrutowała wystarczającą liczbę personelu do obsadzenia chociaż jednej nowej większej formacji bez przeprowadzenia powszechnej mobilizacji.
Oświadczenie Teplińskiego wskazuje, że utrzymuje on swoją pozycję i publiczne poparcie rosyjskiego Ministerstwa Obrony po pogłoskach o jego aresztowaniu, prawdopodobnie w wyniku jego powiązań z Grupą Wagnera. Tepliński podał, że dzięki Szojgu i Gierasimowowi, sił powietrznodesantowe uległy znaczącemu wzmocnieniu, jeszcze przed rozpoczęciem inwazji na Ukrainę w 2022 roku. Tepliński w szczególności zaznaczył, że Szojgu zawdzięcza wyposażenie sił powietrznodesantowych w nowoczesny sprzęt i pomoc w rozwoju formacji. Tepliński dotychczas był wrogo nastawiony do Gierasimowa i wcześniej kierował mocne skargi przeciwko rosyjskiemu dowództwu wojskowemu, ustanawiając precedens niesubordynacji wśród innych rosyjskich dowódców wojskowych. Publiczne pojawienie się Teplińskiego i jego pełne poparcie wobec rosyjskiego Ministerstwa Obrony sugeruje, że rosyjska Stara Gwardia zmusiła Teplińskiego do publicznego podporządkowania się Ministerstwu, po buncie z 24 czerwca i lipcowych pogłoskach o znaczących zmianach w dowodzeniu wojskowym.
Rosyjskie Ministerstwo Obrony oficjalnie dostarczyło 2 sierpnia broń i pojazdy siłom Obrony Terytorialnej Biełgorodu i Obwodu Kurskiego, dokonując realokacji konwencjonalnych zasobów wojskowych w ramach wysiłków Kremla na rzecz stałego zwiększania bezpieczeństwa Rosji po zbrojnej rebelii Grupy Wagnera z 24 czerwca. Rosyjskie media poinformowały, że rosyjskie Ministerstwo Obrony dostarczyło karabiny maszynowe, działa przeciwdronowe i pojazdy terenowe UAZ siłom Obrony Terytorialnej obwodu białogrodzkiego i kurskiego. Gubernator obwodu biełgorodzkiego Wiaczesław Gładkow oświadczył, że władze rosyjskie dostarczyły każdemu z ośmiu batalionów Obrony Terytorialnej obwodu białogrodzkiego po pięć pojazdów terenowych, dodatkowe radiostacje samochodowe, quadkoptery i działa przeciwdronowe. Gubernator obwodu kurskiego Roman Starowoit również ogłosił, że pierwsza partia broni dotarła już do obwodu kurskiego i że więcej broni dotrze "w najbliższej przyszłości". Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow podobno powiedział, że Kreml wydał więcej broni siłom Obrony Terytorialnej w obliczu ataków z terytorium Ukrainy.
Coraz większe przydzielanie zasobów wojskowych do obwodów białogrodzkiego i kurskiego wskazuje, że Kreml jest coraz bardziej zaniepokojony ciągłymi atakami na granicy Rosji z Ukrainą. Szef Republiki Czeczeńskiej Ramzan Kadyrow oświadczył 15 czerwca, że rozmieścił czeczeńskie siły specjalne "Achmat" w obwodzie biełgorodzkim w celu ochrony granicy przed atakami na terytorium Rosji. 22 czerwca ukraińscy urzędnicy poinformowali, że rosyjskie siły przerzuciły kilka jednostek Specnazu do obwodu kurskiego w celu zwalczania proukraińskich rosyjskich partyzantów. Powiązany z Kremlem rosyjski bloger wojskowy podał, że rosyjskie władze będą przechowywać broń dostarczoną siłom obrony terytorialnej w określonych magazynach i zauważył, że nie jest jasne, w jaki sposób siły obrony terytorialnej będą w stanie uzyskać dostęp do broni w sytuacji awaryjnej, jeśli są one przechowywane w zamkniętym magazynie. Jeżeli te informacje są prawdziwe to znaczy, że Kreml stara się iść na kompromis i jednocześnie chce zwiększyć bezpieczeństwo granic, ale bez wzmocnienia zdecentralizowanych formacji, które mogłyby wszcząć zbrojną rebelię podobną do działań Wagnera z 24 czerwca. Moskwa może również obawiać się skutków dostania się dużej liczby broni strzeleckiej w ręce słabo wyszkolonych sił terytorialnych lub ogółu ludności.
Siły ukraińskie kontynuowały operacje kontrofensywne na co najmniej trzech odcinkach frontu i podobno 2 sierpnia posunęły się do przodu w pobliżu Bachmutu. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że siły ukraińskie przeprowadziły operacje ofensywne w pobliżu Bachmutu oraz w kierunku Berdiańska i Melitopola. Powiązany z Kremlem bloger twierdził, że siły ukraińskie posunęły się do przodu na północ od Kurdiumiwki w rejonie Bachmutu. Rosyjskie źródła twierdziły, że siły rosyjskie odparły ukraińskie ataki na linii Swatowo-Kreminna w kierunku Łymania, w pobliżu Staromajorska na granicy obwodu donieckiego i zaporoskiego oraz w pobliżu miejscowości Robotyne w zachodniej części obwodu zaporoskiego.
--------------------------------------------------------------------------------------
#ukraina #wojna #rosja #codziennyisw #bialorus #militaria #wagner #wojsko #putin #prigozyn.
źródło: DraftUkraineCoTAugust2%2C2023
PobierzSiły rosyjskie kontynuowały operacje ofensywne wzdłuż linii Kupiańsk-Swatowe i 2 sierpnia dokonały niepotwierdzonych sukcesów. Rosyjscy blogerzy wojskowi twierdzili, że siły rosyjskie kontynuowały udane działania ofensywne w kierunku Kupiańska, a jeden z blogerów wojskowych poinformował, że siły rosyjskie posunęły się aż do wschodniego brzegu rzeki Oskil w pobliżu Kalinowa (9 km na
źródło: Luhansk%20Battle%20Map%20Draft%20August%202%2C2023
PobierzSiły ukraińskie kontynuowały 2 sierpnia operacje ofensywne w rejonie Bachmutu i podobno posuwały się do przodu w tym rejonie. Ukraiński sztab generalny poinformował, że siły ukraińskie przeprowadziły operacje ofensywne na południe od Bachmutu. Powiązany z Kremlem bloger twierdził, że siły ukraińskie zaatakowały kilka rosyjskich pozycji wzdłuż linii Andrijiwka-Kurdiumiwka (8-13 km na południowy zachód od Bachmutu) i posunęły się na północy od Kurdiumiwki. Bloger wojskowy
źródło: Bakhmut%20Battle%20Map%20Draft%20August%202%2C2023
PobierzSiły ukraińskie w dniu 2 sierpnia przeprowadziły ataki na granicy obwodu donieckiego i zaporoskiego, ale nie dokonały żadnych postępów. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że siły ukraińskie kontynuowały kontrofensywę w kierunku Berdiańska. Rosyjskie Ministerstwo Obrony i inne rosyjskie źródła twierdziły, że siły rosyjskie odparły ukraiński atak w pobliżu Urożajna (9 km na południe od Wełyka Nowosiłki) i na
źródło: Bez tytułu
PobierzRosyjscy cywile coraz częściej atakują wojskowe centra rejestracji i poboru w całej Rosji. Rosyjskie portal opozycyjny Meduza poinformował, że podpalacze podjęli 28 prób podpalenia wojskowych biur rejestracji i poboru głównie w Moskwie, Sankt Petersburgu i Kazaniu w krótkim okresie od 29 lipca do 2 sierpnia. Inne dotknięte miasta to Teodozja na Krymie, Sewerodwińsk, Wsiewołożskw, Możajsk, Podolsk, Aginskoj, Rossosz, Omsk, Kopiejsk, Wierchnieuralsk, Wołsk, Kaługa, Ułan Ude; Wołgograd, Niżniekamsk,
Ukraińcy idą do przodu czy stoi to wszystko w miejscu jak widły w gnoju?