Wpis z mikrobloga

Porównanie broni do samochodów, młotków, noży etc. jest nietrafione z dwóch powodów:

1) Żadna z wymienionych rzeczy nie ma pierwotnego zalożenia zabicia kogoś, w lepszym razie postrzelenia. W przeciwieństwie do broni. Nie można zakazać samochodów czy noży, bo bez tego nie istnieje życie współczesnego człowieka. Bez broni natomiast da się funkcjonować i znamienita większość Polaków jej nie posiada.

2) Ważna jest też skuteczność potencjalnego zabicia. W przypadku broni jest ona zdecydowanie wyższa, porównując z samochodem czy nożem. Z powodu niskiej skuteczności zabicia kogoś powszechnie dostępny jest np. gaz pieprzowy, a z powodu wysokiej skuteczności niedostepny jest AK-47.

Nie upieram się przy dalszym zaostrzaniu prawa do broni, ale zabójstwo w Poznaniu to dobra podstawą do dalszej dyskusji o tym.

#poznan #bron
Pobierz waro - Porównanie broni do samochodów, młotków, noży etc. jest nietrafione z dwóch po...
źródło: Screenshot_20230717_151004_Opera
  • 16
@waro: tak samo głupie jest uważanie, że jak pojawi się więcej broni w obrocie to u ludzi odpali się nagle jakiś killing spree.
Przy brak dostępu do broni jesteś przede wszystkim rozbrojony w stosunku do władzy, oni na ciebie mogą puścić milicje z karabinami, a ty najwyżej możesz sobie wziąć patyka albo cegłówkę.
@waro każdy naród inaczej reaguje w kłótniach. My krzyczymy i się obrażamy wzajemnie, polacy znowu dadzą sobie po twarzy i wracają pić dalej. Nie ma jakiś ataków nożami, strzelanina czy coś podobnego. Ludzie mają zbraň, ale nie noszą jej do barów. Zresztą osoby posiadające ją nie są na tyle głupie, by nosić ją tak samo jak portfel. Zawsze przy sobie. -.-
@rudyba granica przesuwa się bardziej na środek w tym co milicja może sobie pozwolić, teraz jesteś zdominowany w 100% i mogą robić co chcą bo czują się bezkarni, nikt nie mówi o strzelaniu do nich