Wpis z mikrobloga

#gielda utwierdźcie mnie w przekonaniu albo skrytykujcie, bo jestem w tym temacie w miarę nowy
Za zeszły rok miałem małą stratę +- 2k. W tym akcje idą całkiem nieźle, nie zrealizowałem zysków, bo to w dużej mierze spółki dywidendowe ale mam też ETFa na którym mam już prawie 2k do przodu.
I teraz żeby w przyszłości ograniczyć trochę stratę z tytułu 19% belki, chciałbym sprzedać ETFa i od razu kupić po tej samej cenie. Stratny będę na prowizjach, ale te kilka dziesiątych procenta to nic przy 19%.
Dobrze kombinuje?
  • 10
@ladzik: sprzedając ETFa wykazujesz zysk, a twój broker jako wykonaną zyskowną transakcję więc w tym momencie naliczony zostanie od tego podatek. W jaki sposób chcesz ominąć podatek belki kupując ten sam ETF drugi raz? Chyba, że ja czegoś nie rozumiem xD
@Croni: @zapalara może użyłem za dużego skrótu myślowego.
Jeśli na ETFie mam aktualnie zysk 2k, to jak go sprzedam dzisiaj to musze zapłacić 19% belki. ALE że w zeszłym roku miałem stratę 2k, to się to zbilansuje i nie zapłacę nic.
Natomiast, jeśli sprzedam tego ETFa za 6 lat (bo stratę z giełdy można rozliczać tylko do 5 lat wstecz) za 2k, to mi naliczą 19% belki (oby tylko 19!!!) i
@ladzik @gacek1197 @Wolan123
Można rozliczyć ta stratę jednorazowo (przykładowy link https://abak.com.pl/jednorazowe-rozliczanie-straty-w-podatku-dochodowym-pit-i-cit/, art 9 pkt 3 ustawy o PIT) natomiast samo to działanie o którym pisze op nie jest legalne chociaz szeroko stosowane.
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/ordynacja-podatkowa-16799056/art-119-a
"Czynność nie skutkuje osiągnięciem korzyści podatkowej, jeżeli osiągnięcie tej korzyści, sprzecznej w danych okolicznościach z przedmiotem lub celem ustawy podatkowej lub jej przepisu, było głównym lub jednym z głównych celów jej dokonania, a sposób działania był sztuczny "