Wpis z mikrobloga

@Aquamen: Mogła też podać więcej szczegółów, kiedy się to kończy. Ile to się już naczytałem o socjalizmie w Szwecji, Francji, Niemczech itp, a kurcze nadal sobie dobrze radzą, nawet lepiej niż Polska.
  • Odpowiedz
@Arizona12: Niemcy i Szwecja mają dobre gospodarki które są w stanie utrzymać socjal. W Polsce rozdawnictwo przerzuca się na innych ludzi bo nasza gospodarka w 60% to usługi małe i średnie przedsiębiorstwa. To prosta recepta na biedę i jazdę bez trzymanki która już trwa w najlepsze.
  • Odpowiedz
@Aquamen: socjalizm jest jak państwo daje social, okej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
I nie, nie podoba mi się rozdawnictwo ale mnie bawi po prostu mylenie pojęć. To tak jak julka z USA która hejt na lgbt nazywa kapitalizmem.
  • Odpowiedz
@Aquamen:
To nie jest socjalizm ale okii słowa nie mają znaczenia, nazywajmy kapitalizmem/socjalizmem wszystko co uważamy za złe, a komunistą/faszystą wszystkich co uważamy za złych.
Polityki socjalne to nie socjalizm xd to polityki socjalne. To że to w nazwie socjal nie znaczy że to jest to samo. Tak samo jak prawo i sprawiedliwość nie ma nic wspólnego z prawem i sprawiedliwością.
  • Odpowiedz
@Aquamen: Nie xD Słowa i definicje mają znacznie przestańcie robić fikołki w sprawie socjalizmu. Ten system i tak leży i kwiczy i nie ma podstaw żeby stanąć w realiach świata więc po prostu to jest absurdalne dla mnie że przypisujecie socjalizmowi coś czym nie jest czym sprawiacie że wiecej ludzi go lubi xD
  • Odpowiedz
@SirSherwood: ty nawet definicji socjalizmu nie znasz typie a się nią zasłaniasz xD IQ lewaka.

Socjalizm [łac. socialis 'społeczny'], ideologie i ruchy społeczne powstałe w XIX w., dążące do ładu społecznego opartego na zasadach wspólnoty, równości i racjonalnego zarządzania gospodarką, występujące przeciwko prywatnej własności środków produkcji i podziału klasowego.
  • Odpowiedz
@Aquamen:
Znam definicje XD
i

Płacenie za pracę ponad jej wartość to także socjalizm, utrzymywanie jednych zabierając drugim.

to nie socjalizm. To socjalizm w twoim zrozumieniu które jest ociemniałe przez zatrzeźwienie ideologiczne.
Socjaliści inaczej oceniają wartośc pracy niż my kapitaliści. W uproszczeniu my oceniamy prace poprzez wartość dodaną którą pracownik daje, a socjaliści przypisują też tą wartość nie dodaną. A drugie nigdzie w socjalizmie nie masz utrzymywanie jednych zabierając drugim. Może
  • Odpowiedz
@SirSherwood: to jest socjalizm, zabieranie jednym by dołożyć drugim do najniższej. Prosta matematyka, po co te fikołki? Ciężko ci przyznać, że jesteś socjalistą? Może lubisz pobierać cudze pieniążki a ja ci zwyczajnie przeszkadzam i stąd to wyparcie?
  • Odpowiedz
@Aquamen: Matematyka XDD To ja sie tu trzymam definicji, ty przypisujesz coś do działania co nie należy do działania.
Ja mówie 2+2=4 ty mówisz nie bo 2+2+1=4.

Ciężko ci przyznać, że jesteś socjalistą?


Po prostu tacy ludzie jak ty mnie irytuja bardziej niż socjaliści. Bo przez takich ludzi jak ty co przypisują polityki socjalne do socjalizmu ten system zdobywa fanów i zwolenników. Bo chcesz czy nie, ludzie lubią polityki socjalne i
  • Odpowiedz
@SirSherwood: podałem ci definicje, najwidoczniej brakuje ci żeby ją zrozumieć. Socjalizm z definicji zakłada zatarcie granic pomiędzy klasami jednym zabierając a dając drugim. To, że tego nie rozumiesz utwierdza mnie w przekonaniu, że musisz być lewakiem.
  • Odpowiedz