[DrCieplak]

Nie znam się więc pytam - to wysadzenie tamy chyba nie wygląda dobrze dla Ukrainy? #ukraina

[Koniasz]

#!$%@? wyłączenie reaktora to nie wyłączenie tostera w domu, ogarnij sie

@Janusz_Lubikwasa: Masz rację. To jest znacznie bezpieczniejsze niż wyłączenie tostera.

[Piratez]

@Koniasz: to nie takie proste. W Fukushimie też wyłączono reaktory ale jednak katastrofa była.

[Anakee]

wyłączenie reaktora to nie wyłączenie tostera w domu, ogarnij sie

@Janusz_Lubikwasa: to wsadzenie prętów kontrolnych wyłapujących neutrony i zatrzymanie rozpadu atomów i wydzielania ciepła

[Anakee]

W Fukushimie też wyłączono reaktory ale jednak katastrofa była.

@Piratez: tam problemem był wyciek radioaktywnej wody z systemu chłodzenia. Ona jest niebezpieczna niezależnie od tego czy reaktor pracuje czy nie

[uriel_ck]

@Koniasz Wiesz co się stanie jak zacznie brakować wody do chłodzenia? Nastąpi po prostu wyłączenie reaktora. Ale wy jak zwykle musicie wszystkich straszyć.

@Koniasz a ty wiesz, że piszesz o automatyce i bezpieczeństwie osobie która nie ma nawet kibla w domu? W najlepszym przypadku gość ma spłuczkę i myśli, ze w taki sam sposób jest chłodzony reaktor, pociagasz za sznurek i leci woda ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Leniek]

Ewakuacja ludności krymu własnie ruszyła.

@Rogovic: zawalic most, niech giną

[Crea]

@DrCieplak: Być może, ale onunce właśnie zalewają pierwsza linię obrony. Właśnie tracą amunicję i całą logistykę, Nie są w stanie tego uratować, bo nie spodziewali się tak dużych strat - no kto by pomyslał.
Rosjanie udowodnili, że są kretynami, debilami itd.

[zapomnialemhaslo]

podobnie jak elektrownia w Czarnobylu, na pewno wszystko jest przygotowane na każdą ewentualność

@octopussy8: w Czarnobylu bawili sie w jakies eksperymenty, a to nie jest to samo co standardowa procedura wylaczenia reaktora

[Piratez]

@Anakee: wiec potwierdza to tezę, że zalanie elektrowni może być niebezpieczne mimo wyłączenia reaktora.

[Zefmortu]

@DrCieplak: twoja stara moze poplynac daleko

[octopussy8]

w Czarnobylu bawili sie w jakies eksperymenty

@zapomnialemhaslo: czyli typowe nie wiem ale sie wypowiem, szkoda ze to były "jakies eksperymenty"

[zapomnialemhaslo]

@octopussy8: co tam jeczysz kapciu? cos cie boli?

[octopussy8]

@zapomnialemhaslo: szukasz kapci to idź do starego

[Anakee]

wiec potwierdza to tezę, że zalanie elektrowni może być niebezpieczne mimo wyłączenia reaktora.

@Piratez: nie potwierdza. Zalanie nic nie robi. Uszkodzenie systemu chłodzenia robi.

[Anakee]

w Czarnobylu bawili sie w jakies eksperymenty

@zapomnialemhaslo: nie bawili się w eksperymenty, ale robili próbę bezpieczeństwa. Temat jest dosyć złożony.

[zapomnialemhaslo]

https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster

The turbine run-down energy capability still needed to be confirmed experimentally, and previous tests had ended unsuccessfully.

@Anakee: semantyka

[czarny1989]

1. Zaporoska Elektrownia Jądrowa jest wyposażona w reaktory WWER-1000. Jest to konstrukcja wzorowana na zachodnich, cywilnych konstrukcjach, które nie posiadają wad konstrukcyjnych reaktorów RBMK-1000, które były w Czarnobylu i oprócz produkcji energii, służyły też do pozyskiwania plutonu do celów militarnych. Tam moderatorem był grafit, który przy wyłączaniu reaktora powodował chwilowy skok mocy i temperatury, co przy pozrywanych zabezpieczeniach w ramach ,,eksperymentu" doprowadziło do katastrofy. Ogólnie Czarnobyl to studium przypadku ,,Jeśli zachodzi sytuacja

[Anakee]

confirmed experimentally

@zapomnialemhaslo: to nie oznacza robili eksperymenty tylko potwierdzali doświadczalnie.

[zapomnialemhaslo]

@Anakee: czym sie wedlug ciebie rozni przeprowadzanie eksperymentu od potwierdzania czegos doswiadczalnie? bo wedlug mnie to synonimy

[Anakee]

czym sie wedlug ciebie rozni przeprowadzanie eksperymentu od potwierdzania czegos doswiadczalnie? bo wedlug mnie to synonimy

@zapomnialemhaslo: Eksperymenty wykonuje się w celu potwierdzenia lub zaprzeczenia jakiejś hipotezy. Tu była praktyczna weryfikacja procedury bezpieczeństwa.