Mencen umieścił 3h temu ustawy na Githubie i od 3 godzin już kupa ludzi nad nimi pracuje i zgłasza swoje ulepszenia (i to w niedzielę!). Ale byłaby rewolucja w przepisach gdyby to ruszyło, coś na miarę Inpostu i Blika jednocześnie. Nie wiem czy jakiekolwiek państwo wprowadziło już taki system
Niestety najprawdopodobniej to zamkną w #!$%@? i dalej pozostaniemy przy obrzucaniu się gównami w sejmie i przytykami osobistymi Gosiewskiej
Stanęliśmy na moment przed rewolucją i przejściem z epoki piasta kołodzieja w 21 wiek
@ewolucja_myszowatych: Jak chcesz zatem rozwiązywać issues w githubie i PRy? xD Przecież to tylko kolejna platforma do komentowania i obrzucania się gównem na TAK/NIE jak komentarze pod artykułami, grupki na fejsie czy wpisy na wykopie. Nadal i tak osoby reprezentatywne muszą mieć opcję dawania approve/code review, tak jak obecnie wygląda to w teorii w sejmie.
@ewolucja_myszowatych: Polska OpenSource, gdzie całe prawo jest w master branchu, a głosowania robi się do merge requestów. Do tego system weryfikacji tożsamości dla każdego obywatela przez dowód osobisty z chipem i można robić demokrację bezpośrednią dla masy rzeczy. Każdy mógłby zgłosić poprawkę i zbierać elekroniczne podpisy pod nią.
@papieska_ONUCA: możesz mi wytłumaczyć dlaczego Twoje jedynie pytanie jakie zadałeś odnosi się do gościa, a nie argumentów które przytoczył? ( ͡°͜ʖ͡°) Gość jest obeznany w technologii, obstukany w programowaniu i posiada talent by przedstawiać naukę w przystępny sposób, nie nacechowany kontrowersjami i emocjami. Ale w ogóle to, że rozmawiamy o autorze nie o jego wypowiedzi to książkowy ad personam :)
@papieska_ONUCA: jeśli gość po polonistyce nagrałby serię wykładów o programowaniu, technologii i umiałby w prosty sposób wytłumaczyć np. maszynę Turinga , a następnie przedstawiłby logiczny wywód poparty argumentami i przykładami, to czemu miałbym dyskredytować jego wypowiedź? Pomijam już fakt, że nie dzielę świat na autorytety i idiotów. Ale widzę, że daję się wciągnąć w erystykę i dyskutuję z ad personam :)
@Adamson555: No i? Jak się nie interesują polityką to polityka się zainteresuje nimi. Posłowie też nie czytają ustaw nad którymi każą im głosować ślepo w smsach, więc co za różnica?
Przeciętny użytkownik githuba będzie milion razy mądrzejszy i merytoryczny niż dowolny polityk. Tym bardziej będzie im zależeć na dobrym prawie, bo będzie ich dotykać, a nie być gniotem, przed którym "partia i tak się wywinie".
Niestety najprawdopodobniej to zamkną w #!$%@? i dalej pozostaniemy przy obrzucaniu się gównami w sejmie i przytykami osobistymi Gosiewskiej
Stanęliśmy na moment przed rewolucją i przejściem z epoki piasta kołodzieja w 21 wiek
#polska #ekonomia #nieruchomosci #bitcoin #programista15k #technologia
źródło: github
PobierzWprowadzasz zmiany i robisz request który musi być zaakceptowany przez wyznaczone osoby.
@ewolucja_myszowatych: Jak chcesz zatem rozwiązywać issues w githubie i PRy? xD Przecież to tylko kolejna platforma do komentowania i obrzucania się gównem na TAK/NIE jak komentarze pod artykułami, grupki na fejsie czy wpisy na wykopie. Nadal i tak osoby reprezentatywne muszą mieć opcję dawania approve/code review, tak jak obecnie wygląda to w teorii w sejmie.
@gardziok: ale winnego będzie można wyszukać, a błąd poprawić :)
Do tego system weryfikacji tożsamości dla każdego obywatela przez dowód osobisty z chipem i można robić demokrację bezpośrednią dla masy rzeczy.
Każdy mógłby zgłosić poprawkę i zbierać elekroniczne podpisy pod nią.
No dobra to twoja kolej.
Przeciętny użytkownik githuba będzie milion razy mądrzejszy i merytoryczny niż dowolny polityk. Tym bardziej będzie im zależeć na dobrym prawie, bo będzie ich dotykać, a nie być gniotem, przed którym "partia i tak się wywinie".