[G.....9]

Mam pytanie, może głupie, może mądre, nie wiem.
Czy zwiększanie rozmiaru blockchainu nie jest problemem? Co jeżeli w przyszłości będą to dziesiątki terabajtów?
#kryptowaluty #bitcoin

[kexus512]

@Gerax9: blockchain bitcoina nie rośnie aż tak szybko żeby to było problemem w najbliższym czasie, zresztą nawet te dziesiątki terabajtów to nie tak dużo, dyski teraz są bardzo tanie. Ethereum to inna historia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mazaken]

@Gerax9: z ktyptograficznego punktu widzenia najlepszym rozwiązaniem wydaje się łancuch tak długi, że o ja #!$%@?.

[fervi]

Co jeżeli w przyszłości będą to dziesiątki terabajtów?

@Gerax9: A masz pełny węzeł?

[gysnde]

@Gerax9: Jest to problem, dlatego niektóre nowsze blockchainy jak Mina czy Celestia rozdzielają dostępność danych (Data Availability) od konsensusu (korzeń drzew i Zero Knowledge Proof poprawności).

Ethereum też ma to w roadmapie (Purge). To znaczy, ze w przyszłości trzeba będzie płacić za to, ze sieć pamięta stan aplikacji (najczęściej rollup) na zasadzie wynajmu.

[dean_corso]

Czy zwiększanie rozmiaru blockchainu nie jest problemem?

@Gerax9: nie jest, pod warunkiem że rośnie wolniej niż dostępna pamięć w urządzeniach