Wpis z mikrobloga

@simon-king: Ale to przecież NATO może się nie zgodzić, by przyjąć Ukrainę. Stany oczywiście chciałby mieć niezatapialny lotniskowiec w tej części świata, na kształt Izraela na Bliskim Wschodzie. Ale na swoich warunkach.

Ukraina do UE z taką korupcją, burdelem prawno-ustrojowym, mafią, oligarchią i całą resztą patologii na 100% nie wejdzie w najbliższym czasie.
@simon-king: Nie musisz bić chochoła xD

Już raz Stalin próbował zająć Finlandię i mu nie wyszło więc Putin nie będzie próbował drugi raz popełnić tego samego błędu. Zwłaszcza że duża ilość jezior, mokradeł, lasów nie pozwala na skuteczne działania wojskowe.

Finlandia poza tym ma o wiele lepszy system obronny niż Ukraina

Prędzej fiutin pójdzie na państwa bałtyckie czy Gruzję niż uderzy na Finów xD
@simon-king ale Finlandia nie jest w ruskiej strefie wpływów, a Ukraina była przez dziesięciolecia. To czego ruscy nie mogą przeżyć to fakt, że Ukraina jest wyciągana z ich strefy wpływów. To jest główny powód, a mówienie, że NATO itp to tylko przykrywka. Finlandia w NATO im aż tak nie przeszkadza, bo i tak Finlandia nie była w ich strefie wpływów
@ppiasq: a będąc państwiem naroda jaki postradżał od banderowców, w czasach ludobójstwa na Wołyniu, który stracił Lwów - trzecie najważniesze miasto dla Polskiej tradycji po Warszawą i Krakowiem, wspierać najmniej pro-banderowski reżim na Ukrainie to jest jakaś gra 5d też? Albo po prostu brak subjektności we swej polityce?