Wpis z mikrobloga

  • 1
@Kryspin013: Nielegalne działania, to podejmują te zjeby, co rządzą Poznaniem, zamiast najpierw się dogadać co do wyglądu (bo niby to jest pretekst), to likwidują paczkomaty, byle mieszkańców wkurzać.
@Kryspin013: Nielegalne działania, to podejmują te zjeby, co rządzą Poznaniem, zamiast najpierw się dogadać co do wyglądu (bo niby to jest pretekst), to likwidują paczkomaty, byle mieszkańców wkurzać.


@KollA: nom, to udowodnij, że nielegalne
  • 0
@Kryspin013: Każde działanie, zbędne ograniczające możliwości rozwoju obywateli (a wygląd tutaj jest w 100% pretekstem, a nie powodem), jest działaniem kryminalnym, nawet jak urzędnik ma na to przepis, to nie musi go stosować, chyba że jest gnojem i sam ma siebie za nic.
  • 0
@Kryspin013 zamiast usuwać wszystkie sporne paczkomaty, pewnie żeby zaraz je znowu ustawić po jakiejś "komisji" to nie mogą narzucić na inpost wysokiej kary i zostawić skrzynki? wszyscy tyle gadają o ekologii, ograniczeniu transportu aut, a przecież wywożenie teraz tych puszek, aby zaraz je postawić na nowo mija się mocno z ekologią
@Kryspin013: Każde działanie, zbędne ograniczające możliwości rozwoju obywateli (a wygląd tutaj jest w 100% pretekstem, a nie powodem),


@KollA: Inpost nie raz był gnojony za stawianie paczkomatów nielegalnie np w przejściach czy wjazdach np do kamienic a ty piszesz o jakimś "rozwoju obywateli". Inpost to januszex jest.
@Kryspin013 zamiast usuwać wszystkie sporne paczkomaty, pewnie żeby zaraz je znowu ustawić po jakiejś "komisji" to nie mogą narzucić na inpost wysokiej kary i zostawić skrzynki?


@potworzak21: Nie bo się nie nauczą. Zapłacą karę, karę #!$%@? się w koszty dla odbiorcy końcowego i elo.

aby zaraz je postawić na nowo mija się mocno z ekologią


@potworzak21: A gdzie mają je postawić na nowo? + w tej skali to o jaką