Aktywne Wpisy
![InnyWymiar90](https://wykop.pl/cdn/c0834752/bd6dcdff7a6fee053c0ade215de24be723fa75652412c15adbf81e4a988c1926,q60.jpg)
InnyWymiar90 +195
![InnyWymiar90 - Ale upał (╥﹏╥)
#pokazmorde](https://wykop.pl/cdn/c3201142/58c13fc5c394f299454c83285e72cc08d03f56d6aaacb0d6e78fa95b312218a8,w150.jpg)
źródło: temp_file2092042641763400688
Pobierz![SorosSugarDaughter](https://wykop.pl/cdn/c0834752/aacf6fd13f674926db047d07be04ee96d878c909d92e7128eb5716f720852f90,q60.png)
Pytanie do tych z większym majątkiem. W banku miałam okazje gadać z doradcą ale wciskają swoje fundy xd
Mam całkiem poważny dylemat.
#gielda
Mam całkiem poważny dylemat.
#gielda
Korzystaliście kiedyś z usług doradcy inwestycyjnego?
- Tak 12.3% (58)
- Nie 87.7% (412)
Osobiscie uwazam, ze raczej na 99% info odnosnie Rosyjskiego arsenalu nuklearnego jest przestarzale i zmanipulowane. Na pewno nie maja tyle broni nuklearnej. To cholernie droga w utrzymaniu rzecz, skoro problemem dla nich bylo ogarniecie jakichs czolgow, albo innego szmelcu, zeby stal w spokoju to moge domyslic sie, ze wcale lepiej to nie wygladalo z arsenalem nuklearnym.
Ktos ma jakies fajne artykuly na ten temat?
#ukraina
@mateussz7: Myślę że tak, w obu miastach zginie 20mln najbardziej wykształconych ludzi, zostanie 100mln rozproszonych po całej Azj bez centralnego kagańca
W ich cywilizacji i kulturze umiera się za Pana a nie za ojczyznę, wystarczy zerwać kajdany i mamy podział na małe państewka.
Tylko nikt tego nie zrobi a Historia jest bardziej złożona.Rosjanami a w zasadzie Moskiczinami bo z Rusią nie
źródło: comment_16457262835hHFcSk69DsyNLNfz2wzNP
PobierzNa pewno nie mają tylu sprawnych głowic co
@tomtom666: Koszt utrzymania zależy od rodzaju, jest inny dla bomb uranowych, inny dla plutonowych, jeszcze inny dla tzw. wodorowych.
Używane w nich izotopy miewają czas połowicznego rozkładu od miesięcy/tygodni (np. źródło neuronów w bombie plutonowej) do lat kilkunastu czy nawet kilkuset. W pierwszym przypadku musisz w praktyce nonstop wymieniać je w skomplikowanej głowicy, w drugim co kilka lat w trzecim można przyjąć, że przynajmniej jeżeli chodzi o izotopy nie musisz ich wymieniać.
A mowa na razie tylko i wyłącznie o konieczności rozebrania i fizycznej wymiany użytych materiałów promieniotwórczych.
Następnie masz wymianę materiałów które z innych przyczyn tracą swoje właściwości czy to po prostu w wyniku reakcji chemicznych, czy to w wyniku ulatniania itd.
Cały czas jesteśmy przy utrzymaniu w sprawności głowicy, gdzie należy dodać samo serwisowanie układów elektrycznych, ładunków konwencjonalnych które muszą zadziałać
@surlin: no właśnie, a jaki jest koszt produkcji głowicy nuklearnej? Zdaje się, że sporo poniżej miliona dolarów, jeśli uwzględnić zarobki specjalistów w rosji. Dla porównania, SU-35 kosztuje 80 milionów za sztukę, mają takich 110 w służbie. Czyli tylko SU-35 kosztują
@tomtom666: żaden system przechwytywania nie działa na ICBM
/edyta masz tu listę systemów
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-ballistic_missile
@tomtom666: Kosz SAMEJ GŁOWICY do "zwykłej" bomby - a więc najtańszej możliwej to 28 milionów dolarów.
https://tech.wp.pl/usa-zbuduje-prawie-500-bomb-atomowych-b61-12-produkcja-ruszyla,6714251801664224a
Ogólnie na samo utrzymanie i modernizację amerykanie wydadzą w przeciągu 10 lat
@SkomplikowanaBudowaCepa: ale broń nuklearne nie znajduje się w miastach. Jeśli zniszczysz tylko ośrodki miejskie to te kilkaset bomb spokojnie odpalą i zniszczył przeciwnika
@surlin: ale to nie jest koszt samej głowicy, tylko całego systemu, niektóre źródła podają, że wlicza się w to nawet koszt przenoszącego ją samolotu. Tak szczerze to szukałem chyba z pół godziny kosztów produkcji samej głowicy, bez systemu jej dostarczenia nad cel i nic rozsądnego nie znalazłem, ale faktycznie to może być nawet kilkadziesiąt milionów, zresztą tutaj padają takie właśnie liczby
@tomtom666: nie mają prawa działać. A wiesz dlaczego? Prędkość takiego ICBM to 20 mahów. A wiesz jaka jest prędkość rakiet przechwytujących?
@tomtom666: Samej głowicy. Utrzymanie i modernizacja "całości" kosztuje ich ponad 600 miliardów dolarów w cyklu 10 letnim. Czyli (zakładając, że jest ok. 6000) - ok 100 milionów każda - mowa o samym utrzymaniu i modernizacji bomby (wraz z głowicą).
@tomtom666: W linkowanym przez Ciebie artykule mowa o koszcie 20 milionów dolarów za modernizacje
Mi osobiście by się nie chciało, ale dobrze, że są osoby, którym jeszcze się chcę.