[P.....c]

Kobiety:

my po prostu patrzymy na wygląd twarzy i wzrost, nie obchodzi nas za bardzo charakter i fajny opis

Redpillowcy/PUA:

nigdy nie słuchaj kobiet! One jedno mówią, drugie robią, trzcie myślą! Każda chce wysokiego i przystojnego chada, a potem wybiera niskiego manleta zakolaka 175cm z twarzą 5/10 i ramą 15/10, zaufaj mi

Kobiety:

zgodnie z tym co mówiły wybierają wysokich i przystojnych z ryja, a zakolaki, manleci, redpillowcy zbierają na klatę 50 pod rząd odrzucenie i mówią "to ona straciła, porażka nie istnieje, to tylko doświadczenie"

Redpillowcy/PUA:

ale ale ale JAK TO? pikachu_face.jpg

Zapamiętajcie sobie - gadanie w stylu, że facet wie lepiej o podrywie niż kobieta to #cope. Wymyślacie jakieś bzdurne teorie, że trzeba mieć fajny opis (zyebane poradniki kołpiarza @elozapiekanka), że rama, że charakter, że gadka, że budowanie raportu, że faza attraction, seduction, isolation, negi, NLP, NLS, kotwice, tzw eskalowanie dotyku (czyli nachalne napastowanie seksualne). Jakieś bzdurne teksty, że wędkarz wie lepiej co lubi ryba niż ryba i facet (koniecznie PUA/redpill) ZAWSZE WIE LEPIEJ CZEGO CHCE KOBIETA NIŻ ONA SAMA.

Tymczasem kobiety same wam mówią, że w d00pie mają wasze opisy i żebyście po prostu byli wysocy i przystojni. 1000 dowodów na blackpill i dalej będzie #!$%@?, że RAMA, RAMA, RAMAAA

Taki wasz obraz i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym @Jah00 @Oskar_STS @LatajacyJeczmien

#blackpill #redpill #tinder

[gnomol]

@Jah00 Brednie

[programista15cm]

@gnomol: nigdzie nie napisalem ani, że wygląd nie ma znaczenia, ani ze nie jest znaczący. Bo jest, ale to nie jedyne, ani nie wyłączne, ani nawet wymagane kryterium

[Blackmore]

@programista15cm: Jesteśmy jako cywilizacja tam gdzie jesteśmy, bo w przeszłości Świat Zachodu był oparty na zasadach, który nie pozwalał kobietom i mężczyznom na dowolne i niczym nie skrępowane podążanie za swoimi pragnieniami. Gdyby nie te reguły to cywilizacja by nigdy nie powstała. Albo inaczej - ludzie, którzy narzucili sobie reguły i stworzyli społeczeństwa po prostu zdominowali, podporządkowali albo zniszczyli tych, którzy sobie reguł nie narzucili. Bo byli silniejsi.

Dzisiaj zasady z

[programista15cm]

@Blackmore: tak Ci się wydaje tylko. Kiedyś kobiety też były hipergamiczne, ale nie było przegrywow, bo łatwiej się było mężczyznom odnaleźć w życiu. Można było mieć proste zajecie i być z nim dobrym, a nie siedzieć na wykopie i sie użalać

[Jah00]

@gnomol: Ale co jest brednią? Chcesz dyskutować z faktami? Szkoda tylko, że nie masz żadnych argumentów.

[Jah00]

Ale - pomylił przyczynę ze skutkiem - topowi puasi mieli skuteczność 5% - 100 zagadanych lasek to jakieś 20 numerów (10 fałszywych) 10 randek(5 nieudanych) i 5 udanych randek - przelotnych seksów/FWB

Początkujacy PUA mieli skuteczność 1-2% czyli na 100 zagadan 10 numerów, 5 numerów fałszywych, 5 randek z czego 3-4 randki kiepskie, niepowodzenie i tylko 1-2 ranki zakończone seksem

Stąd pomylili przyczynę ze skutkiem.

@Pozytywny_gosc: Wypisując takie głupoty obnażasz się

[gnomol]

@Jah00 Mam. To , że kobiety były przymuszone do małżeństwa lub z przyczyn ekonomicznych wychodziły za zamożniejszych facetów, nie oznacza, że zamożny facet im się podobał i potwierdza to literatura.

[gnomol]

@Blackmore Świat Zachodu jest jaki jest, bo przyjął pewne paradygmaty w myśleniu np. racjonalizm (szeroko rozumiany), prawo rzymskie, Boga ( Osobowy, ale transcendentalny). @programista15cm

[gnomol]

@Jah00 Piszesz takie rozdrobnione brednie, że to jest śmieszne. Tak, statystyka działa i @Pozytywny_gosc właśnie udowodnił tym wpisem, że ma duże doświadczenie w podrywie z kobietami z perspektywy niskiego nieprzystojnego gościa. Sam mam spore doświadczenie w podrywie i potwierdzam to co napisał Pozytywny, a ty teoretyzujesz i wymyślasz jakies kocopoły, kompletnie oderwane od faktów.

[Blackmore]

@gnomol: Mieszasz pojęcia.

Gdyby przodkowie Rzymian nie wymuszali przy pomocy kultury na mężczyznach, aby dbali o swoje rodziny i zabezpieczali ich ekonomiczny byt (a na tych najprzystojniejszych i najbogatszych dodatkowo, aby ograniczyli się do jednej kobiety), a na kobietach nie wymuszał tego aby szybko dokonywały wyboru (w praktyce na wybór duży wpływ mieli rodzice) faceta, ale tylko jednego, aby stworzyć z nim rodzinę, to żadne prawo rzymskie by nie powstało, bo

[gnomol]

@Blackmore To ostatnie to taka bzdura. Teorie neoliberalnych prawackich ekonomicznie wysrywów. Poddaństwo, czyli chłop pańszczyźniany nie miał żadnych praw. Pan mógł go sprzedać jak świnie i wbrew obiegowej opinii to było zjawisko dość częste, czyli sprzedasz dusz. Dodatkowo poza pańszczyzną chłop miał sporo obowiązków.

[Jah00]

To , że kobiety były przymuszone do małżeństwa lub z przyczyn ekonomicznych wychodziły za zamożniejszych facetów, nie oznacza, że zamożny facet im się podobał i potwierdza to literatura.

@gnomol: Nie wiem co to ma do rzeczy. To, że ci się nie podoba grubaska z dużymi cyckami nie oznacza, że nie lubisz dużych cycków. To, że żenisz się z laską 6/10 nie oznacza, że nie podoba ci się laska 8/10 i nie

[gnomol]

@Jah00 Pisze o swoim doświadczeniu. Jak jesteś brzydki i niski, to nie zrobisz progresu, bo ogranicza cię twoja fizyczność. Ta wcześniejsza odpowiedź dotyczyła takiego głupiego stwierdzenia, że kiedyś faceci to się kobietom podobali fizycznie, jak mieli pieniądze i pozycję społeczną.

[Oskar_STS]

@Pozytywny_gosc: po raz kolejny nie masz nic innego do robienia niż słuchanie jakiegoś gowna?

Przez Ciebie zmarnowałem 36 sekund na słuchanie wypocin jakichś tępych lasek (ich głupotę i naiwność słychać w głosie) które naoglądały sie instagrama i myślą że zasługują na księcia z bajki.

Takie laski to sie bierze na raz a nie tworzy sie z nimi jakiekolwiek relacje, bo jeśli dla kogoś najważniejszy jest wyglad i wzrost - No to

[Jah00]

Jak jesteś brzydki i niski, to nie zrobisz progresu

@gnomol: Ale to kompletna bzdura, właśnie to tłumaczę setki razy, a wy dalej swoje, zero refleksji, zero działania. Wygląd jest tylko jednym z dziesiątek czynników i to wcale nie najważniejszym. Dowodem jest to, że jest mnóstwo brzydkich i niskich facetów, którzy mają całkiem fajne żony. Jeśli masz choć trochę znajomych to wiesz, że tak po prostu jest. Tylko, że jak się nie

[gnomol]

@Jah00 Nie masz racji.

[Oskar_STS]

@Jah00: ale ja nikomu nie zabraniam mówić co komu się wydaje.

Tylko jak laska wprost przyznaje się że sprawdza tylko wzrost i wyglad i ma w dupie czyis opis na tinderze, No to jest oznaka dużej niedojrzałości i słabych kompetencji związkowych.

Ok, jeszcze jestem w stanie zrozumieć ze laska chce mieć wyższego od siebie faceta o te 5-10 cm, ale niestety z tej półminutowej pogadanki słuchać tylko wymagania a zero czegokolwiek

[Oskar_STS]

@Jah00: problemem tych ludzi nie jest brzydka morda czy niski wzrost ale niskie poczucie własnej wartości, przekonanie o własnej nieatrakcyjności w oczach kobiet, które pogłębia się z korzystaniem z wykopu. Problemy w dzieciństwie, brak właściwych wzorców co potęguje problemy w życiu dorosłym.

Tutaj psychologowie mieliby masę pracy aby pomoc tym ludziom wyjść z różnych schematów w których siedzą i nie potrafią przyjąć innego światopoglądu niż ich własny który opiera się wyłącznie

[gnomol]

@Oskar_STS Chłopie piszesz kocopoły. Atrakcyjność fizyczna to podstawowe kryterium w dobrze partnera taka jest biologia, ludzi też.

[Jah00]

No to jest oznaka dużej niedojrzałości i słabych kompetencji związkowych.

@Oskar_STS: Oczywiście, że nie jest, bo będąc na jej miejscu robiłbyś dokładnie to samo. Czy ty myślisz, że jak masz codziennie 1000 wiadomości to chciałoby ci się czytać codziennie 1000 opisów i analizować 1000 profili? Zwłaszcza, że opis nic nie mówi, bo papier przyjmie wszystko i możesz tam napisać, że jesteś nigeryjskim księciem, albo amerykańskim żołnierzem, więc czytanie profili facetów jest