[szyszak7]

Jesli ktos nie widzial wywiadu z Bobem Lazarem to polecam zobaczyc, niesamowitym jest fakt, ze gosc 30 lat pozniej opisuje swoje doswiadczenie zupelnie tak samo jak na poczatku. Moim zdaniem to tylko potwierdza jego wiarygodnosc.

#ufo

[Pabick]

@szyszak7: Gościu to bajkopisarz. Mówi to co ufoszury chcą usłyszeć:

"Bob Lazar twierdzi, że jest człowiekiem wykształconym. Edward Teller zaprzecza, by kiedykolwiek znał Lazara. Być może pracowali w Los Alamos, ale tam jest wielu naukowców. W Los Alamos zaprzeczają, by był kiedykolwiek zatrudniony, jednak oprowadzał po nim dziennikarzy jak po własnym domu. Dr Dawid L. Morgan wykazał znaczne braki jego wiedzy, a opisywane wynalazki przeczą prawom fizyki. Ma skłonność do tworzenia

[aegispolis]

gosc 30 lat pozniej opisuje swoje doswiadczenie zupelnie tak samo jak na poczatku. Moim zdaniem to tylko potwierdza jego wiarygodnosc.

@szyszak7: A ja bym powiedział, że wręcz przeciwnie. Ludzie mają tendencję do stopniowego ubarwiania swoich wspomnień. Za to może to wskazywac na to, że te 30 lat temu sobie dobrze wypracował i nauczył się, jak o tym opowiadać.

[szyszak7]

@Pabick: a nie wpadles na to, ze chcac utrzymac cos w tajemnicy rzad bylby sklonny zastraszac ludzi, falszowac dokumenty i usuwac fotografie ze scian uniwersytetu? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[szyszak7]

@aegispolis: tylko po co w sumie mialby klamac przez tyle lat, nie mial z tego zadnych korzysci oprocz rozglosu.

[Disscord93]

@aegispolis: dokładnie tak jak napisałeś

[Pabick]

@aegispolis: Jak ktoś gada przez 30 lat te same bajki, to ma w tym wprawę.

[hanma]

@szyszak7: Wątpię że gość kłamie o tym co widział i słyszał. Mówi prawde, tylko że ta prawda była mu specjalnie podstawiona przez ta organizacje. Po to robia to nie wiem, moze zeby gadal bzdury w mediach. Byl tez inny gosc, ktoremu "przypadkiem" pokazali za duzo i zaczal mowic ale po czasie zorientowal sie ze zostalo mu to specjalnie podstawione. Targetuja dziwnych gosci, ktorzy maja jakies tam problemy ze soba i wiedza

[Pabick]

Wątpię że gość kłamie o tym co widział i słyszał.

@hanma: Wszystko co mówi jest tyle samo warte co twierdzi o swojej edukacji, a tu się pięknie sam wyłożył, więc dla mnie człowiek nie jest wiarygodny.

[aegispolis]

tylko po co w sumie mialby klamac przez tyle lat, nie mial z tego zadnych korzysci oprocz rozglosu.

@szyszak7: No i własnie to jest ta korzyść. Te wszystkie gwiazdy szurskich ruchów żyją z tego, że jeżdża na te konferencje, udzielają wywiadów i na wiele różnych sposobów próbują to monetyzować. A nawet gdy nie monetyzują - czy mało masz ludzi, którzy dla samej atencji robią rzeczy w internecie?