[dzangyl]

W kontekście Leopardów 1 które Niemcy niby chcą przekazać Ukrainie zaciekawiło mnie czy są jakieś analizy o tym w jaki sposób ruscy wykorzystują T-62 czyli czołg tej samej generacji. Ktoś trafił gdzieś na coś takiego?
#ukraina #rosja #wojna

[KwadratF1]

@dzangyl: @wolskiowojnie pewnie będzie wiedział.

[RafDan]

@dzangyl: Było ich sporo na kierunku południowym, ufortyfikowane do obrony. Niektóre też "jeździły". Ukraincy mowili ze mozna sie smiac, ale czolg to czolg.

[NoweWytyczne]

@RafDan: Oczywiście że tak, czołg nawet stary dalej ma działo, którym strzela. I jeżeli zacznie ostrzeliwać Ciebie, kiedy jesteś w budynku bądź okopie a Ty nie masz broni ppanc bądź swojego czołgu w okolicy będzie dupa.

[wolskiowojnie]

T-62M są wykorzystywane w jednostakch II rzutowych, i sa wykorzystywane jak wsumie normlane czołgi.

[pablum]

@wolskiowojnie: dyslektykę doktorze można załatwić autokorektą bo to aż w oczy kłuje ale słuszność poza tym jeszcze jako kuriozum robią za artylerię na 400-800m

[KwadratF1]

@pablum: A wielka litera, przecinki i kropka w twoim zdaniu to gdzie?

[KwadratF1]

@wolskiowojnie: Leo 1A5 całokształtem lepsze czy gorsze niż T-62M?
Leo ostrzału na bank nie zniesie, ale chyba zdecydowanie łatwiej mu się orientować w terenie, celnie strzelać w ruchu no i termo i konto wizja też swoje zrobi. Ciekawe czy to ma amunicję penetrującą nowoczesne ruskie czołgi.

[wolskiowojnie]

@KwadratF1: 1A5 ma całkiem OK SKO oraz jest do nich amunicja mecara sensowna. Ale to co przeraża to papierowy pancerz.

[Vixay]

@KwadratF1: Leo1A5 jak dołoży mu się pancerza to będzie lepiej opancerzony niż AMX 10 RC, podobna "mobilność", tylko Leo będzie miał o wiele lepszą optykę, i stabilność działa (AMX musi się zatrzymać do wystrzału) a wykorzystywany będzie mógł być podobnie jak AMX. Jak ostatnio ZOKA narzekał na T-90 bo nie widzą dalej niż 1.6 km, to co musi się dziać na T-62M....