Aktywne Wpisy
![dzkeson](https://wykop.pl/cdn/c3397992/dzkeson_w1MLnbFzcj,q60.jpg)
dzkeson +140
![Desire22](https://wykop.pl/cdn/c0834752/169e17f990be88d7c6ca6eef8b97a001b13562827afa502474eff5b3260a7b5d,q60.jpg)
Desire22 +9
Jak wyszła na wierzch afera pieluchowa to oczywiście nie powiedziała na skrótach o co chodzi, przy czym jakby olgerdano mnie od k*rew wyzywał, to też bym tak zrobił, ale bez wspominki o czym była ta afera, to podpadła już u społeczności w lateksiarstwo. Obecnie nie wrzuca nic nowego na kanał, bo pewnie tak jak sum wąsaty musi odpocząć od tego wszystkiego w jakiś sposób. Ciekawe, czy odpowie się za którąś ze stron
![Desire22 - Jak wyszła na wierzch afera pieluchowa to oczywiście nie powiedziała na sk...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/d8dd9cd5d480f3fae2f85060cd4c7fafc921f09dd6f8e2939122d8a240184a84,w150.png)
źródło: Spasiona
Pobierz
Stan faktyczny prezentuje się następująco: jest nieruchomość, która ma troje współwłaścicieli, gdzie:
Osoba A - 4/6 udziałów
Osoba B - 1/6 udziałów
Osoba C - 1/6 udziałów
Jeżeli chodzi o znoszenie współwłasności to można zrobić to polubownie (co nie wchodzi w grę) lub poprzez sąd.
Czy osoba C, która ma 1/6 udziałów może kierując pozew do sądu wskazać, że spłacić ma ją osoba B, nie domagając się tym samym niczego od osoby A? Czy to sąd decyduje o tym, kto będzie płacił na podstawie stanu faktycznego (udział w nieruchomości, chęć mieszkania w tym miejscu, możliwości finansowe itp.)?
#prawo #poradyprawne #adwokat
---
Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
ID: #63c55cee01f4c80d1901c868
Post dodany za pomocą skryptu AnonimoweMirkoWyznania ( https://mirkowyznania.eu ) Zaakceptował: karmelkowa
Doceń mój czas włożony w projekt i przekaż darowiznę