[ntdc]

Kolejny cwaniaczek w programie "Jedź bezpiecznie" i oświadczenie jegomościa na końcu.

[metalfaceee]

@ntdc: Cwaniaczek, a sądząc po outficie to również wykopek. Piękne kombo.

[Catmmando]

@ntdc: ah to są znów ci niewidzialni piesi których życie i zdrowie zostało śmiertelnie zagrożone

[Aerwin]

@ntdc: ale chłop beznadziejny. Odwalił takie coś a i tak dalej robi z siebie ofiarę. Biedny przykladny obywatel ciemiężony przez opresyjne państwo. Jeszcze to jak przeinacza i hiperbolizuje to co się stało. Prywatnym samochodem, w sądzie 30k zapłaci. Ładnie manipuluje albo jest na tyle głupi że nie zrozumiał co do niego policjant mówi. Najgorsze jest to, że chłop żadnych konsekwencji nie wyniósł i dalej będzie wyprzedzał na przejściach i robił z

[LifeReboot]

@ntdc: jedyny program w TVP gdzie potrafią pokazać kogoś kto się nie zgadza z oficjalną narracją i dać mu swobodnie wypowiedzieć bez cięć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[niebiesko-niebieski]

@ntdc: a potem hurr durr policja się czepia

[s.....y]

@ntdc: psiarskie sami tendencyjnie robili zanęte....

[Lordon]

@ntdc: Tzn gość ma trochę racji, ten mandat powinien być taki gdy przy przejściu ktoś jest, a nie gdy dosłownie nawet 30m od niego nie ma żywej duszy, w takim wypadku powinien być i polowe mniejszy a punkty o dwa mniej, a gdy ktoś jest w okolicy przejścia albo już na nim te 1500 10pkt powinno być

[zajete]

powinni walić mandatów ile wlezie w takich miejscach, bo to serio jest jedna z bardziej niebezpiecznych codziennych sytuacji (między innymi dlatego, że ludzie sobie nie zdają sprawy z powagi tego wykroczenia). Inna sprawa jest taka, że według mnie takie przejścia nie powinny w ogóle istnieć, jak są dwa pasy to automatycznie powinna być sygnalizacja, albo ew. zwężenie do jednego pasa przed przejściem i nie byłoby problemu.

@s-k-fantasyfactory: zanęte czy nie, jak

[msichal]

@ntdc: Gość zasadniczo ma rację, ale ludzie lubią być #!$%@? w dupsko przez to państwo.
Przy dużym ruchu pieszych czy zdecydowanie większej różnicy prędkości przy wyprzedzaniu ten mandat w takiej kwocie ma słuszność.
Wyprzedzanie o 5km/h bez żywej duszy na chodnikach w promieniu 500m to zwyczajne #!$%@? obywateli na grube pieniądze.

[janek_kenaj]

@metalfaceee: Stylówa na tz : przegrańca

[Eternal_Hunter]

@ntdc: sam jesteś cwaniaczkiem. A ten pies powinien się nauczyć przepisów

[janek_kenaj]

@Aerwin: Jak ktoś dał w łapę za zdanie prawka to tak jest.

[DirtyS]

@ntdc: brawa dla panów policjantów. Polaczki mają w dupie przepisy, a później w statystykach jest że polskie drogi są najniebezpieczniejsze w Unii. No ale przecież oni zawsze wszyscy jeżdżą szybko ale bezpiecznie xD

[Outline]

Polowa wyzej piszacych prawka albo nie ma, albo to te pi¥€y ktore jadą na ograniczeniach do 50km/h prędkością 40km i za nimi 2km sznura aut. Ale wazne ze jedzie bezpiecznie, to inni muszą wyprzedzać piraci.

[nieocenzurowany88]

@ntdc koleś dał się podpuścić, nie zna przepisów. Ale moim zdaniem powinny być widełki przy mandatach od 500 do jakichś 5000 zł przy tym wykroczeniu w zależności od potencjalnego zagrożenia. W tej sytuacji i przy tej prędkości nie było możliwości aby policja wyhamowała przed przejściem i puściła ewentualnego pieszego bo było już za blisko.

[Lardor]

@ntdc: mijałem tego jaguara wczoraj

[TheGreatest]

@ntdc: typowa polska policja - jak nie chowanie się po krzakach, to szukanie chooja do doopy na przejściach, na których nawet nikt nie stoi. Oczywiście nie będę bronił typa, bo złamał prawo, ale takiej policji nikt nie będzie szanował

[zordziu]

@ntdc: sam jesteś cwaniaczkiem. A ten pies powinien się nauczyć przepisów

@Eternal_Hunter: co? Czyli można wyprzedzać na przejściu? Bo to jedyne za co typ został ukarany.

[Aerwin]

@Lordon: sęk w tym że wyprzedzając samochód na przejściu nie masz pojęcia czy ktoś tam jest, bo go po prostu nie widzisz. Ale co Ty o tym możesz wiedzieć ( ͡° ͜ʖ ͡°)