Wpis z mikrobloga

@szary_obcy: co się tutaj nie zgadza? Hipokryzja na kilometr z jej odpowiedzi bije, ale już musiałeś naskrobać komentarz ad stronum. Wyjaśnij proszę czemu to nie jest hipokryzja w jej wykonaniu.
  • Odpowiedz
@Mr_3nKi_: @Tapporauta: Już wyjaśniam. Oryginalny obrazek jest niesmaczy, ale nie stanowi realnej groźby bo

1) autorka to komiczka, więc wiadmo że to satyra
2) ocięta głowa należy od najpotężniejszej osoby w USA, nic mu się nie stanie bo chronią go odpowiednie służby

w
  • Odpowiedz
Już wyjaśniam. Oryginalny obrazek jest niesmaczy, ale nie stanowi realnej groźby bo


@szary_obcy: No dobra, a teraz odwróćmy role. Jakiś komik trzyma głowe tej kobiety, jakie będą reakcje? Wszyscy wiemy. I prosze cie, nie mów, że to chochoły i inne, bo każdy wie, jaka byłaby reakcja - szczególnie lewaków.

autorka to komiczka, więc wiadmo że to
  • Odpowiedz
Twitter powinien usunąć oba obrazki, ale jeśli FBI ma się tym interesować to pewnie tylko tym drugim.


@szary_obcy: No tak, bo w pierwszym jest przecież komiszcze xD

japi###dole, wy to jesteście udani xD
  • Odpowiedz
@szary_obcy: Dla mnie jedno i drugie to satyra. A prostując takie coś w necie, możesz spodziewać się odpowiedzi. Komiczka prostując taki content też notabene staje się osobą publiczną, a już na pewno wystawioną na świecznik, czego była świadoma tworząc taki materiał. Co do kobiety od posta zaczęła tekst od "was it a replica though", co dla mnie już normalne nie jest i pytanie czy nią się nie powinno FBI zainteresować
  • Odpowiedz