[LuterKebab]

A tak poważnie to co miał zrobić bramkarz w tym momencie? Odsunąć sie na bok żeby argentyńczyk przebiegł czy co xD
#mecz

[danio_96]

@LuterKebab: I tak nie miał już możliwości dojść do piłki, sam sobie na źle przyjał.
Nie wiem czemu VAR nie sprawdzał...

[zdzi]

@LuterKebab: nie wiem, moze wybic pilke? trafic w nia?

[Wacek7777]

@LuterKebab: no

[LuterKebab]

@zdzi: A myślisz, że gdyby trafił i wybił to po upadku argentyńczyka sędzia by nie gwizdnął karnego?

[ZohanTSW]

@LuterKebab: wtedy byłby faul napastnika

[janusz-cebula]

@LuterKebab: trafić w piłkę :)

[Aplasidon]

@LuterKebab: To pomyśl o karnym Argentyny w meczu z Polską, tam dopiero była drukarnia.

[LuterKebab]

@ZohanTSW: Możemy faktycznie tak gdybać, ale ja uważam, że sędzia i tak by nie sprawdzał VARu w tej sytuacji. Obojętnie czy dotknąłby piłki, czy stanąłby w miejscu.

[ZohanTSW]

@LuterKebab: ale nie ma co gdybać takie są zasady, faulowany będzie ten co był bliżej przy piłce. Argentyńczyk pierwszy ją zgarnął, bramkarz był spóźniony i przez to zamiast w piłkę trafił w napastnika.
Dla przykładu w takiej sytuacji jeśli bramkarz pierwszy zgarnie piłkę i po tym na siebie wpadną to fauluje napastnik.
Tak to zwykle działa, wyjątkiem jest faul w ataku, czyli np kiedy biegniesz z piłką przypadkowo (lub nie) uderzysz

[LuterKebab]

@ZohanTSW: Rozumiem o co chodzi, ale w tym przypadku sędzia nie sprawdził varu, a według mnie powinien dla pewności to zrobić.

[janusz-cebula]

@LuterKebab: ale sędzia nie musi sprawdzać varu, var może sprawdzić var :)