Aktywne Wpisy
![CzuowiekPor](https://wykop.pl/cdn/c3397992/CzuowiekPor_BqXp8XeBOc,q60.jpg)
CzuowiekPor +22
![slawomirus](https://wykop.pl/cdn/c0834752/668e20c509ec9ce9518d7511d77b8ff9bdc3ac95480fa081371f63eea3f30d9d,q60.png)
slawomirus +416
Skończyłem dzisiaj 34 lata. Jakby ktoś miał wolnego plusika i chciał się podzielić to będzie mi miło. (╯︵╰,)
Skopiuj link
Skopiuj linkWykop.pl
Podróże
Gospodarka
Ukraina
Technologia
Motoryzacja
Sport
Rozrywka
Informacje
Ciekawostki
Cooo? Ale jak to? Czemu nie Herve Renard (XDD)??? Jak ma być w polskiej piłce dobrze z tym betonem??? Nigdy nie będziemy mieli ofensywnego stylu... Tomaszewski miał rację... Po co Discopolowiec dalej wziął knura? Co nam dała gra na wynik na turnieju skoro nie było stylu??? Z piłki trzeba się cieszyć, sam kapitan już uderza w telefonistę!!!
Jesteście typowym przykładem na efekt Dunninga-Krugera, recenzujecie pracę kogoś, kto pracuje w zawodzie od ponad 20 lat i jeździł regularnie na staże do topowych europejskich klubów, rozmawiał z dziesiątkami fachowców. A wy co? Jeszcze ze dwa tygodnie temu większość z was nie rozumiała dlaczego w meczu otwarcia był spalony przy nieuznanej bramce i kręciliście teorie spiskowe XDD Oczywiście Michniewicz nie jest idealny (np. ma słaby PR, nie radzi sobie na konferencjach, zdarzają mu się konflikty z zawodnikami), ale jak ktoś ma jakieś zastrzeżenia co do samej gry to warto byłoby zaproponować jakieś alternatywne rozwiązania. Ogólnik w stylu "powinniśmy bardziej atakować" to argument na poziome Marysi z 5c. Oczywiście zdarzają się tu też wartościowe wpisy, ale to pojedyncze głosy rozsądku przeciwko zalewowi debilizmów.
Przed mundialem w obronie sytuacja była bardzo marna; stary, powolny Glik z 17. druzyny Serie B, Bednarek bez gry, Dawidowicz tuż po kontuzji i trzeba było to łatać niedoświadczonym, elektrycznym Kiwiorem lub Wieteską. Każda, bardziej ofensywna gra wymaga ustawienia linii obrony wysoko bo inaczej robią się przerwy między formacjami i łatwo to rozklepać. Z Glikiem i Kiwiorem próba takiej gry nawet przeciwko Meksykowi czy Arabii Saudyjskiej poważnie groziłaby stratą bramki czy dwóch już w pierwszym kwadransie, przeciwnicy rzucaliby prostopadłe piłki za plecy i robili przewagi liczebne. Przy stanie 0-1 byłoby tylko gorzej (dokładnie jak w meczu z Kolumbią w 2018). Tak że ewentualne powodzenie opieralibyśmy tylko i wyłącznie na szczęściu i ewentualnym błysku Zielińskiego lub Lewandowskiego, który byłby potrajany w każdej sytuacji.
Można narzekać na defensywne nastawienie w meczu z Arabią, ale piłka nożna to nie Excel, to że ich kadra była warta 30 mln euro a nasza 260 mln nic nie znaczy. Jeżeli zestawisz napastnika za 0,5 mln nawet przeciwko obrońcy za 60 mln, który jest wolniejszy i osamotniony, to i tak ten pierwszy będzie wygrywać pojedynki. Poza tym na cenę rynkową wpływają nie tylko poziom, ale też wiek, prestiż klubu, narodowość i wiele innych. Gdy dwie drużyny grają mecz to te wyceny nie mają aż takiego znaczenia, bardziej liczy się charakterystyka poszczególnych zawodników i to na kogo konkretnie w meczu grają. Dlatego w piłce przy odrobinie szczęścia underdog tak często potrafi osiągnąć korzystny rezultat.
No i właśnie, charakterystyka zawodników. Jak wy chcecie mieć wysokie posiadanie piłki mając w środku pola (czyli kluczowej dla takiej gry strefie) Bielika i Krychowiaka? Do czegoś takiego potrzebni są zawodnicy lepsi technicznie, potrafiący zagrać z pierwszej piłki, mobilni i pokazujący się regularnie do podań dając opcje kolegom z piłką (dlatego też kontuzja Modera to było ogromne osłabienie dla nas). Gra z tymi zawodnikami co mieliśmy taktyką, którą większość z was sugerowała to łatwy przepis na katastrofę, bo to dokładna odwrotność stylu gry, do którego ci piłkarze się nadają. Mając taki potencjał w środku pola stać nas jedynie na dominację posiadania piłki z przeciwnikiem pokroju Litwy, Białorusi czy Armenii, i czy tego chcecie czy nie, to takie mamy realia. Jedynym odstępstwem od tej reguły może być świadoma decyzja przeciwnika o oddaniu nam piłki (jak np. Francji w ostatnim meczu), ale to przeciwnik o tym ewentualnie decyduje, a nie my. I to z reguły nie jest wtedy korzystna dla nas sytuacja.
Do gry na dłuższe posiadanie Zieliński nie wystarczy. Potrzebny jest jeszcze Moder i paru innych na podobnym poziomie i o podobnej charakterystyce. Brakuje też dobrego technicznie, mobilnego defensywnego pomocnika. Krychowiak jest zbyt wolny i statyczny, Bielik to samo. O obronie już wspominałem. Michniewicz w przeciwieństwie do większości wykopków to doskonale wiedział i opracował strategię skrojoną pod materiał jakim dysponujemy. Meksyk mimo niższych wycen kadry na Transfermarkt jest lepszy piłkarsko od nas i na papierze powinniśmy zakończyć grę już na 3. miejscu w grupie. Kluczowy był fakt że utrzymaliśmy się w grze nie przegrywając właśnie z lepszym piłkarsko Meksykiem (a przecież mogliśmy nawet wygrać). W grze na wymianę ciosów z nimi najprawdopodobniej byśmy przegrali. Prawda jest taka, że Michniewicz sposobem znowu wykręcił wynik ponad stan i bardzo dobrze zarządzał ryzykiem. W sporcie zawodowym gra się dla osiągania najlepszych możliwych wyników, a nie jazdy z szabelkami na czołgi i frajerskiego przegrywania, bo wykopki tak sobie zażyczyły. 1/8 to nie jest jakiś szczególny sukces, ale z tym potencjałem co mamy to solidny wynik, Michniewicz znowu wykonał postawiony przed nim cel.
Jeśli Michniewicz przedstawi Kuleszy jakiś rozsądny, długofalowy plan na dalszą budowę tej kadry, to powinien on oczywiście kontynuować pracę w reprezentacji, bo w kwestiach czysto piłkarskich nie dał żadnych poważnych argumentów aby go zwalniać. Z tym Renardem czy Petkoviciem to srogo się ośmieszacie ( ͡° ͜ʖ ͡°) No fajni trenerzy, przyznaję, ale to jest daleko poza naszym zasięgiem. Nawet Paulo Sousa, który ma dużo niższą reputację na rynku trenerskim, przy pierwszej nadającej się okazji spuścił nas w kiblu. Także jeśli nie Michniewicz to alternatywą będzie ktoś pokroju Skorży, Papuszuna czy Probierza. Z zagranicy ktoś ze średniaka ligi belgijskiej to max, albo większe nazwisko, ale z gównianym dorobkiem. Niezależnie kto by to był, nie ma co się łudzić; nikt inny, ani wasz Renard, ani nawet Klopp czy Guardiola niczego wyraźnie lepszego tu nie wyczarują. Jeśli nie dopisze fura szczęścia, to każda próba ofensywnej gry przeciwko solidnemu rywalowi skończy się dla nas porażką. A Mołdawię w posiadaniu piłki i liczbie sytuacji zdominujemy i z Michniewiczem, zresztą już za parę miesięcy się przekonacie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Najpierw potrzebni są odpowiedni piłkarze i dopiero po spełnieniu tego warunku przyjdą korzystne rezultaty idące w parze z ładną grą. Na odwrót to nigdy nie zadziała, bo takie umiejętności wyrabia się latami treningów w klubie, a nie podczas kilku meczów Mistrzostw Świata, żaden selekcjoner tego nie zmieni.
#reprezentacja #pilkanozna #mundial #mecz
@sokolov: to jakich zawodników ma Chorwacja, Holandia czy Francja w stosunku do Polski, jeśli Szwajcarzy są > dużo lepsi. Bo, że lepsi to może zgoda, ale dużo?
I żeby nie było - ja nawet nie przepadam za Michniewiczem XD ale to co #!$%@?ą wykopki jest w 95% okrutną bzdurą.
My możemy mieć jedynie lepszych pojedynczych zawodników, i zazwyczaj to jest bramkarz i napastnik Lewandowski.
A litania gorzkich żali odnosi się do poziomu naszej piłki. Pewnie, że też wolałbym żeby to lepiej wyglądało, ale realia są jakie są ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Ktoś kiedyś napisał, że z pozoru mamy lepszą reprę niż Ukraina, ale Ukraina ma zdecydowanie wiecej średnich zawodników. Powiedzmy takich Damianów Szymańskich czy Linettych mają 10x więcej niż my.
Ci przez ciebie wymienieni to mogły być indywidualnie mocniejsze punkty i właśnie celem