[E.....i]

Pary o urodzie 2-3/10 powinny mieć ograniczoną możliwość posiadania dzieci.
Jakimiż to egoistami muszą być ludzie (nie bójmy się tego określenia) brzydcy, bądź osoby z różnymi deformacjami, wadami rozwojowymi, postawy, posiadające dziedziczne choroby itp. którzy decydują się na potomstwo, mając z tyłu głowy to, że ich dziecko najprawdopodobniej odziedziczy część złych genów. Byle by tylko zapełnić pustkę w swoim życiu.
Na TTV w jednym z odcinków "bogaty dom, biedny dom" była para w której facet opowiadał o tym jak to za czasów już szkolnych czy przedszkolnych, opiekunki wmawiały mu, że nigdy nie będzie miał dzieci. Facet mówił, że od zawsze był lekko upośledzony oraz miał problemy z wymową.
Nauczycielki już wtedy wiedziały, że coś jest nie tak i może zbyt dosadnie dawały o tym znać temu chłopcy, waliły w niego redpillami, ale ciężko się nie zgodzić, że miały rację.
A na końcu odcinka facet chwali się, że "w przedszkolu Panie mi dokuczały, ale gdyby teraz zobaczyły moje zdrowe dziecko to kopara by im opadła". No faktycznie zdrowe, odziedziczyło choroby po ojcu i jest na wpół samodzielne, o czym opowiadają w trakcie odcinka.
No przecież coś w rozumowaniu takich osób jest nie tak, osoby pro-life pewnie się zesrają, ale dlaczego nikt nie chce adoptować dzieci z wadami wrodzonymi skoro tak ich bronią?
#dzieci #takaprawda #rodzicielstwo #gorzkiezale #przemyslenia

[ciemnienie]

@Emnesti: to im zabroń.

[aegispolis]

Jakimiż to egoistami muszą być ludzie (nie bójmy się tego określenia) brzydcy, bądź osoby z różnymi deformacjami, wadami rozwojowymi, postawy, posiadające dziedziczne choroby itp. którzy decydują się na potomstwo, mając z tyłu głowy to, że ich dziecko najprawdopodobniej odziedziczy część złych genów.

@Emnesti: Czy to czasem nie przeczy przegrywteoriom, że tacy ludzie nigdy nie znajdą dziewczyny i się nie rozmnożą?

[Noniusz]

@Emnesti: bycie zbyt głupim by w ogóle się nad czymś takim zastanawiać chyba wyklucza egoizm

[kuncfot]

@Emnesti: to o czym piszesz, to nawet ma nazwę: eugenika.
Do tego jest ździebko niemoralna.

Co nie oznacza, że nie jest potrzebna.

Czy to czasem nie przeczy przegrywteoriom, że tacy ludzie nigdy nie znajdą dziewczyny i się nie rozmnożą?

@aegispolis: lol, wykopki mają jeszcze szansę xD

[Kondziu5]

@Emnesti: o ile jestem przeciwny robieniu dzieci przez osoby upośledzone to jesteś Mirek o krok od eugeniki( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kondziu5]

@Emnesti: wiesz o ile rozumiem że marzenie skasowania wszystkich chorób genetycznych i przedłużenie oczekiwanej długości życia to historia wielokrotnie pokazywała że takie podejście zawsze kończyło się ludobójstwem.

A nawet gdybyś doszli do celu i skasowali wszystkich nieodpowiadających twojemu typowi piękna to jak ludzie mogli by się dowartościowywać przed samym sobą, jak wszyscy tacy piękni to gdzie ten dysonans ?

[iEarth]

@Emnesti: ogólnie ludzie się chyba rzadko zastanawiają, czy właściwie powinni mnożyć swoje geny. Nie chodzi nawet o ludzi brzydkich ale takich, którym ewidentnie żyje się bardzo źle na świecie, a jednak decydują się przekazać to komuś, kogo niby kochają najmocniej na świecie. Bywam w wielu grupach, w których czytam regularnie posty, że czyjaś cała rodzina zmaga się z jakimś rakiem, poważnymi problemami zdrowotnymi, jakimiś #!$%@? szczenami o podłożu genetycznym, że oni

[ciemnienie]

@iEarth: brawo, odkryłaś fakt że wielu ludzi nie ma wiedzy z zakresu biologii, genetyki oraz dziedziczenia i nie jest w stanie jej przyswoić.

[iEarth]

@ciemnienie: to właśnie napisałam. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ciemnienie]

@iEarth: a jednak zdajesz się nie rozumieć prostych zależności.

[iEarth]

@ciemnienie: jakich zależności nie rozumiem?

[Jin]

@Emnesti:

Nie doszacowujesz ograniczenia umysłowego przeciętnego obywatela. Pewnie ze 30% nie byłoby w stanie zrozumieć treści Twojego wpisu, a co dopiero jakieś dalsze przemyślenia.

[ciemnienie]

@iEarth: że dwbile to dwbile, a ty się im dziwisz.