[WiesniakzPowolania]

Ja w sprawie tego ruska co go ruskie rozwalili.

1. To był wagnerowiec. Pies wojny za pieniądze. Najemnik. Nie chroniła go Konwencja Genewska. Ukraińcy mogli z nim zrobic co chcieli. A mimo wszystko po dżentelmeńsku go wymienili i nawet mło..tfu- palcem go nie tkneli ¯\(ツ)_/¯ Sami go zatłukliście.

2. Jak to jest, że obywatel federacji rosyjskiej jest zabijany publicznie w stylu ISIS bez sądu, bez wyroku przez najemników którzy nawet nie są cześcią waszych sił zbrojnych? Gdzie prokuratura? Gdzie wasze oburzenie? Teraz już oficjalnie każdy przybłeda z bronią może was publicznie zatłuc młotem na ulicy i nie będzie reakcji bo ma układy z władzą ? Fajnie tam macie xD Wasza władza traktuje was gorzej niż my traktujemy psy, bo za zabicie psa u nas jest wyrok xD

3. Macie pretensje do Ukraińców o to, ze zatłukliscie swojego obywatela (xD) ale jakos nikt z was nie zadaje sobie pytania- a co on w ogóle tam robił ? Co wy w ogóle robicie na Ukrainie?
Całe to ujadanie brzmi jak żale włamywacza. No moze i napadłem sąsiada, zgwałciłem mu zone, okradłem mieszkanie i podpaliłem ale sąsiad dał mi w morde i połamał ręce a tak przecież nie wolno. To niehonorowe xD

4.Volenti non fit iniuria ¯\(ツ)_/¯

#rosja #wojna #ukraina

[niemampsa]

@WiesniakzPowolania: to są ci sami, co nad niewinną darią dugin zapłakali ( ͡° ͜ʖ ͡°).

[shmatshiage]

@niemampsa: zawsze to sa ci sami.

[tentakijeden]

@niemampsa i biednym ciapackim uchodźcom konserwy wieprzowe przywozili na granice. xD

[testovirondepot]

@WiesniakzPowolania: chroniła go konwencja genewska bo żeby go nie chroniła musiałby nie być obywatelem państwa które bierze udział w wojnie

[WiesniakzPowolania]

@testovirondepot: w jaki sposób Konwencja ich chroni ? Nie są formalnie cześcią sił zbrojnych. To najemnicy. Nie są też ochotnikami. Wystarczy obywatelstwo rosyjskie i karabin w ręce? No chyba nie. Konwencja dotyczy żołnierzy a nie prywatnych firm wojskowych.

[testovirondepot]

@WiesniakzPowolania: w konwencji genewskiej jest napisane wprost ze ktoś musi spełnić wszystkie punkty poniższe żeby być uznanym jako najemnik i nie obowiązywała go konwencja, jeden z punktów to „nie jest obywatelem żadnej z stron konfliktu”

[WiesniakzPowolania]

@testovirondepot: 3 Konwencja Genewska Art. 4.

A. Jeńcami wojennymi w rozumieniu niniejszej Konwencji są osoby, które znalazły się we władzy nieprzyjaciela, a należą do jednej z następujących kategorii:

1) członkowie sił zbrojnych Strony w konflikcie, jak również członkowie milicji i oddziałów ochotniczych, stanowiących część tych sił zbrojnych;

Powiedz mi którą z tych przesłanek spełniają wagnerowcy ?

[testovirondepot]

@WiesniakzPowolania: Co innego żołnierze prywatni, do których należy Grupa Wagnera, nienależąca do sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Co więcej, w tym konkretnym konflikcie, może nie wpisywać się nawet w definicję najemnika.  - To organizacja, którą łączą ścisłe więzy z władzami rosyjskimi, a jej pracownikami są przede wszystkim byli żołnierze zawodowi Armii Federacji Rosyjskiej – mówi prof. Marcinko. - Formalnie jednak Grupa Wagnera nie stanowi części rosyjskich sił zbrojnych, choć realizuje polecenia Kremla.

[Novick]

@WiesniakzPowolania: najemnicy w sumie nie do końca podlegają prawu wojennemu, więc Ukraińcy mogli z nim zrobić prawie wszystko co dopuszcza ich prawo

[WiesniakzPowolania]

@testovirondepot: W dalszym ciągu nie widzę, którą z przesłanek spełniają wagnerowcy żeby ich chroniła konwencja. To nie sa żołnierze, ani ochotnicy, ani milicja, ani mieszkancy terenów z bronią.

[testovirondepot]

@WiesniakzPowolania: są obywatelami ruskimi wiec nie są najemnikami

[WiesniakzPowolania]

@testovirondepot: ale nie są też wojskiem lub innym oddziałem wymienionym w konwencji żeby ich chroniła. Za to tego konkretnego ruskiego chroniło prawo FR. Należał mu się sąd i wyrok. a zatłukli go jak psa.

[testovirondepot]

@WiesniakzPowolania: ale zrozum ze nie trzeba spełnić wszystkich punktów żeby być najemnikiem, wystarczy spełnienie jednego punktu z listy i NIE jesteś najemnikiem

[WiesniakzPowolania]

@testovirondepot: ale trzeba też spełniać choć JEDEN warunek żeby cie konwencja chroniła. Wiec pytam ponownie- którym rodzajem z wymienionych w konwencji są wagnerowcy ?

[testovirondepot]

@WiesniakzPowolania: to dla ciebie zadanie, bo punktów na najemników nie spełniają xD

[WiesniakzPowolania]

@testovirondepot: Mnie to bez róznicy. wystarczy mi fakt że wagnerowcy nie podlegają pod Konwecję. A czy z definicji są najemnikami czy nie to mi wisi. Psy wojny za pieniądze którym nie przysługuje żadna ochrona. Moge ich i tak nazywać. Co to zmienia? ¯\_(ツ)_/¯

[Nieszkodnik]

nie obowiązywała go konwencja,

@testovirondepot: no nie do końca. Tam są wymienione warunki, co musi zajść, żeby go konwencja obowiązywała - a uzbrojonych bandytów nie obowiązuje...

[testovirondepot]

@WiesniakzPowolania: to to zmienia ze można #!$%@? banderowców powołujących się na najemnictwo bez opamiętania xD wystarczy wkleić kawałek przepisów i im dupa pęka

[WiesniakzPowolania]

@testovirondepot: a #!$%@? se xD Efekt jest taki że ostatecznie i tak to rusek poszedł do piachu ¯\_(ツ)_/¯ Swoją drogą rusek będący w rękach ruskich, którego chroniło ruskie prawo jako obywatela FR xD

[Kanterek]

@WiesniakzPowolania miło przeczytać rzeczowy i konkretny komentarz na temat tego wydarzenia.