Wpis z mikrobloga

#przegryw #sztucznainteligencja #antynatalizm #blackpill #psychologia

Przeprowadzam zaawansowane badanie naukowe w postaci ankiety na wykopie. Badanie to dotyczy tematyki społecznej, mianowicie: Wyobraźcie sobie, że rozwój sztucznej inteligencji osiągnął taki stopień, że można budować roboty na tyle zaawansowane, że mogłyby poruszać się w przestrzeni i operować obiektami z równą sprawnością co ludzie, jak i również potrafiłyby dyskutować nawet na złożone zagadnienia filozoficzne prześcigając w swoim pojmowaniu rzeczywistości większość ludzi. Dzięki tym zaawansowanym technologicznie funkcjom byłyby w stanie podać wam szklankę wody na starość. Znajdując się w takiej sytuacji, wolelibyście być w posiadaniu takiej właśnie sztucznej inteligencji, czy wolelibyście spłodzić dziecko.
Zapraszam do dyskusji, ankiety i dziękuję za jej wypełnienie oraz poświęcony czas.

sztuczna inteligencja czy dziecko?

  • Sztuczna inteligencja 74.7% (56)
  • Dziecko 25.3% (19)

Oddanych głosów: 75

  • 21
@BlueTony:

Sztuczna inteligencja to nadal inteligencja, ale sztuczna. Generalnie maszyny są od nas lepsze w rozwiązywaniu zadań matematycznych, ale my oraz zwierzęta wygrywamy jeszcze w takich rzeczach jak poruszanie się w przestrzeni.

Poruszanie się w przestrzeni to jedno, ale sposób myślenia człowieka z analizowaniem raczej wiąże się z ludzkimi cechami, również tymi negatywnymi.

Z tą ułomnością, to mi przypomniałeś chatbotta z twittera, który zaczął pisać rasistowskie treści itp. Tyle, że to