Wpis z mikrobloga

Na głównej wisi zmanipulowany wpis @MglawicaKraba, czyli dobrze znanego, naczelnego propagandysty i manipulatora wykopu, który znów "dostarczył" (pic rel).

Wrzucił tym razem zmanipulowaną, wyciągniętą z kontekstu wypowiedź Bartosza Marczuka z której wynika, że rzekomo więcej zarabiamy na uchodźcach, niż na nich wydajemy - co samo w sobie jest tak absurdalną tezą, że nie sposób nie zauważyć, że coś jest nie tak.

Okazało się, że nasz pocieszny propagandysta nie wziął pod uwagę, że Bartosz Marczuk zestawiał ze sobą szacunkowe wpływy z podatków od ukraińskich uchodźców (10 mld) zaokrąglone do końca roku z... kosztami jedynie BEZPOŚREDNICH transferów socjalnych, czyli 500+ i kapitału opiekuńczego (3,5 mld), które stanowią UŁAMEK naszych wydatków na uchodźców.

W zestawieniu nie podano kwot wydatków jakie ponosimy w ramach darmowej służby zdrowia dla uchodźców, edukacji na każdym szczeblu, kosztów infrastruktury, obsługi ośrodków zbiorowego zakwaterowania, opłat dla ludzi którzy kwaterowali uchodźców u siebie w domu i dziesiątek innych, a może u setek innych kategorii wydatków, które ciągle ponosimy w ramach pomocy uchodźcom.

Tutaj rzeczony fragment z rozmowy, gdzie Bartosz Marczuk przyznaje, że liczyli jedynie transfery socjalne - https://youtu.be/yJfW1lhLlCA?t=630

Na mój komentarz, gdzie wytknąłem mu manipulacje, nasz pocieszny propagandysta zareagował tak, jak umie najlepiej - usunął mój komentarz, nazwał onucą i insynuował, że pisałem do niego w języku rosyjskim XDDD

Co ciekawe, sam rząd szacował kilka miesięcy temu, że do końca roku wydamy około 24 mld złotych na uchodźców. Według szacunku OECD będzie to aż ok. 40 mld złotych:

https://notesfrompoland.com/2022/10/14/poland-to-spend-e8-4bn-supporting-ukraine-refugees-in-2022-highest-in-oecd/
https://twitter.com/BenEsmael1/status/1579731030021640193?s=20&t=cHf97xcO1tqPPHdFuxNe2g

Wołam kilka osób, które brały udział w dyskusji i zapewne chciały zobaczyć mój komentarz, ale w świetle cenzorskich zachowań OPa nie było im to dane.

@polskabialoczerwoni @tosiejuzkameruje @fraciu @neurotiCat @graf_zero

#4konserwy #bekazlewactwa #imigranci #uchodzcy #neurolista
Wolfman91 - Na głównej wisi zmanipulowany wpis @MglawicaKraba, czyli dobrze znanego, ...

źródło: comment_1667729817ViSTNDJtHac5KzKvTc0uWA.jpg

Pobierz
  • 39
prosilem go o źródło wyliczeń, nie podał, a łatwo mu udowodniłem


@polskabialoczerwoni: dobrze, że chociaż nie usunął ci komentarza ;))

Te liczby nie spinają się nawet na poziomie prostego rozumowania, natomiast gdy człowiek poświęci kilka minut na weryfikacje to bardzo szybko okazuję się, że to propagandowy stek bzdur. Klasyczne porównywanie pierników z orzechami.
Tak na marginesie ten cały Marczuk to pro-imigracyjny lobbysta. Pamiętam jego artykuły z Rzeczpospolitej gdy jeszcze nie był w rządzie.


@neurotiCat: Tego nie wiedziałem. Dzięki, to godny odnotowania fakt.

Zresztą w wywiadzie z Janke widać, jak próbuje naginać fakty i nastawiać narracje pod pro imigracyjną i pro uchodźczą tezę.
@Wolfman91: co tak w ogóle jak dla mnie nic nie zmienia w tym że powinniśmy jako naród i kraj czuć się zobowiązani do wsparcia sąsiada w potrzebie i go wspierać. Przy tym kłamanie na temat tego czy nas to coś kosztuje jest zbędne i szkodliwe, a manipulacje neuropków wyjątkowo paskudne.
Co ciekawe, sam rząd szacował kilka miesięcy temu, że do końca roku wydamy około 24 mld złotych na uchodźców. Według szacunku OECD będzie to aż ok. 40 mld złotych:


https://notesfrompoland.com/2022/10/14/poland-to-spend-e8-4bn-supporting-ukraine-refugees-in-2022-highest-in-oecd/

https://twitter.com/BenEsmael1/status/1579731030021640193?s=20&t=cHf97xcO1tqPPHdFuxNe2g


@Wolfman91:
ojejku ale trolle się zes#%#y ;)

Zarzucasz jednemu manipulacje i jako dowód powołujesz się na raport … ale już linka do raportu nie ma …
A co jest ;) artykuł na podstawie tweeta ;))
Rzetelne źródło informacji ;))
ojejku ale trolle się zes#%#y ;)


@wladdan: ale nie musisz się chwalić tym, co robisz w toalecie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A co jest ;) artykuł na podstawie tweeta ;))


@wladdan: Zmanipulowany, wyciągnięty z kontekstu print screen MglawicyKraba ci nie przeszkadzał, przeskadza ci za to artykuł, który wcale nie jest napisany na podstawie tweeta - jak próbujesz insynuować i jest w nim BEZPOŚREDNI ODNOŚNIK DO RAPORTU
@Wolfman91: mi nic nie przeszkadza ;)
Bawią mnie te Wasze wojenki ;)
Wracając do raportu, po pierwsze jest to estymacja a nie twarde dane. Metodologia tej estymacji może jest opisana w tym raporcie lub nie … nie chce mi się tłumaczyć 140 stron aby się o tym przekonać.
Jednak skoro jest to estymacja to nie są to twarde dane.
Jak wygląda to w mojej okolicy gdzie mieszka kilka tysięcy obywateli z