Wpis z mikrobloga

#wolskiowojnie #ukraina #wojna #wojsko #wolski

Głoszona gdzieniegdzie teza że Ukraińcy celowo głęboko wpuścili Rosjan żeby walczyć w ramach jakiś nowych koncepcji walki nie znajduje potwierdzenia w przebiegu działań wojennych tj w faktach. Co więcej: rejony obrony Ukraińskiej były zadziwiająco płytko umieszczone w relacji do wielkości kraju zaś prymatem była obrona liczących się ośrodków miejskich aby nie dopuścić do pseudo "referendów". Przechodząc do faktów: Wojsko rosyjskie atakowało na 9 kierunkach taktycznych:
1) Czernobyl - Bordzianka dalej Buzowa
2) Czernichów - Browary
3) Konotop - Broway
4) Sumy - Browary
5) Charków - Połtawa
6) Ługańsk - Sewierodonieck
7) Donbas - Mariupol
8 ) Krym - Chersoń dalej Mikołajew
9) Krym -Melitopol dalej Bierdańsk-Mariupol
Obrona UKR próbowała PIERWOTNIE zastopować atak Rosjan w rejonach:
1) Iwanków - 50km (ale wydarzył się Hostomel) finalnie Borodzianki- Buzowa (100km)
2) Czernichów - 40km
3) Konotop - 100km (finalnie browary 250km)
4) Sumy - 40km (finalnie browary 250km)
5) Charków – 30km
6) Rubieżne - Sewierodonieck – 40km
7) Mariupol - 40km
8 ) Krym - wyście z Krymu - 20km (finalnie 180km Mikołajew)
9) Krym - wyście z Krymu - 20km (finalnie 200km Mariupol)
Na 9 kierunków ataku, w 5 Ukraińcy uporczywie bronili się na granicy praktycznie, w zasadzie niewiele ponad zasięg artylerii lufowej strzelającej Rosji. Co się stało na pozostałych 4 kierunkach?
Punkt 8 ) i 9) – zdrada o czym uczciwie piszą Ukraińcy – na skutek zdrady padło blokowania wojsk RUS z Krymu i dlatego Rosjanie wyszli w przestrzeń operacyjną dochodząc do Mikołajewa i Mariupola od…zachodu. To nie był „plan” wpuszczania RUS tylko katastrofa na południowym odcinku obrony. Co przyznają sami Ukraińcy. I na tym temat rzekomego "wpuszczenia" z Krymu poza Mikołajew można zakończyć.
Punkt 1) – tutaj też zdaniem Ukraińców doszło do braku obrony jednej z ich brygad GN pierwotnie w rejonie Iwankowa - jest to temat do dalszych analiz. Co więcej – desant na Hostomel splótł się z brakiem wiary UA że RUS przejdą 41 armią przez Czarnobyl. Po prostu Rosjanie realizując swoją koncepcję powtórki operacji Шторм-333 z zaskakującym desantem na Hostomel uzyskali przewagę. I nie jest prawdą że RUS planowo wpuszczono pod Kijów – warto tutaj wspomnieć zażarte walki pancerno-zmechanizowane o miasteczko Iwanków położone 50km od granicy -to tam byłą (pierwotnie pokonana przez RUS) główna rubież obrony.
Punkt 3) i 4) – Ukraińcy bronili Summy (40km od granicy) i Konotopy (100km od granicy) co wynikało ze szczupłości ich sił tam– Sumy znów – 40-50km od granicy. Natomiast czołówki RUS 3 Armi Panc. w działaniach rajdowych obeszły bronione ośrodki przez Ukraińców i poszły na Browary pod Kijowem gdzie poniosły klęskę. Znów widać tutaj zamysł obrony bliżej granicy ale niedoceniono woli RUS żeby działaniami rajdowymi bez II rzutu strategicznego wystawiać się na Las Teutoburski 2.0 co też prawie nastąpiło.
W skrócie: na 9 kierunków natarcia RUS, na 5 obrona uporczywa była do 40km od granicy, zaś 2 kierunki południowe to efekt zdrady co sami Ukraińcy i SBU potwierdza. Kierunek Kijowski – pierwotna rubież obrony to było Iwanków – miasteczko 50km od granicy TRZYKROTNIE zajmowane przez Ukraińców zanim Rosjanie owe zabezpieczyli. Summy – 40km od granicy gdzie Rosjanie obeszli obronę działaniami rajdowymi bez zabezpieczonych tyłów i...bez II rzutu za sobą. Finał pod Browarami znany.
Jedyny wyjątek to Konotop gdzie celowo wpuszczono RUS czołówki i Sumy gdzie RUS obeszli pozycje ukraińskie.
wolskiowojnie - #wolskiowojnie #ukraina #wojna #wojsko #wolski 

Głoszona gdzienieg...

źródło: comment_1666446222jsnV4ld6zj5NEBvd3dDIqA.jpg

Pobierz
  • 123
  • Odpowiedz
@wolskiowojnie po pierwsze nie przejmuj się. W taki sam sposób przez 25 lat traktowano tu każdego mającego trochę więcej wiedzy. Część wykopków , skryta za bariera jaką daje internet , jedzie po każdym , kto choć trochę jest mądrzejszy od nich. Merytorycznie to są dupy wołowe ale korzystają z mechanizmów hejtowania jak mało kto. Rób swoje. Nawet jak się mylisz to zawsze możesz liczyć na mój miecz.
( O ile będziesz
  • Odpowiedz
  • 0
@wolskiowojnie dlaczego Ukraina jeszcze nie weszła w Naddniestrze, nie zrobiła tam porządku i nie przekazała go Mołdawii? Putin by się zacharczał jak Hitler w "Upadku"
  • Odpowiedz
@adhsklusljhagxnki: W domenie pomostu inernetowo-serwerowego widać ewidentnie, że punkt ciężkości przepływów myślowych u Wolskiego jest skierowany w przesmyku wykopowym, natomiast to Twitter jest dla Bartosiaka Heartlandem własnej projekcji siły. Nie może być inaczej, gdyż to gra o sumie zerowej.
  • Odpowiedz
@errai: Z jakiego okresu? Bo ja swego czasu to najbardziej w wielkiej wojnie się "umiłowałem" :D wbrew pozorom to nie taki nudny temat ;)

ale głównie z wydawnictwa bellona (prosze się nie smiać! tam naprawde można niezłe perełki znaleźć)
  • Odpowiedz
@wolskiowojnie: widzę, że poznajesz pan wykopków od najlepszej strony, tutaj to każdy ekspert od wszystkiego, a na tagach najpopularniejszy przegryw i patostreamy :)

najbardziej toksyczna i zakompleksiona społeczność w internecie, mam tu konto 11lat i gdyby nie te dosłownie kilka osób które wrzucają quality content to dawno bym uciekł :)

blokować, nie wchodzić w dyskusję i się nie przejmować
  • Odpowiedz
@wolskiowojnie:

"To jest fajne pytanie bo wbrew zachwytom nad SZ UA oni nie są w NATO. To nie prawda że mają lepsze dowodzenie niż SZ RP oni nie mają HMSa i BMSa na szczeblu brygad. U nas problemem jest jak wiesz to co jest poniżej szczebla brygady i hem hem jak by to ująć :"analogowe" ZT w WL. Dla NATO nie ma znaczenia FEBA a raczej deep i zdolność do niszczenia celów w głebi ugrupowania npla. A na Ukrainie wciąż mamy terminy pas natarcia, rubież itp. Takie nieco ogień z wodą."

Nie do końca rozumiem tą część. No bo ok, masz rację mamy swojego HMS (pomijam kwestie jak de facto wygląda jego wdrożenie, bo WP to nie tylko 12 i 17). Ale na szczeblu nawet brygady, dalej operuje się terminami które opisałeś (pas natarcia, rubież etc.) i korzysta z "instrukcji" z poprzedniej epoki. Nawet pamiętam że jak gen.Różański był w "dorszu" (krótki okres) to poruszył temat i było nawet chwilowe parcie żeby WP ćwiczyło na zagranicznych poligonach bo właśnie: niby mamy nowe instrukcje, terminy i system zarządzania walka itp. no ale infrastruktura naszych poligonów, oraz programy szkoleń wymuszają de facto na wojsku ćwiczenia zgodnie ze starymi instrukcjami i co za tym idzie również terminami. W sensie: no mamy nowy system, ale i tak ćwiczymy zgodnie ze starymi wytycznymi bo nie mamy jak ćwiczyc
  • Odpowiedz
@recznik_z_ikei: @wolskiowojnie: Strasznie się upierasz przy swojej pierwotnej interpretacji strategii obronnej Ukrainy i mam wrażenie, że niechęć ogólna do ANW tutaj ci mocno zaburza racjonalne myślenie i im więcej wychodzi faktów to tym gorzej dla nich bo interpretacja już została ustalona.

Finally, in February, Zaluzhnyi agreed to share his plan for defending Ukraine. A defense attaché from the U.S. Embassy in Kyiv, an Air Force colonel, was summoned
  • Odpowiedz