[japer]

static const volatile unsigned long long int hehe;

#dlugietypy

[PunkT]

@japer: const i volatile?

[karid]

@japer: hehehehe

[japer]

@PunkT: (#) tak, jest taka możliwość

[k.....r]

@japer: a gdzie static?

[japer]

@kuhar: (#) słuszna uwaga

[PunkT]

@japer: Ja się nie pytam o możliwość, ja się pytam o celowość :D

Jak wszystko w C++, ja wiem, że można, ale podaj sytuację, w której jest to potrzebne.

[k.....r]

@PunkT: kiedy my nie mozemy jej modyfikowac, ale cos innego (sprzet) moze ja nagle zmienic i nie wolno sobie jej jakos tam cache'owac

ale tego nie uzywa sie praktycznie nigdy, a jak juz to do pointerow

[InformacjaNieprawdziwaCCCLVIII]

@japer:

long long ago; // in a galaxy far far away

[PunkT]

@kuhar: No właśnie... chodzi o to, żeby przy każdym użyciu zmiennej ładować ją z najniższego poziomu pamięci nie z cache procesora, bo dostęp ma jakiś sprzęt.

Teraz tak, skoro nie będziemy jej modyfikować, a tylko czytać, to mogą być dwie sytuacje:

1) To miejsce w pamięci nie steruje niczym, tylko jest ustawiane przez urządzenie zewnętrzne i służy tylko do odczytu

[k.....r]

@PunkT: masz ladnie wyjasnione: http://www.embedded.com/electronics-blogs/barr-code/4236917/Combining-C-s-volatile-and-const-keywords