[Ivan_Sekal]

Dla wszystkich oburzonych słowami Kaszewiaka. od początku było wiadomo, że w SDR liczy sie tylko zdanie prawników bo to czy coś jest moralne czy niemoralne co powie ksiądz czy aktywista czy chirurg nie ma żadnego znaczenia bo prawnicy będą mówili czy coś jest legalne czy nielegalne ,szczególnie, że każdy ma inną moralność i nie zawsze coś niemoralne jest nielegalne, widzę niektórzy od roku tego nie potrafią pojąć. Kaszewiak powiedział, że nie ma tu łamania prawa, to samo mówiła Olgierdowi policja i prokuratura bo to Konon musi założyć sprawę skoro nie jest to ścigane z urzędu. Moim zdaniem to co robi Sławek z lateksami jest strasznie niemoralne no i co z tego skoro nikt tu nie widzi łamania prawa, bo 2 strony się dogadały a ktoś obcy nie jest żadna stroną w tym. Wiem, że niektórych może boleć bo myslal (przecież Kaszewiak był promowany na takiego fajnego no a skoro lubimy Olgierda no to przecież Kaszewiak będzie po jego stronie XD) ale przecież on od zawsze był przeciwnikiem jakiś zasiłków dla patologii i zawsze był zdania żeby ludzie sami się utrzymywali, tak samo jak zawsze stał po stronie prawa w tym programie, a tu prawo jest po stronie Sradka bo jakoś nikt się od roku nie potrafi tam dopatrzyć łamania prawa, więc mówił to co zawsze, a Ikonowicz czy jakiś Śpiewak tez mówili to co zawsze jako Komuchy czyli oni to są pierwsi do pomocy ale oczywiście z cudzych pieniędzy z podatkow. Fakty są takie że można powiedzieć że Konon jest wykorzystywany ale już nie utrzymuje go Mops nie dają mu obiadków za pieniądze ludzi co płacą podatki więc każdy jak Kaszewiak będzie miał zdanie że to tylko na plus, natomiast każdy Komuch jak Ikonowicz będzie oczywiście krzyczał żeby się nim zająć ale oczywiście nie z jego kasy ale z kasy podatnikow żeby jeszcze bardziej #!$%@? "prywaciarza". Nie dziwię się że PiS ma takie poparcie w tamtych stronach bo mają podobne poglądy czyli doyebac bogatym a my ich kasa rozporządzimy.
#kononowicz

[leeaxe]

@Ivan_Sekal: "doyebac bogatym" masz na myśli zniszczyc klasę średnią i wyrównać ją z innymi ( ͡° ͜ʖ ͡°) bogatych, czyli swoich nie ruszają

[PoteznyTomaszek]

@Ivan_Sekal: ale wiesz pan, że mecenas pełnej wiedzy o szkolnej nie miał? Żeby się w to zgłębić w stopniu wystarczającym do zrozumienia, dla osoby nowej, to by trzeba poświęcić około 24h analizując materiały, historie szkolnej i opinie. A nawet po 24h ciągłego uczenia się, to były by bardzo duże braki.

[Ivan_Sekal]

@PoteznyTomaszek: ale ma pełną wiedzę z zakresu prawa karnego a sprawę o wykorzystywanie może złożyć jedynie osoba rzekomo pokrzywdzona. to że obejrzy 100 odcinków Konona zmieni to że w kodeksie karnym będzie inny zapis na czyj wniosek są ścigane takie sprawy?? XDD

[Ivan_Sekal]

@leeaxe: no dobrze to ująłeś.

[Ivan_Sekal]

@michalglus: JEST SCIGANE NA WNIOSEK POKRZYWDZONEGO CZYLI W TYM WYPADKU KONONA LUB MAJORA CZEGO TY NIE OGARNIASZ? Widzę nie wiesz jeszcze że niektóre sprawy są ścigane z urzędu a niektóre na wniosek pokrzywdzonego.¯\_(ツ)_/¯

[leeaxe]

@PoteznyTomaszek: ewidentnie Kaszewiak #!$%@?ł sprawę, bo gdyby widział o zapędach centaura, o kontrolowaniu wszystkiego, nawet telefonów, o zdalnych dostępnych, o nagrywaniu wszystkiego z kamer, o podsłuchach na szkolnej jakie są, o podszywaniu się i fałszowaniu to by się nie #!$%@?ł na minę, ale widać za mało riseczu i za dużo ideologii w głowie ma pan Kaszewiak

[PoteznyTomaszek]

@Ivan_Sekal: a wiesz pan co to jest niekorzystne rozporządzenie mieniem? Żeby obalić twoja absurdalną tezę, że researchu+ jest nie potrzebny: Wyobraź sobie taką sytuacje: nagle na ulicę wybiega typ z damską torebką, bez researchu powiesz, że to nie jest nie legalne, bo facet może nosić torebkę damską. Po reaserchu zobaczysz, że zabrał torebkę staruszce.

[Head_Shoulders]

@Ivan_Sekal: Siema rudy ( ͡° ͜ʖ ͡°) i jednocześnie narazie, lecisz na czarno

[Ivan_Sekal]

@PoteznyTomaszek: masz i czytaj na kogo wniosek może być ścigane ten filmik majora. Art. 191a. [Naruszenie intymności seksualnej]
§ 1.
Kto utrwala wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej, używając w tym celu wobec niej przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu, albo wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej bez jej zgody rozpowszechnia,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2.
Ściganie następuje na

[Dzikus_Z_Detroit]

@Ivan_Sekal: no patrz Pan, jaki przypadek. Zielonka od 12 godzin i broni Sradka i innych dewiantów. Nikt się, już nie nabiera na te Twoje wpisy rudy zboczeńcu.

[Ivan_Sekal]

@PoteznyTomaszek: nie mówię co jest legalne a co nielegalne ale to że w niektórych sprawach ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego a w innych z urzędu ogarniasz to co pisze czy nie?? Np 207 meksikana jest ścigane z urzędu nie ważne co powie pokrzywdzony albo napaść też jest ścigana z urzędu a niektóre sprawy są ścigane tylko na wniosek pokrzywdzonego bo inaczej nie zrobisz sprawy. Nie pamiętasz już jak Olgierdano w zimę

[Ivan_Sekal]

@Dzikus_Z_Detroit: czy ten rudy zboczeniec jest z tobą w pokoju?? Powiedz mi czemu przeciwko Sradkowi nie zaczęła się od roku żadna sprawa czy to dlatego że te wszystkie przestępstwa są ścigane na wniosek porzywdzonych czy może to jakiś spisek masońsko reptiliansko lateksowy??( ͡° ͜ʖ ͡°)

[x.....0]

@Ivan_Sekal: Ale oni się wypowiadali o moralności a nie legalności

[Ivan_Sekal]

@xczar0: no ale Kaszewiak się wypowiadał o Legalności a raczej o łamaniu prawa bo powiedział (słyszalem to w tym nagraniu długim na dyktafon nie wiem czy było w TV) że "zgodnie z Prawem nie ma tu przestępstwa wykorzystywania skoro Pan Krzysztof nie czuje się wykorzystany".