Wpis z mikrobloga

Oglądam podcast Rogana z Rogerem Watersem i czlowiek za głowe sie łapie. Waters to jest taka odklejka, ze ja #!$%@?, typ caly czas pierdzieli cos o tym, ze on jest za pokojem i zaprzestaniem wojny, on chce tylko agitowac za dyplomacją i pokojowymi rozwiązaniami, putin jest gotowy do rozmow, ale to zly zelenski nie chce rozmawiac, a rogan jak skonczony kretyn mu tylko przytakuje xddd
Nie wiem jak gilmour mógl z tym debilem wytrzymac tyle lat w zespole i szczerze mowiac nie dziwie się, ze sie rozpadli, bo gilmour wydaje sie inteligentnym gosciem, a waters bardziej odklejony niz syd barret
#joerogan #ukraina #pinkfloyd #wojna
  • 30
  • Odpowiedz
@Rga79: Nie chodzi o to, że chciał zrobić z nim wywiad, tylko o to jak bardzo postacią Putina jest zafascynowany. Moje odczucia przed wojną jeszcze były takie, że on jakoś za bardzo się nim ekscytuje. Przez jakiś czas nawet w intro do swoich podcastów mówił że to jego główny cel i marzenie. Poza tym, żeby Putin dopuścił cię do wywiadu musisz dać mu jakąś korzyść - doskonały przykład tego to
  • Odpowiedz
waters nawet powiedzial, ze nato sie rozszerzalo za bardzo na wschod i przez to rosja zaatakowala


@kfiatek_na_parapecie: polecam odcinek podcastu Lexa Fridmana z Oliverem Stone, nie dasz rady na raz, bankowo. Na odtrutke, odcinek Lexa z Stephen Kotkin, pieknie punktuje logike Stone'a
  • Odpowiedz
nie mógłby grać roli symetrysty


@wakacje_to_wolnosc: no nie za bardzo, Stone to reżyser filmowy posługujący się chłopskim rozumem w tematach o których nie ma pojęcia, Kotkin to historyk (poczytaj sobie o nim, ultra mądry gość) który wypowiadał się w swojej dziedzinie. Odcinek z Kotkinem to była orka Stone'a, gilotyna. To nie ma nic wspolnego z symetryzmem.
  • Odpowiedz
@e3b0c: No nie bardzo. Oliver Stone robi dla ruskich propagandę od dekad, ostatnio nawet ogłosili to Ukraińcy oficjalnymi kanałami. Odcinek z Kotkinem jest doskonały, jeden z lepszych podcastów jakie widziałem. Gdyby Lex zapraszał ludzi tylko z jednej strony barykady, czyli propagandystów Kremla, to wtedy niczym nie różniłby się od Sputnika. Szybko by został w USA zdyskredytowany. Musi więc zapraszać także i normalnych ludzi z rigczem po to, żeby móc grać
  • Odpowiedz
@wakacje_to_wolnosc: W ktoryms z podcastow (chyba z Hubermanem) Lex mowil ze chce zapraszac ludzi o roznych pogladach i dac sie im wypowiedziec. Wie ze gdyby zadawal oczywiste pytania urosla by mu popularnosc ale mniej by od gosci wyciagnal i koniec koncow nie roznil od innych mediow/podcastow. Tak ze nie ocenial bym go w czarno bialych barwach (mimo iz w takich go widzimy na ekranie).
  • Odpowiedz
@e3b0c: Nie sądzę żebym widział go w czarno białych barwach. To dość złożona postać i wielowymiarowa, w skomplikowanym kontekście, np. ma rodzinę w Rosji i możliwe że się o nią boi, dlatego też stara się specjalnie ani Rosji ani Putina nie krytykować. Oliver Stone też na pewno jest pełen niuansów i ma skomplikowaną historię rodzinną z rządem Stanów Zjednoczonych. Mimo wszystko i jeden i drugi systematycznie wpływa na opinię publiczną
  • Odpowiedz
Ich celem, moim zdaniem, jest przekonanie opinii publicznej do tego, że nie ma sensu ryzykować wojny nuklearnej i lepiej zmusić Ukrainę do podpisania krzywego pokoju tak szybko jak to możliwe.


@wakacje_to_wolnosc: mozliwe, nie myslalem o tym w ten sposob prawde mowiac
  • Odpowiedz