[Kodzirasek]

Wiele osób jest #!$%@? jak ktoś pisze o atomie wiec postaram się to wytłumaczyć psychologicznie.Otóż teraz na świecie i szczególnie w Polsce jest dużo osób takich depresyjnych, którzy są obojętni i nie zależy im na życiu, dlatego więc szukają coraz to większych dawek emocji, bo takie normalne sytuacje już nie robią na nich wrażenia.Gdy zaczęła się wojna w Ukrainie na początku były duże dawki emocji, a potem to opadło i teraz jest to takie normalne więc ludzie chcieliby poczuć coś mocniejszego.

Ogólnie uważam, że to zwykli ludzie chcieliby bardziej wybuchu broni jądrowej niż sama Rosja co więcej ludzie sami wywierają presję, żeby Putin użył atomu.

#rosja #ukraina #wojna #psychologia

[Marcinakonto]

@Kodzirasek: To kiedy #!$%@? ?

[tos-1_buratino]

Liczą, że demonstracyjne użycie atomu = koniec wojny i powrót jako takiej normalności. A to tak niestety nie działa.
@Kodzirasek:

[SpalaczBenzyny]

@Kodzirasek: no pewnie jest ze 2 proc. takich osób w populacji o których piszesz, a pewnie na wypoku jest ich nadreprezentacja i tutaj może z 10 czy nawet 20 proc. czeka na takie atrakcje

[Kodzirasek]

@SpalaczBenzyny: No może faktycznie za bardzo kieruje się wykopem.

[p....._]

@Kodzirasek: nie jebnie był o tym bardzo dobry artykuł dlaczego Rosja nie użyje rakiet atomowych i jak to wygląda w praktyce.

[camelelajty]

@Kodzirasek: a ja uważam że ludzie nie potrafią sobie poradzić z taką ewentualnościa i wypierają to mówiąć że ktoś kto dostrzega taka ewentualność jest debilem hehe, jakoś wszyscy kluczowi ludzie w USA jednoznacznie wypowiadają się że istnieje taka możliwość, samo USA uderzyło to dlaczego Rosja ma tego nie zrobić ?

[CzaryMarek]

@pavl_: 200 takich artykułów było dlaczego Rosja nie zaatakuje Ukrainy.
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/why-putin-wont-invade-ukraine/

In regard to Ukraine, Putin also knows that an armed attack or aggressive use of force will make any chance of his achieving both his priorities even less likely than landing an astronaut on the sun. He also knows that the costs to Russia and to him personally will be high and possibly unaffordable.

https://www.bbc.com/news/world-europe-60468264

Five reasons why Putin might

[camelelajty]

@KazdyLoginZajety69: zgadzam się jak najbardziej, z tymi procentami to ciężko ocenić dokładnie. Ja oceniam że zostanie użyta broń nuklearna i szansa jest na to większa niż 50% ale przypuszczam że zostanie to tak zrobione że nie będzie konsekwencji dla państw ościennych. A jeśli chodzi o taką wojnę nuklearną pełnoskalową no to szansa oczywiście znacznie mniejsza, poniżej 5% moim zdaniem. Ktokolwiek myśli że Putin tak "o" sobie może przegrać tą wojne to

[brajanek95]

@KazdyLoginZajety69: Jeśli mieszkasz w Polsce a nie gdzieś bezpiecznie poza strefą rażenia to takie dywagacje nie mają sensu. Jeśli #!$%@? to już nigdy niczym nie będziesz się musiał martwić. Jeśli nie to jutro szef czeka na ciebie w robocie. Trochę już tych końców świata miało być. W 2000 roku bo nowe milenium, w 2012 roku bo Nostradamus tak przepowiedział. Potem epidemia COVIDa miała nas wykończyć ale jej nie wyszło. Zostaje jeszcze

[camelelajty]

@brajanek95: no ale właśnie przyznałeś że jest to problem hipotetyczny. Więc w czym problem? Nikt Ci nie każe o tym myśleć przecież xD

[cutthroat]

@KazdyLoginZajety69: to, że ta możliwość rosnie wraz z odbijaniem terytoriów przez ua to każdy wie szczególnie terytoriów zdobytych w 2014, ale co to zmieni? Użycie atomu na ukrainie nie zmieni kompletnie nic więc po co to #!$%@? i podniecanie sie #!$%@? non stop tym samym? No chyba, ze uważasz że ru tak z #!$%@? walnie atomem w zach eu albo usa to już nie mam pytan wtedy. Twoje zdolności przewidywania xddds

[Alsedar]

@brajanek95: Koniec świata w 2012 r. miał być z tego powodu, że kończył się kalendarz Majów, a nie dlatego, że Nostradamus tak przepowiedział.