Wpis z mikrobloga

@Jabby: Myślisz, że czemu jednostki rakietowe są rozlokowane na jakichś syberyjskich zadupiach, a nie pod Moskwą? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A tak na serio, głowica jądrowa musi zadziałać idealnie, żeby wybuchła. Awaria podczas startu rakiety, albo jakiekolwiek uszkodzenie samej głowicy, detonacji nie spowodują.

Druga sprawa - z tego co twierdzą amerykanie, ruskie wojska rakietowe były jedynymi cały czas dobrze finansowanymi. Jeśli gdzieś coś ma u nich działać
  • Odpowiedz
Druga sprawa - z tego co twierdzą amerykanie, ruskie wojska rakietowe były jedynymi cały czas dobrze finansowanymi. Jeśli gdzieś coś ma u nich działać dobrze, to raczej tam - więc nie spodziewałbym się, że wszystkie ruskie rakiety ICBM będą niesprawne. Jak jest naprawdę, mam nadzieję, że się nigdy nie dowiemy.


@GaiusBaltar: Pewnie te pod Moskwą mogły być jeszcze stale "finansowane" i ich finansowanie rzeczywiście pozwalało utrzymać te okołomoskiewskie głowice w należytym
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Niszczycielski_Muminek:

Wydaje mi się że o żadnej detonacji broni nuklearnej na terenie Federacji Rosyjskiej nie było ostatnimi czasy słychać, więc raczej heheszki ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz