Wpis z mikrobloga

Mówcie co chcecie, ale to jest kompletne szaleństwo żeby ryzykować wojnę atomową dla 116 000 km^2 okupowanych przez Rosję (ok 15% powierzchni Ukrainy). Przecież każdy wie, że Putin dlatego zakazał dokonywania dalszych odwrotów, że nie zamierza tych ziem oddać choćby nie wiem co i jeżeli Ukraińcy zaczną dalej odbijać te tereny gdzie przeprowadzono referenda, użyje broni nuklearnej, a zachód zostanie postawiony niepotrzebnie w sytuacji bardzo ciężkiej, gdzie nikt nie będzie chciał odpowiedzieć i nikt nie będzie chciał pozwolić żeby Rosja użyła broni atomowej bez żadnych konsekwencji.

Moim zdaniem najbardziej optymalne by było zachowanie takiej patowej sytuacji, gdzie Rosja kontroluje sobie te terytoria, ale jednocześnie ma nałożone najsurowsze sankcje, Europa dąży do uniezależnienia od rosyjskich surowców, wprowadzana jest maksymalna cena za rosyjską ropę. Przecież to jest kompletnie nieopłacalne z punktu widzenia Rosji, żeby dla ~ 100 tys. km^2, tracić 150 mld$ rocznie dochodów, które mieli przez tyle lat i kolejne setki miliardów w kurczącej się gospodarce.

#ukraina #rosja #wojna
  • 73
@CzaryMarek: Super postawa takie ustępowanie gnębicielowi. To jakby cię pobili i zabrali pieniądze i byś powiedział "Spoko niech sobie je mają po co się kłócić". Jeszcze większa beka jest z myślenia że jeśli Ukraina odpuści sobie odbijanie swoich terenów to na tym się skończy. Co się stało z Krymem? Przywłaszczyli sobie nie swój teren w 2014 i na tym sobie odpuścili? Nie. Poszli dalej i jak Ukraina odpuści sobie znowu te
robię skrina zawołam pod koniec wojny czy użył broni atomowej czy nie.


@CzaryMarek: strach przed drugą armią na ukrainie sugeruje że jesteś mieszkańcem rosji, możesz nie przeżyć do końca wojny, zwłaszcza jak putler będzie rozważał użycie atomu i dostaniecie wyprzedzającą zgodnie z doktrynami usa i uk, ale wołaj ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Atencjuszhehe: Chyba możemy się zgodzić, że te kilkadziesiąt tysięcy km^2 które "uzyskała" Rosja (zrujnowanych przez bombardowania, z których duża część produktywnych ludzi wyjechała), nie są warte sankcji i kosztów jakie Rosja poniosła w związku z wybuchem wojny?
Jeżeli tak, to Rosja poniosła już bardzo dotkliwe straty w związku z wojną i teraz jest po prostu pytanie jak daleko te konsekwencje mają iść. Bo nie mamy do czynienia z sebą spod bloku
@CzaryMarek: to jest gra o dobre życie, wysforowanie się po głowach innych, a nie o śmierć. Już to widzę, jak karnie wybiorą śmierć swoją, zamiast śmierci putina ( ͡° ͜ʖ ͡°). Wystarczy, żeby zaczął mobilizować wśród elitarnych dzieci, a go przyduszą jedwabną podusią :).
@niemampsa: Ale kto mówi o ich śmierci? To wy sobie uroiliście, że atak atomowy ładunkiem taktycznym na jakąś wieś pod Wrocławiem, skończyłby się totalną anihiliacją. Każdy rozsądnie myślący człowiek, wie że zachód nawet w przypadku ataku na terytorium NATO, odpowiadałby proporcjonalnie.
Przecież już wysłał swoich elitarnych generałów na front i stąd taka śmierteność wśród generałów i oficerów.
@Velociraptor_w_kubku: I co ty naprawdę wierzysz, że za atak taktycznym ładunkiem nuklearnym który zabiłby powiedzmy 20k żołnierzy ukraińskich, USA odpowiedziałoby wszystkim co ma i zabiło 13 milionów mieszkańców Moskwy, a potem przyjęło kontruderzenie i straciło 8 milionów mieszkańców Nowego Jorku?
Nawet gdyby Rosja zaczęła regularnie ostrzeliwać atomówkami Ukrainę, to wątpliwe że taki scenariusz miałby miejsce, jak już to mogliby przekazać broń atomową Ukrainie proporcjonalną do tego co zrobiła Rosja.
@niemampsa: Jeżeli mielibyśmy brnąć w to szaleństwo i słuchać wykopowych ekspertów, tylko wykopowi eksperci, w ogóle nie są przygotowani na wojnę, bo sami deklarują że by uciekali gdzie pieprz rośnie w razie W. Jednocześnie w sprawie wymiany atomowej (która jest jeszcze gorsza od zwykłej wojny konwencjonalnej) wykopki są bardzo wojowniczo nastawione, bo to jest dla was coś abstrakcyjnego, coś tak przerażającego że wasz mózg nie jest w stanie tego objąć, więc
@CzaryMarek: Jeśli Rosja da powód do tego, żeby świat się naprawdę #!$%@?ł, to NATO ją zdemilitaryzuje i tyle będzie tego straszenia.

Atak nuklearny na USA... niby jak? Zdetonują wszystko w połowie drogi, no chyba że miałby tam dolecieć samolot, to pewnie jeszcze szybciej.

NATO nie jest od tego, żeby odpowiadać proporcjonalnie.
Założenie jest takie, że jakikolwiek atak na państwo członkowskie, to atak na całą wspólnotę, który ma skutkować wspólnym pokonaniem agresora
@CzaryMarek: ja tu siędzę, ty tu siedzisz, nie wiem po co to do mnie piszesz, też czytam ten tag. Różne rzeczy tu wypisują ludzie, ty tu np. postulujesz, że cały Świat ma się dać zniewolić żonojebcy z kgb ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@CzaryMarek:

Moim zdaniem najbardziej optymalne by było zachowanie takiej patowej sytuacji, gdzie Rosja kontroluje sobie te terytoria, ale jednocześnie ma nałożone najsurowsze sankcje


A za 5 lat sobie pół Polski niech kontrolują a my wprowadzimy embargo na ziemniaki z Białorusi