Wpis z mikrobloga

Nie, wpis Sikorskiego nie wywoła III WŚ.

Nie, nie jest też bez znaczenia, bo daje niepotrzebne paliwo rosyjskiej propagandzie wewnętrznej. Rally round the flag, zły zachód potwierdza ataki terrorystyczne itd.

Nie, nie jest to trzeciorzędny polityk, jako były szef MON za PiS i MSZ za PO, szef grupy Parlamentu UE do kontaktów z USA, członek Bildenberg i mąż amerykańsko-żydowskiej, antyrosyjskiej, poczytnej laureatki Pulitzera, jest idealnym człowiekiem żeby pokazywać jego wypowiedź we wszystkich rosyjskich mediach.

Nie, nie każdy kto krytykuje jego głupotę jest PiSowcem.

#ukraina #wojna #nordstream #sikorski #polityka
vaknell2 - Nie, wpis Sikorskiego nie wywoła III WŚ.

Nie, nie jest też bez znaczeni...

źródło: comment_1664343625kv8goZ0QQ8xVXNWwfsAj9F.jpg

Pobierz
  • 40
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@l-RAD-l: no i co? XD zacharowa stawia pytanie czy ten tlit to oficjalne potwierdzenie, że to atak terrorystyczny? Urzędniczka chlewu, który napasc na inne państwo nazywa specjalna operacja? XD chlewu w którym twierdzi się, że obecna sytuacja na froncie jest zgodna z planem? XD
  • Odpowiedz
@xionze: "Uuu nie drażnijmy ruskich( ͡° ͜ʖ ͡°)".
Ależ drażnijmy, jak najbardziej, przekazując czołgi, samoloty, wsparcie, zbrojąc się, prowadząc mądrą politykę, dywersyfikując się od ich energii, generalnie rzeczami które coś nam dają i coś wnoszą. Jeśli będą takie rzeczy wykorzystywać w swojej propagandzie przeciwko nam to mamy prawo mieć to głęboko w d.
Ale nikomu nic nie dające twitty? Po ch*j. To jest odpowiednik wrzucania zdjęć
  • Odpowiedz
@vaknell2: po prostu masz bol dupy bo nie napisał tego któryś z twoich autorytetów tylko Radek ktorego nie lubisz.

Radzio miał racje, a kacapy rozumieją tylko argument siły - groźby. Potrzęsą portami przed potężnym USA to struchleją.
  • Odpowiedz
Nie, nie jest to trzeciorzędny polityk, jako były szef MON za PiS i MSZ za PO, szef grupy Parlamentu UE do kontaktów z USA, członek Bildenberg i mąż amerykańsko-żydowskiej, antyrosyjskiej, poczytnej laureatki Pulitzera, jest idealnym człowiekiem żeby pokazywać jego wypowiedź we wszystkich rosyjskich mediach.


@vaknell2: Mnie najbardziej bawi, że wiedząc to wszystko, nadal uważacie że tak po prostu sobie coś chlapnął bez przemyślenia. Gość, który jest poustawiany ze wszystkich stron
  • Odpowiedz
bo daje niepotrzebne paliwo rosyjskiej propagandzie wewnętrznej.


@vaknell2: xD wy naprawde myslicie ze oni potrzebuja wieej paliwa? Maja go tyle ile chca z tweetow pozytecznych idiotw AfD, Konfy, itd.

Ale nawet gdyby sie zdecydowali to uzywanie tego tweeta jako propagandy to ryzyko dla samej Rosji bo pokazuje tylko ze nie sa w stanie ochronic nawet swojej krytycznej infrastruktury, godzac po raz kolejny w mit Rosji jako wielkiej potegi
  • Odpowiedz
bo daje niepotrzebne paliwo rosyjskiej propagandzie wewnętrznej.


@vaknell2: ruscy absolutnie nie potrzebują wypowiedzi Sikorskiego żeby tłoczyć propagandę na potrzeby wewnętrzne. W ogólnym rachunku ta wypowiedź ma minimalne znaczenie a jakby jej nie było to ruski sami by coś sfabrykowali.

Nie jest to wypowiedź najwyższych lotów, ale ja nadal uważam że z kacapami nie ma co rozmawiać na stopie dyplomatycznej, bo oni rozumieją tylko i wyłącznie język jakim teraz posługuje się
  • Odpowiedz
@vaknell2: Wiesz co to potwierdzenie przezywalnosci? Ci prorosyjscy "dziennikarze" tak czy inaczej tloczyliby propagande a pozyteczni idioci/ boty powielaliby ja dalej. Jedyna roznica jest ze teraz cytuja Sikorskiego, a nie np Orbana, Korwina czy kogolwiek innego. Efekt koncowy jest taki sam ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@empee: nie jest być może dla garstki, ale istotnej, ludzi na granicy podatności na propagandę, którzy sprawdzą źródło i których fejkowa informacja, albo wpis kogoś mało poważanego jak np. Korwin nie przekona, a kogoś takiego jak Sikorski już tak
  • Odpowiedz