[kuroszczur]

Nie wiem czy to przypadek, że dokładnie takimi stwierdzeniami podpiera się każdy płaskoziemca, antyszczepy i foliarz na tym świecie

@Elaviart: Oświecony za to jak wyczytał w 1998 w prestiżowym piśmie Lancet artykuł niejakiego Wakefielda o związku szczepień z autyzmem, przestał szczepić dzieci. #!$%@? co za infantylne wnioskowanie, to już rzygać się chcę

[bigos555]

To jest założenie.

@johny-kalesonny: Tak, dokładnie, nie ma innego sposobu. Trzeba po prostu wierzyć, że tak jest.

w przeciwieństwie do wiary

@johny-kalesonny: Dlaczego w przeciwieństwie? Udowodnij im, że to nie bóg pociąga za wszystkie sznurki.

I jak jej to wychodzi?

@johny-kalesonny: Zapewne bardzo dobrze, skoro nie tracą przekonania.

Nie bardzo czaisz

@johny-kalesonny: To ty nie bardzo jarzysz, że wnioskowanie z niej o prawdziwości czegokolwiek jest zabawne.

To ostatnie

[johny-kalesonny]

Tak, dokładnie, nie ma innego sposobu. Trzeba po prostu wierzyć, że tak jest.

@bigos555: To nie jest wiara, tylko założenie. Wiara nie jest falsyfikowalna - jeśli udowodnisz, że bogowie nie istnieją, to automatycznie przestajesz w nich wierzyć.

Dlaczego w przeciwieństwie? Udowodnij im, że to nie bóg pociąga za wszystkie sznurki.

@bigos555: Nie da się falisyfikować dogmatów z definicji dogmatów ;d. Założenia można porzucić, dogmaty nie.

Zapewne bardzo dobrze, skoro nie

[CoconutPirate]

@kuroszczur: to sie scientyzm nazywa

[Usmiech_Niebios]

to masz złe wrażenie.

@maximilianan: ma bardzo dobre wrażenie, a ty nie umiesz wygooglać "replication crisis". Zresztą nie broniłes jakiś czas temu jakiejś procovidowej symulacji a kiedy wygarnięto ci że dane wejściowe były delikatnie mówiac nonsensem napisałeś "ok masz prawo mieć swoje zdanie" bo nie umiałeś jej zinterpretować?

[maximilianan]

@Usmiech_Niebios: tak tak szurku bez szkoły :*

[Usmiech_Niebios]

@maximilianan: ad personam nie zmienia faktu że replication crisis istnieje, ale pokazuje że nawet gdybym był bez szkoły to w odróżnieniu od ciebie, wyznawcy nauki rozmawiam na argumenty ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[maximilianan]

@Usmiech_Niebios: skoncz podstawowke zanim zaczniesz sie wypowiadac w tematach nauki.

[Usmiech_Niebios]

@maximilianan nie wiem co skończyłeś, ale każdy może sobie zobaczyć jak to się wypowiadałeś w temacie że haha, hoho, wyborcy konfy, wykresy, a jak cię zapytano o treść to tylko "oczekujesz ode mnie interpretacji? Daj spokój, masz prawo mieć swoją opinię" XD wyznawco nauki o którym jest ten wpis.
https://www.wykop.pl/link/6729789/comment/107607539/#comment-107607539

[maximilianan]

@Usmiech_Niebios: oki doki, ty masz swoje kamienne poglady, odrzucasz nauke i bijesz piane w internecie. Sorunia, nie jestem twoja matka zeby cie uczyc podstaw

[Usmiech_Niebios]

@maximilianan: z nas dwojga to nie ja obrażam ludzi ad personam, a kiedy zapyta się mnie o konkrety piszę "ode mnie oczekujesz interpretacji?" XD Mój jedyny kamienny pogląd dotyczy twojego potencjału intelektualnego oraz agresji jaką się #!$%@?, nawet kiedy wypowiadasz się o czymś czego nie rozumiesz.

[maximilianan]

@Usmiech_Niebios: wybacz, ale nie bede szanowal chlopka roztropka, ktory przeklada wlasny chlopski rozum nad prace naukowcow z calego swiata. Bez odbioru misiu

[Usmiech_Niebios]

@maximilianan: nie reprezentujesz "prac naukowców z całego świata", pisząc że ludzie o przeciwnych poglądach politycznych ich nie rozumieją, a jednocześnie poproszony o interpretację przyznając że w sumie to nie umiesz jej wykonać. Nie wiem skąd ten pomysł. Przecież nie masz nawet pojęcia o kryzysie replikacji badań. Co najwyżej reprezentujesz stare powiedzenie "przyczepiło się g.... do burty i krzyczy: "płyniemy!"". Bo krzyczeć i obrażać ludzi którzy śmią zadać pytanie odnośnie badania to

[Ilirian]

Uwielbiam gdy prawa strona wykopu śpi gdy kościół gwałci dzieci, kradnie z budżetu i miesza się do polityki ale gdy tylko ktoś wyśmieje ich bozie to wywołuje się gównoburza godna krajów islamskich.

[AssYas]

@jaroslaw-nitko:
Ale zeby promowac takie obrazki to gimbo-ateizm musi byc w tobie silny.

#bekazpodludzi w sumie

[TheRealMikz]

@jaroslaw-nitko: mmm, dyskryminacja ze względu na wyznanie, ulubiony sport neuropy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[JestemZSosnowca]

@jaroslaw-nitko: coś ty narobił, nawet nie chce mi się czytać komentarzy xD

[notting_writer1]

@maximilianan: dobre ma wrażenie @kuroszczur Duża ilość "fanów nauki" po prostu uprawia ordynarny cherry-picking w internetowych dyskusjach żeby podeprzeć swoje tezy jakimś autorytetem. I to zarówno z prawej jak i z lewej strony

@jaroslaw-nitko: A sam memix jest nietrafny, ale nawet nie chce mi się zaczynać tej dyskusji. Jedyny powód dla którego ludzie łączą chrześcijaństwo z zacofaniem jest brak wiedzy i wyrobione przez pop kulturę schematy bazujące na przekłamaniach. I

[johny-kalesonny]

ale nauka i metoda naukowa wyrosły właśnie w kulturze chrześcijańskiej

@notting_writer1: *pomimo kultury chrześcijańskiej. Chrześcijaństwo zwalczało i ograniczało naukę

[Elaviart]

Oświecony za to jak wyczytał w 1998 w prestiżowym piśmie Lancet artykuł niejakiego Wakefielda o związku szczepień z autyzmem, przestał szczepić dzieci. #!$%@? co za infantylne wnioskowanie, to już rzygać się chcę

@kuroszczur: O czym ty gościu gadasz? xD Podchodzenie z rozsądkiem do naukowego dorobku nie oznacza bezkrytycznego łykania wszystkiego jak leci. Tak samo zaprzeczanie wybranym tezom i osiągnięciom nauki, ponieważ jakiś artykuł sprzed 24 lat gdzieś tam nie miał racji