Wpis z mikrobloga

@Krs90: ojej, ojej. Wszyscy tak #!$%@? o tym widoku z okna a potem albo zamulaja cale zycie przed kompem albo wracaja wieczorem i ostatnie o czym myślą to widok z okna. A potem i tak kupują co jest i na co ich stac
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@breathnoir: dokładnie, i jeszcze te głosy, że w prlu super budowano. super, bo między blokami było 20 metrów zamiast 10, a pomiędzy nimi metalowy plac zabaw na betonie i dwa drzewka. teraz mnóstwo ludzi jest w takich prlowych czteropiętrowcach uwięzionych, bo pojawiają się różne problemy z poruszaniem, a wind w takich blokach nie uświadczysz. w wieżowcach za to uświadczysz, ale jak już wejdziesz po schodach na parter. do tego stare instalacje,
  • Odpowiedz
@Cymerek: @kjeller: Nie no, lepiej kupic mieszkanie w starym prlowskim budynku ktore sciany sa jak z kartonu i slychac jak sasiedzi sie ruchaja, winda co chwile nie dziala, przy okazji jest stara i ledwo mozna sie tam w 3 zmiescic, smierdzi starymi ludzmi, wokol chodza jacys nietypowi ludzie, sasiedzi robia problemy o byle gowno, do sklepow daleko, zielen wokol niczego nie rekompensuje bo czesto jest zarosnieta i zaniedbana, brak miejsc
  • Odpowiedz
  • 6
@dwa_szopy byłeś w Barcelonie? Tam są ogromne odległości pomiędzy budynkami, chodniki, drogi rowerowe i drzewa pomiędzy, drogi jednokierunkowe wokół tych większych kostek
  • Odpowiedz
@Cymerek: Tak jakby miasta nie potrzebowały tańszych mieszkań w miare okej lokalizacjachxd ale nie, lepiej byłoby jebnąć pewnie podmiastowe domki jednorodzinne jak w USA i wszędzie dygać autem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Miasta powinny w dużej mierze składać się z bloków i kamienic.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@pss8888: no a co każdy obywatel z przydziału powinien mieć dom z ogródkiem czy jak? Bo osiedla domków jednorodzinnych z góry też wyglądają jak plester miodu i co? A może każdy domek powinien być #!$%@?ęty w innym kształcie i kolorze to wtedy byś się nie czuł jak mrówka, mój ty płatku śniegu? XD
  • Odpowiedz
@dwa_szopy byłeś w Barcelonie? Tam są ogromne odległości pomiędzy budynkami, chodniki, drogi rowerowe i drzewa pomiędzy, drogi jednokierunkowe wokół tych większych kostek


@liga: Byłem. Pomiędzy budynkami jest jakieś 15 m, więc nie wiem czy takie ogromne te odległości.
  • Odpowiedz
@Cymerek: Gdyby wywalić co drugi budynek i zastąpić go terenami zielonymi, to byłoby zajebiście. Niestety Polacy mają w większości niskie poczucie własnej wartości i niskie standardy, więc zgadzają się na taki szajs ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@Cymerek: nigdy nie zrozumiem dlaczego nie wybudują dwóch 30 piętrowych bloków otoczonych drzewami i zielenią, zamiast dziesięciu 5 piętrowych.

W pierwszym masz dużą odległość od budynków, sporo zieleni na rekreację i piękny widok na miasto. W drugim czujesz się jak w kurniku.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@j3sion: bo reguluje to miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, deweloperzy praktycznie zawsze budują możliwie najwyższe budynki zgodnie z maksymalną wysokością w tym planie
  • Odpowiedz
@kjeller: wiem, miasta stają się kurnikami bez przestrzeni rekreacyjnej, śmieszne jest ze zakazują hodować kury w klatkach, a robią to samo ludziom.

Deweloper liczy tylko kasę, właściciel firmy nie będzie mieszkał na tych osiedlach. Rządzący takimi decyzjami windują ceny ziemi i nieruchomości.
  • Odpowiedz
nigdy nie zrozumiem dlaczego nie wybudują dwóch 30 piętrowych bloków otoczonych drzewami i zielenią, zamiast dziesięciu 5 piętrowych.


@j3sion: @kjeller: kolejny aspekt to taki że kilka razy taniej zrobić 10 budynków po 5 pięter niż jeden co ma 30 pięter
  • Odpowiedz
@elf_pszeniczny: czytałem kiedyś opracowanie kosztów budowy budynków mieszkalnych, co prawda dla USA ale prawie wszędzie koszty budowy są podobne.

Do 25 - 30 piętra koszt budowy m2 jest identyczny z kilkupietrowymi budynkami.
Budując jeden zamiast 5 masz 5 razy mniej fundamentów, 5 razy mniej dachów

Budujesz jeden pion i 2 windy zamiast 10.

Ciut więcej możesz wydać na parking podziemny, ale bardziej kalkulują się budynki 20-30 pięter niż kilka budynków po
  • Odpowiedz