Wpis z mikrobloga

@maggotbrain15: nie jest możliwe wliczenie w cenę redukcji inflacji przed redukcją, bo wymaga to nieskończonych środków.
Jeśli oczekiwana cena kilka miesięcy po merge to np. $17k, to ta sama cena dopóki trwa PoW wymagałaby ok. $223 milionów dolarów popytu dziennie aby kupować inflację od minerów. To są ogromne pieniądze.
Po PoS utrzymanie takiej ceny nie kosztuje nic, bo rzeczywiste koszty systemu są takie same niezależnie od ceny.

To jest to czego
nie jest możliwe wliczenie w cenę redukcji inflacji przed redukcją


@megaloxantha: xD czyli próbujesz mi wmówić, że powszechnie dostępna wiedza nie jest brana pod uwagę xD To tak jakby argumentować, że wpływ zmian stóp procentowych na wyceny giełdowe jest dopiero po ogłoszeniu... otóż nie, najczęściej wiadomo w którym kierunku idzie bank centralny, więc najczęściej jest to już w cenie wcześniej, dużo wcześniej. Zaryzykowałbym tutaj stwierdzenie, że nawet jakby nie było wiadomo
@maggotbrain15: ceny ropy byly przez chwilę ujemne, jak to się ma do twojej tezy? nikt przecież nie oczekiwał żę będą ujemne cały czas.

to byłoby to zdyskontowane w pewnym stopniu


w pewnym jest, ale twierdzenie że jest 'priced in' jest z założenia błędne

@dean_corso: eth to od końca lata 2020 kryptowaluta z najwyższym średnim popytem co można poznać po najwyższej wartości dziennych nagród dla minerów. Hype na merge to tylko
@megaloxantha: no jak mamy do czynienia z dobrem fizycznym z dostawą fizyczną, a miejsc w magazynach zabrakło... no to jaka była uczciwa cena? Zero. W tamtym momencie. Zresztą nie na każdym rynku ceny były ujemne, to zależy czy dotyczyło kontraktu z fizyczną dostawą czy nie, i na jaką datę. Nie widzę żadnej analogii do cen kryptowalut prawdę mówiąc. Najbliżej są ceny akcji i kursy walut, a nie ropa. Ale pewnie jestem
@megaloxantha: ale ty przyjmujesz po cichu, że ten cały popyt wynika tylko z użyteczności, a nie ze spekulacji. Wiadomo, że chciałbyś żeby tak było. Ale popyt spekulacyjny może zniknąć w każdej chwili (ale też pojawić się).

"Koszt systemu" - ty patrzysz na to jak na jakiś system strategiczny państwa, który trzeba utrzymywać za wszelką cenę i redukować koszty utrzymania? Są dziesiątki innych, nowszych. Nie mówię, że lepszych. Ale po co utrzymywać
@maggotbrain15:

Ale po co utrzymywać system skoro można go porzucić i zrobić nowy, przecież zrobienie nowego PoSa nic nie kosztuje


tu nie ma żadnej różnicy między PoW i PoS, czego nie da się skopiować to dystrybucji, memów i użyteczności które generują popyt
@megaloxantha: użyteczności ETH nie da się skopiować? Stary, odlatujesz. I jak nie ma żadnej różnicy między PoW a PoS? No dystrybucja właśnie. Albo drukujesz całą podaż i sprzedajesz po wymyślonej przez siebie cenie, albo społeczność konkurując między sobą pozyskuje za pomocą kopania. ETH akurat miało #!$%@?ą dystrybucję przez premine i tutaj się wyjątkowo zgodzę - jest ona nie do powtórzenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@maggotbrain15: o wiele lepsze otwarte ico od tego co zrobił bitcoin, czyli ogromna inflacja w czasie gdy wiedziało o tym max kilkaset osób. 25% wszystkich bitcoinów zostało wykopanych w ciągu dwóch lat. Połowa w ciągu czterech, gdy wiedziało może kilkanaście tysięcy.
https://en.bitcoin.it/wiki/Controlled_supply#Projected_Bitcoins_Short_Term

jak nie kopałeś tak wcześnie i za darmo, to jaki masz interes w obronie interesów wielorybów którzy wtedy dostali za darmo dziesiątki tysięcy? nie masz żadnego. To manipulacja wielorybów
@megaloxantha: tak, tak... bo pierwszymi kopaczami BTC były fundusze inwestycyjne i banki, które tylko czekały żeby zrzucić swoje darmowe bitcoiny na rynek... Mierzysz innych swoją miarą po prostu, nie da się tego inaczej wytłumaczyć. Nie bronię żadnego interesu bo go tam nie było, pierwszymi kopaczami byli ludzie z pasją, mający jakieś ideały, a tobie się to w głowie nie mieści. I zaczynam brzmieć jak Cyber kurde, no ale taka jest prawda.