[Paranoija]

To trochę abstrakcyjne, żyć w czasach, w których użycie broni nuklearnej w otwartym konflikcie jest najbardziej prawdopodobne od ostatniego jej użycia.


#ukraina #wojna

[sipcabej]

@Paranoija byly czasy gdzie prawdopodobienstwo bylo wyzsze niz jest obecnie

[kalytax]

@Paranoija: w przeszlosci juz byly sytuacje, gdzie użycie broni nuklearnej było o wiele bardziej prawdopodobne niż aktualnie

[Yurakamisa]

@Paranoija: użycie broni atomowej nie jest prawdopodobne ( ͡° ͜ʖ ͡°) ruskie użyją atomówki to zostaną zaoranii

[Paranoija]

@sipcabej: @kalytax: Ale one są już w przeszłości, więc prawdopodobieństwo że w tamtych ktoś użyje jest równe 0, a tutaj nie wiesz.

[caiuscosades]

@Paranoija: chyba blisko napięciu z czasów kryzysu kubańskiego nawet nie jesteśmy :P

[Yurakamisa]

@Paranoija: tutaj też jest 0

[slapdash]

jest najbardziej prawdopodobne od ostatniego jej użycia.

@Paranoija: bo? Bo tak se wypopki wmówiły?

[I.....t]

@Paranoija: i co tam usuwanko wpisów, bo strach obleciał?

[Gaboleusz]

@Paranoija: #!$%@? opie podczas kryzysu kubańskiego niektore przyciski od atomówek były już kliknięte, a ty mi tu o zagrożeniu nuklearnym w walkach o Siewieropiźdźiesk wyskakujesz xd

[Paranoija]

@Igbt: Nie umiesz kulturalnie rozmawiać to nie będziesz w ogóle.
@Yurakamisa: @Gaboleusz: @caiuscosades: Może zbytnia hiperbola wleciała. Ok, największe zagrożenie od czasu kryzysu kubańskiego, lepiej? Kończyłem podstawówkę, nie historię.

[Rogovic]

@Paranoija: Walki o Gównopiździecko, a ten chce atomówkami bić xD

[Paranoija]

a ten chce atomówkami bić

@Rogovic: Chciałbym umieć w czytanie ze zrozumieniem?

[Paranoija]

#!$%@? historię bo zaraz coś znajdziecie że tam w 1969 jakiś rusek po pijaku kliknął czerwony guzik prawie, więc ograniczmy horyzont.
Czy w ciągu ostatnich 30 lat było większe ryzyko użycia broni atomowej?
Nie. Tylko tyle ten post chciał przekazać.

Ale szkoda z wami gadać.
A wykopki co nie potrafią czytać (jak wy matury pokończyliście?) już rozpoczęły quest na szukanie onuc xD
Już wiem dlaczego przestałem wchodzić na ten tag.

[Gorion103]

Ale one są już w przeszłości, więc prawdopodobieństwo że w tamtych ktoś użyje jest równe 0, a tutaj nie wiesz.

@Paranoija: (－‸ლ)
To, że wynik zdarzenia wyszedł negatywny, to nie oznacza, że jego pradopodobieństo było zerowe.

[Paranoija]

@Gorion103: Nie napisałem tego.