[AkiM1223]

Hmmm w sumie to homary nie były kiedyś jedzeniem dla biedaków? #heheszki #dieta #europa #jedzenie

[giorgioborgio]

@AkiM1223 nie były

[AkiM1223]

@giorgioborgio: https://www.google.com/search?q=lobster+being+food+for+poor+source niektórzy głoszą inaczej.

[S.....a]

@AkiM1223: *komary

[AkiM1223]

@Szpinak_Chlopa: Tyle białka lata naokoło, głupi by nie skorzystał w tak średnim klimacie.

[N.....y]

@AkiM1223: jak wszystkie owoce morza, bigos, pizza, caserole, paella, hummus itd.

[jarezz]

@AkiM1223: nie wiem co do homarów (były dla biedoty czy też nie) ale przypomniało mi to historię związana z psami rasy york. Kiedyś były one posiadane przez biedotę pośród nędzarzy. Powód? Kot był za drogi, żeby ten dół społeczny mógł posiadać kocura do lapania szczurów czy myszy. Nabywali więc yorka i robił za kota.

[loczyn]

@AkiM1223 nie były

@giorgioborgio: @AkiM1223:

Ślimaki i żaby były i spleśniały ser, a teraz rarytasy :)

[Muhino]

@jarezz jakieś źródło?

[jarezz]

@Muhino:

https://www.zpazurem.pl/artykuly/york-szczurolap_nieznana_historia_malego_eleganta

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Yorkshire_terrier

Tego, że tańsze od kocurów wtedy akurat nie ma w linku ale lapanie gryzoni jest.

[wieesieek]

@jarezz byly hodowane na dworach, bo były małe i w stadzie potrafiły zabic szczury

[jarezz]

@wieesieek: dasz linka do tej wersji? ja to co linkowałem plus jakiś dokument BBC co widziałem, to mówione było, że to było ścierwo tańsze od najgorszego kota i wśród najniższej części społeczeństwa właśnie zamiast kocurów były

[jakub-dolega]

@jarezz: Nie były tańsze tylko lepsze. Kot się nie nadaje do łapania szczurów.

[jarezz]

@jakub-dolega: może i tak... ¯\_(ツ)_/¯ nie trudnię się szczurołapstewem. Królem szczurów też nie jestem.