Wpis z mikrobloga

jakie konkretnie konkurencyjne dla google/Meta firmy miały "utrudniane zycie"?

@MglawicaKraba: Na przykład Parler, na który Trump przeniósł sie po fali banów - po prostu Amazon wyłączył im serwery. A kim są najwięksi akcjonariusze Amazona? Vanguard i Blackrock, ci sami co u Facebooka: https://finance.yahoo.com/quote/AMZN/holders?p=AMZN
Co do tego ile akcji Blackrock powinien posiadać w danej firmie - moja odpowiedź to ZERO.
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@drpt: i wszystko powyżej ZERO to już nie jest PRAWDZIWY kapitalizm(TM)(C)? I czy Blackrock jest jedyny? Czy są jacyś inni? Jaka jest procedura, formuła na określenie która firma posiadajac akcje sprawia, że nie już nie jest PRAWDZIWY kapitalizm(TM)(C)?
  • Odpowiedz
Jest albicla¯_(ツ)_/¯


@patykiem_pisane: Parodie się nie liczą.

Vk jest ruski i nikt go w Polsce nie używa

I co z tego?


To z tego że bez polskich użytkowników taki portal w Polsce nie ma sensu, ja tak jak wiele innych osób po rusku gadać nie umiem, ani za bardzo z ruskimi nie chce gadać.

Czy jak nie będzie alternatywy w postaci drugiej czynnej apteki, atekarz nie ma prawa do wolnosci sumienia
  • Odpowiedz
Parodie się nie liczą.


@drpt: A co mnie to obchodzi co ci się liczy a co nie.
Nasz albicle mewe, Parker, gab. To już twój problem czy ci się alternatywy podobają czy nie. Tak samo jak klienta drukarni¯\(ツ)_/¯

To z tego że bez polskich użytkowników taki portal w Polsce nie ma sensu, ja tak jak wiele innych osób po rusku gadać nie umiem, ani za bardzo z ruskimi nie chce
  • Odpowiedz
A brak drukarni w bliskiej okolicy to żaden problem, bo wiele z nich prowadzi działalność wysyłkową.

Więc ban na FB to żaden problem bo jest albicla. Lurker czy banbye¯_(ツ)_/¯


@patykiem_pisane: Nie, sytuacja porównywalna była by gdyby wszystkie drukanie w Polsce należały do Facebooka - wtedy najlepszym rozwiązaniem byłoby zniszczenie tego monopolu.
W internecie nie istnieje pojęcie odległości.
Brak drukarni w okolicy porównywałbym raczej do zablokowanego Facebooka w lokalnej bibliotece - najwyżej
  • Odpowiedz
@MglawicaKraba: Powtarzasz się Krabuś.

Czy są jacyś inni?

Tak, są.

Jaka jest procedura, formuła na określenie która firma posiadajac akcje sprawia, że nie już nie jest PRAWDZIWY kapitalizm(TM)(C)?

Nie ma wolnego rynku gdy jakieś państwo bądź organizacja międzynarodowa wspiera pośrednio bądź bezpośrednio jakąś korporacją lub utrudnia życie jej konkurentom / nie pozwala na to by zaistniała konkurencja.
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@drpt: powtarzam sie, bo nadal nie odpowiedziałeś na pytanie ¯_(ツ)_/¯

W jaki sposób Google (youtube) nie pozwala zaistniec banbye czy tego typu innym portalom? I co konkretnie rozumiesz przez "wspiera pośrednio bądź bezpośrednio"?
  • Odpowiedz
Nie, sytuacja porównywalna była by gdyby wszystkie drukanie w Polsce należały do Facebooka - wtedy najlepszym rozwiązaniem byłoby zniszczenie tego monopolu.


@drpt: Ale wszystkie serwisy społecznościowe nie należą do FB.
Masz Twitter, YT, Reddit, wykop, albicle, tikyok.ird

W internecie nie istnieje pojęcie odległości.


To co może jednak skusisz się na konto na vk?( ͡° ͜ʖ ͡°

Brak drukarni w okolicy porównywałbym raczej do zablokowanego Facebooka w lokalnej bibliotece
  • Odpowiedz
@MglawicaKraba: W ten sposób że
1. ma nieuczciwą przewagę wynikającą z tego że dwoma największymi akcjonariuszami Google są Blackrock i Vangurd:
https://finance.yahoo.com/quote/GOOG/holders?p=GOOG
https://finance.yahoo.com/quote/GOOGL/holders?p=GOOGL
czyli Google dostaje pośrednie dofinansowanie od Rezerwy Federalnej

2. Nie pokazuje w sekcji wideo stron innych niż ich własny YouTube, a nawet jeżeli coś pokazuje, to na ostatnich stronach - istnieje konflikt interesów
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Nie pokazuje w sekcji wideo stron innych niż ich własny YouTube

@drpt: nieee.. mówisz, ze maja czelność nie promowac swojej konkurencji? Jakie byś widzial rozwiązanie, tak by wreszcie zaistniał PRAWDZIWY kapitalizm(TM)(C)?
  • Odpowiedz
@patykiem_pisane: Te serwisy oraz Facebook mają wspólnych właścicieli: Blackrock i Vanguard:
https://finance.yahoo.com/quote/TWTR/holders?p=TWTR
https://finance.yahoo.com/quote/GOOG/holders?p=GOOG
https://finance.yahoo.com/quote/GOOGL/holders?p=GOOGL
https://finance.yahoo.com/quote/META/holders?p=META

W jaki sposób Polska utrudnia działalność lurkerowi czy albicli?

Nie mówiłem że to Polska utrudnia działanie, prócz tego to za małe serwisy by się nimi ktoś interesował.
  • Odpowiedz
@MglawicaKraba: Tęczusiu, kiedy używa się dofinansowania od instytucji rządowych by dawać łapówki twórcom przeglądarek by oni ustawiali ich stronniczą i manipulujacą wyszukiwarkę jako domyślną to nie jest to żaden kapitalizm, ani wolny rynek. To jest manipulacja społeczeństwem.
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@drpt: rozumiem. Jakie byś widzial rozwiązanie, tak by wreszcie zaistniał PRAWDZIWY kapitalizm(TM)(C)?

I daruj sobie jakieś "tęczusie", zielonko ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
  • Odpowiedz
@MglawicaKraba: Państwa powinny przestać wspierać pośrednio lub bezpośrednio korporacje, zwłąszcza megakorporacje. Czyli po prostu zlikwidowac korupcję, nawet tę "legalną". Prócz tego powinny przestać się zadłużać.
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
Czyli po prostu zlikwidowac korupcję

@drpt: jednym prostym sposobem stworzył PRAWDZIWY kapitalizm(TM)(C), ekonomiści calego świata go nienawidzą! I jak byś widział tworzenie takie (biorąc pod uwagę, że korupcja na jakimś poziomie jest w dosłownie każdym kraju) utopijnego państwa z PRAWDZIWYM kapitalizmem(TM)(C)? ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
serwisy oraz Facebook mają wspólnych właścicieli: Blackrock i Vanguard:


@drpt: wymienić lem więcej serwisów społecznościowych niż Twitter meta i google¯\_(ツ)_/¯

Wykop też jest vanguarda?

Nie mówiłem że to Polska utrudnia działanie, prócz tego to za małe serwisy by się nimi ktoś interesował.


I co z tego? Reddit, Tik tok czy Twitter też był kiedyś mały. A pamiętasz historię krula o monopolu jakiejś tam firmy hutniczej w USA w xix wieku?
I
  • Odpowiedz
Nie sypie się, my chcemy wolny rynek, a co to za wolny rynek jak konsument nie ma wolności wyboru. Prócz tego każdy się zgodzi takie wielkie i potężne międzynarodowe monopolistyczne korporacje nie powinny być bezkarne.


@drpt: Wolny rynek to przymiot racjonalizujący byt liberalizmu, cobyś wierzył we wczesne wstawanie i że człowiek jest kapitanem swojego losu, a potem w herosika liberalizmu pokroju licealisty Billa, co skomlał do mamusi o kontrakty z IBM
  • Odpowiedz